维基百科:特色条目评选/海王星的卫星

投票期：2014年8月1日 (五) 14:45 (UTC) 至 2014年8月15日 (五) 14:45 (UTC)

提名类别：特色条目候选

说明：译自刚刚通过的英文特色列表，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—6+（留言） 2014年8月1日 (五) 14:45 (UTC)[回复]

如果认为条目符合特色条目标准，使用#{{yesFA}}，说明理由并签名；

符合典范条目标准：提名人票。--6+（留言） 2014年8月1日 (五) 14:45 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒畅饮 2014年8月3日 (日) 01:24 (UTC)[回复]
符合典范条目标准: 条目很不错.不过希望能把"表格"一节的h1调整到自成一行,以方便读者阅读. < By Rubyy | 点此留言 > 2014年8月3日 (日) 09:23 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：很喜欢天文学方面的条目。内容非常丰富，图片也配得不错。--痞子狒狒（留言） 2014年8月10日 (日) 03:08 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容丰富，来源充足。 ——Nigel 2014年8月11日 (一) 13:10 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2014年8月12日 (二) 16:36 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容充足，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以符合票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2014年8月13日 (三) 00:54 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：同上。飞贼燕子（留言） 2014年8月14日 (四) 12:30 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：行文简明而介绍全面。另(！)意见：“发现”一节那三个红链有必要都保留内部链接么？ --2thuriel（留言） 2014年8月14日 (四) 20:11 (UTC)[回复]

如果认为条目不符合特色条目标准，使用#{{noFA}}，说明理由并签名；

如果对这个条目的提名持中立态度，使用#{{中立}}，说明理由并签名；

参考特色条目标准或写作指南，给予意见并签名。

支持当选：9票

反对当选：0票

无效票：1票

结果：

当选