维基百科:特色条目评选/台北捷运
台北捷运
| 工具箱 |
|---|
台北捷运（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）（96,896字节）
- 投票期：2014年12月6日 (六) 11:01 (UTC) 至 2014年12月20日 (六) 11:01 (UTC)
- 条目分类：1996年建立、台湾捷运
- 提名类别：特色条目复审
- 说明：有同一条线（无支线或像“中和新芦线”一样）有不同的终点站，且多处有问题，还有失效连结。—3BL. 此讨论区谢绝废话 2014年12月6日 (六) 11:01 (UTC)
符合特色条目标准
符合典范条目标准：内容充实，并且完整。--Suzuki1314（留言） 2014年12月9日 (二) 11:07 (UTC)
不符合特色条目标准
不符合典范条目标准：提名人票。--3BL. 此讨论区谢绝废话 2014年12月6日 (六) 11:01 (UTC)- 不符合典范条目标准：来源不足，并且出现失效链接，部分段落根本无来源。--Real OKC ( 24小时营业 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2014年12月7日 (日) 04:03 (UTC)
- 不符合典范条目标准：长片大论，一大堆东西可以细分都写在首页，繁琐。--Qa003qa003（留言） 2014年12月13日 (六) 17:03 (UTC)
- 不符合典范条目标准：太多繁琐内容，比如那些被模板折叠点列式内容，条目需要清理。--HYH.124（对话页 | 用户贡献） 2014年12月14日 (日) 15:35 (UTC)
- 不符合典范条目标准：基本无脚注。--Fxqf（留言） 2014年12月15日 (一) 13:19 (UTC)
中立
- 如果对这个条目的提名持中立态度，使用#{{中立}}，说明理由并签名；
意见
- 如果我没记错，新闻类的失效连结好像没关系？？--不要让胜文不开心（留言） 2014年12月8日 (一) 16:23 (UTC)
- 图片倒是需要更新一下，有些站已经不同样貌了。有空会拍--不要让胜文不开心（留言） 2014年12月8日 (一) 16:29 (UTC)
结果
- 统计方法：
{{yesFA}}票数 − {{noFA}}票数 ≥ 8，方可维持特色条目状态。
{{yesFA}}票数 − {{noFA}}票数 < 8，均撤销。 - 结果：1支持，5反对 => 撤消 核对者：--14.209.178.75（留言） 2014年12月20日 (六) 13:22 (UTC)