AV-Comparatives
 |
| 平台 | Microsoft Windows MacOS iOS Android |
|---|---|
| 语言 | 中文、英文 |
| 网站 | www |
AV-Comparatives是一个被奥地利政府承认的非营利组织，也是一个国际性的独立测试机构，因提供针对电脑安全软体（如：防毒软体）的综合性与客观性评测结果而闻名。AV-Comparatives每年皆会发布固定的年度评测报告，评测报告中会以客观角度指出各家厂牌防毒软体的优缺点及建议。AV-Comparatives 无论是在对计算机病毒查杀能力的测试上，还是对其他各类有害程序的检测上，AVC始终被杀毒软件行业公认为信得过的独立测试机构。AVC也是行业公认的新测试技术开发方面的先驱和领袖。
介绍
AVC实验室现有400多个工作站和服务器，其中在奥地利的因斯布鲁克有300个、德国慕尼黑有40个、在全球还有50多个蜜罐（恶意软件信息收集系统）。其中部分设备安放在那些与AVC建立了合作关系的当地大学中。总体而言，AVC管理着超过400TB的庞大安全数据，它们全部被加密并被安全的保管着。
该机构每年不定期选择安全软件市场中的具有一定影响力的安全产品进行测试。采用包括后门程序、木马程序、邮件蠕虫、脚本病毒及其他各类有害程序在内的数千个病毒样本对杀毒软件的查杀病毒能力、扫描速度、误报率等指标进行测试。
为保证测试的独立和公正性，所有测试项目均不接受任何赞助和资金。截止2009年10月，AVC的杀毒软件测评共有17个品牌参与，AVC全部在真机上进行测试，其主要测试共有两项，每年两次。分为手动扫描测试和启发式智能扫描测试，另外还有误报测试、手动扫描速度测试和变种病毒扫描测试作为主要测试的参考项目。此外，AVC的辅助测试还包括整体性能测试、动态保护测试，清除能力测试和潜在有害程序检测能力测试。
只有高水准的杀毒软件才能够参加AVC的常规测试，加入其测试需要产品的病毒检测率在很长一段时间保持在世界前18位，具有高病毒检测率，拥有自己的或者是得到许可的引擎，保证在指定的时间，在最高安全配置下不发生重大错误的完成对整个数据库的扫描。AVC每年4个季度会更新报告，给通过AVC测试的杀毒软件授予认证。
测试方法
测试方法则采用冻结杀毒软件引擎与病毒数据库3个月，并将在这3个月内出现的病毒新品种作为测试样本。在测试评审中，除了考虑防病毒软件对新病毒的识别比率外，还会考虑检测速度与病毒误报数量，最后给各参评的杀毒软件三个不同的成绩评分，包括最佳“ADVANCED+”、满意“ADVANCED”，一般“STANDARD”和低于水准“Tested”四种结果。
2009年，主要测试项目包括手动潜在有害程序检测测试、启发式智能检测测试、整体性能测试、恶意软件检测测试、恶意软件清除测试和迄今为止进行过的最大的动态测试—全功能动态保护测试。
2009年的测试运用了751211个样本。测试样本包括从2009年1月至10月间的流行文件及主流广告软件（如：Virtumonde，浏览器强盗）、间谍软件（如：keyloggers）以及流氓软件系统。
AV-Comparative历届冠军产品（年度产品）
AV-Comparatives所评定的“年度最佳产品”，被要求有较高的恶意软体检测率，以及“可能有害的应用程式”检测率、高主动检测率、极低产生误报率（FP）、快速且稳定的扫描、对系统影响小、不会干扰用户使用电脑、不需要用户过多的干预与能有效地保护系统，免受恶意软体和恶意网站带来的威胁、不会引起当机、没有烦人恼人的臭虫（Bug）。
- 2004年-Kaspersky[1]
- 2005年-Kaspersky[1]
- 2006年-ESET NOD32[2]
- 2007年-ESET NOD32[3]
- 2008年-Avira[4]
- 2009年-Symantec[5]
- 2010年-F-Secure[1]
- 2011年-Kaspersky[6]
- 2012年-Bitdefender[7]
- 2013年-Kaspersky[8]
- 2014年-Bitdefender[9]
- 2015年-Kaspersky[10]
- 2016年-Avira[11]
- 2017年-Bitdefender[12]
- 2018年-Avast[13]
- 2019年-Bitdefender[14]
- 2020年-Kaspersky[15]
- 2021年-Mcafee[16]
外部链接
- ^ 1.0 1.1 1.2 Summary-Report December 2010——Av-Comparatives （页面存档备份，存于互联网档案馆） ：“详见第4页”
- ^ Summary-Report December 2006——Av-Comparatives （页面存档备份，存于互联网档案馆） ：“详见第3页”
- ^ Summary-Report December 2007——Av-Comparatives （页面存档备份，存于互联网档案馆） ：“详见第3页”
- ^ Summary-Report December 2008——Av-Comparatives （页面存档备份，存于互联网档案馆） ：“详见第3页”
- ^ Summary-Report December 2009——Av-Comparatives （页面存档备份，存于互联网档案馆） ：“详见第4页”
- ^ Summary-Report December 2011——Av-Comparatives （页面存档备份，存于互联网档案馆） ：“详见第4页”
- ^ Summary-Report December 2012——Av-Comparatives （页面存档备份，存于互联网档案馆） ：“详见第4页”
- ^ Summary-Report December 2013——Av-Comparatives （页面存档备份，存于互联网档案馆） ：“详见第8页”
- ^ Summary-Report December 2014——Av-Comparatives （页面存档备份，存于互联网档案馆） ：“详见第9页”
- ^ Summary-Report December 2015——Av-Comparatives （页面存档备份，存于互联网档案馆） ：“详见第11页”
- ^ Summary-Report December 2016——Av-Comparatives （页面存档备份，存于互联网档案馆） ：“详见第11页”
- ^ Summary-Report December 2017——Av-Comparatives （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- ^ Summary-Report December 2018——Av-Comparatives （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- ^ Summary-Report December 2019——Av-Comparatives （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- ^ Summary-Report December 2020——Av-Comparatives （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- ^ Summary Report 2021. AV-Comparatives. [2022-06-01] （美国英语）.