跳转到内容

分类讨论:人类与鱼类之间相互作用

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          分类依照页面品质评定标准无需评级。
本分类属于下列维基专题范畴:
鱼类专题 (获评分类级不适用重要度
本分类属于中文维基百科鱼类专题的范畴,该专题为生物专题的一个分支,旨在维护并改善本站所有和鱼类相关的内容。如您愿意参与其中,请勇于更新该专题之下的页面,也欢迎访问专题讨论页,就条目质量提升、专题发展建设等事宜发表您的宝贵意见。
 分类级分类  根据专题质量评级标准,本分类无需评级。

“人类与鱼类之间相互作用”

不是吧……Wyang (留言) 2011年10月12日 (三) 09:44 (UTC)[回复]

没有错啊,“en:Category:Interactions between humans and fish”难道不应该翻译成“人类与鱼类之间相互作用”吗?--Symplectopedia (留言) 2011年10月12日 (三) 09:48 (UTC)[回复]
(:)回应这个译名应该是没有问题的,正在将对应子分类归类在本分类下面。——Shakiestone (留言) 2011年10月12日 (三) 09:52 (UTC)[回复]
也许是我的语文退步了,不过一看这个就想起来受体与配体或者化学里面分子间的相互作用……“人类与鱼类之间相互作用”这样的概念不存在于汉语吧。话说,美人鱼算不算“人类与鱼类之间相互作用”?Wyang (留言) 2011年10月12日 (三) 10:09 (UTC)[回复]
清蒸鲥鱼清蒸荷包红鲤鱼赣州小炒鱼西湖醋鱼不入食用鱼, 要不要另建菜式分类?--Nivekin请留言 2011年10月12日 (三) 10:27 (UTC)[回复]
个人认为,既然“人类与鱼类之间相互作用”这句话能用汉语表达出来,那么这样的概念就存在于汉语之中,只是不好用单个词表达出来,正如英语也是这样。希望召集更多人讨论这个话题。——Shakiestone (留言) 2011年10月12日 (三) 10:45 (UTC)[回复]
那就翻译为“人与鱼的互动”?可好?克劳棣 (留言) 2011年10月12日 (三) 15:04 (UTC)[回复]
理解是能理解,就是感觉太别扭……--铁铁的火大了20.00000000000 words 2011年10月23日 (日) 03:10 (UTC)[回复]
人与鱼的关系?--MakecatTalk 2011年12月11日 (日) 01:41 (UTC)[回复]