讨论:原始印欧语
好象有人把“印欧语”重定向“印欧语系”,破坏了“印欧语”的条目,能不能取消重定,恢复原来的条目?谢谢大家帮忙 向柏霖 15:50 2004年12月19日 (UTC)
区别
印欧语和印欧语言和印欧语系有什么区别吗?--Samuel 02:26 2003年11月17日 (UTC)
- 好像印欧语 = Proto Indo-European language,印欧语系 = Indo-European languages。-Menchi 02:37 2003年11月17日 (UTC)
- Ooo,:O,在中文里面有区别吗?--Samuel 02:54 2003年11月17日 (UTC)
中立
此文观点不中立:“19世纪语言学最显赫的成绩毫无疑问是印欧语的构拟。”--Shizhao 17:00 2003年12月3日 (UTC)
- 是吗?我觉得没有什么不妥呀。--Samuel 17:06 2003年12月3日 (UTC)
- 听起来很不中立("毫无疑问"),但是不知道是不是事实。-Menchi 04:53 2003年12月4日 (UTC)
- 听起来比较好。-Menchi 10:11 2003年12月4日 (UTC)
- 对欸,没有introductory sentence?!要啊!-Menchi 10:21 2003年12月4日 (UTC)
合并
柏霖兄, 这个条目好像算是"印欧语系"这个概念的历史起源和发展介绍. 是不是能试著将这个条目和印欧语系合并呢? --wdshu|阿呆 19:00 2005年2月2日 (UTC)
我决定把各个定律独立起来作为单独的条目,每个条目写得详细一点.印欧语系是语言的列表,没有必要合并,但是我觉得语源学的内容应该和印欧语调整一下.还有,你如果发现我写的条目有语文上的毛病,请你帮我修改.向柏霖 09:33 2005年2月4日 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了原始印欧语中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.bartleby.com/61/IEroots.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090122004341/http://www.bartleby.com/61/IEroots.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月23日 (五) 14:03 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了原始印欧语中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.ieed.nl/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060718163413/http://www.ieed.nl/
- 向 http://www.grsampson.net/Q_PIE.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20170223213620/http://www.grsampson.net/Q_PIE.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月9日 (三) 12:06 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了原始印欧语中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.utexas.edu/cola/depts/lrc/iedocctr/ie.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060614140617/http://www.utexas.edu/cola/depts/lrc/iedocctr/ie.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。