讨论:寻常球鼠妇

本条目页依照页面品质评定标准被评为小作品级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评小作品级、低重要度）

	生物主题查论编本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

节肢动物专题

（获评小作品级、低重要度）

	节肢动物主题查论编本条目属于中文维基百科节肢动物专题的范畴，该专题旨在改善本站所有和节肢动物相关的内容。您若愿意参与其中，请勇于更新该专题之下的页面，也欢迎访问专题讨论页，针对条目编写和专题发展建设中存在的不足之处提出宝贵建议。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

潮虫与西瓜虫在中国所指通常不是同一类动物。

区别在前者壳软且不能自行团成“西瓜”，因此不能用“鼠妇在中国又称西瓜虫”这种说法。建议分拆出西瓜虫（球鼠妇）。--林卯留言? 2018年3月6日 (二) 06:51 (UTC)[回复]

链接错误

我在“同翅目”条目下点击“木虱”竟被指引至此。请修正。—以上未签名的留言由Ligion717（对话｜贡献）于2018年7月23日 (一) 23:44 (UTC)加入。[回复]

鼠妇与Armadillidium vulgare并非同一物种

后一种较为通用的译文为“球鼠妇”，鼠妇（普通鼠妇）应为为Porcellio下的一种,而不在Armadillidium下。虽然可能居住在城市中的人群遇到的更多是球鼠妇，但由于存在“鼠妇”种，因此这样生硬地重定向至鼠妇是否有造成混淆的可能？--百万光年（留言） 2023年5月27日 (六) 11:51 (UTC)[回复]

可以自行改呀！Yyfroy（留言） 2023年7月24日 (一) 11:59 (UTC)[回复]