跳转到内容

讨论:政治犯列表

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

内容贫乏

内容过于简单，缺乏资料。 关于中国政治犯的相关介绍。—以上未签名的留言由柠檬鱼（对话｜贡献）加入。

原创研究

关于“被关押最久的政治犯-欧树”，目前与世界各国政治犯并列放置。但其引用文献中仅仅提及中国关押最久，并未有证据说明是全世界最久。如无材料补充，请将此段删除。--海牛 (留言) 2010年8月20日 (五) 11:12 (UTC)[回复]
  • 号称全世界关押最久的金善明也只有40多年。他关了50多年。你说谁时间长？好多被抓紧去的人连名字都不知道，一直被关到死。讨论这些东西没意义。
  • 第二，有匿名用户强行加入共产主义倾向的东西，并且用词倾向性过于明显。
  • 第三，红色高棉打着毛主义旗号进行屠杀，最大的幕后支持者是中共。
——柠檬鱼 (留言) 2010年8月21日 (六) 01:14 (UTC)[回复]
关于来源这个问题柠檬鱼同学显然还没有理解，金善明号称世界最长是写在吉尼斯世界纪录里的，可以查证。但如果你说“欧树关了50多年比40多所以他是世界上最长的”，就属于原创研究，违背维基百科的方针。阁下是否反共我不关心，但所列的东西要可供查证，不能是原创研究。因此，如果没有可查证、非原创研究的来源说明欧树是全世界关押时间最长的政治犯而只是中国关押时间最久，烦请将此段合并至“中国的政治犯”一节。--海牛 (留言) 2010年8月21日 (六) 06:11 (UTC)[回复]
  • 1.金善明的最久纪录是有金氏世界纪录认证的，你如果找出来源能证明欧树是“最久”的话，就加上去呀，找不到的话就自觉点自删。
  • 1-2.被关到死的人全世界都有，中国也没有比较多。
  • 2.我加进去的东西都是有凭有据的，也都提出了来源，没有违反维基的方针就可以放上去。我是匿名用户、我支持共产主义又怎样?你支持麦卡锡主义，就可以不断地在我提出来源的条目上，加上来源请求吗?就可以破坏我编辑的条目吗?我支持共产主义就不能把事实说出来吗?你还真是典型的右派，只讲自己的言论自由，无视别人的言论自由。
  • 2-2.至于你觉得我的用词倾向“过于明显”，我只能说我提出的都是有来源的事实，你会有这种感觉，只能说是我提出的来源太有效了吧?
  • 3.红色高棉打著毛主义旗号又怎样?周总理还劝过赤柬不要冒进:“如果有人想通过短短的一跳就完全实现共产主义，而不顾人民的思想情况和民族的现实，那肯定有把人民和国家拖进灾难的危险。”结果赤柬一意孤行。他们打著毛主义的旗号就跟蒋介石打著孙中山的旗号是一样的，也跟美国打著“民主”、“自由”、“人权”的旗号是一样的。
  • 3-2.你如果能提出来源证明红色高棉最大支持者是中共，就放上去呀，我不会阻止你这么做。相反地，我已经提出来源证明雷根和柴契尔夫人曾经支持过赤柬了，请你遵守维基百科的方针，不要删掉我编辑的内容。
  • 4.为了表达对您的尊敬，我再次献上"美国扶植的刚果军政府独裁者-蒙博托"条目，希望您会喜欢。
  • 4-2.说真的，只要你能提出可靠的来源，我不介意你把更多条目放上来。在过去的左右斗争中，左派的缺点早已被掌握话语权的右派在世上讲到烂掉、吹到爆掉了。而右派却有太多的丑闻是被其媒体掩盖的。我相信透过跟你的良性竞争，不但可以让事实更清楚，也能让左派获得真正公平的评价，好好期待吧。118.168.142.191 (留言) 2010年8月21日 (六) 04:19 (UTC)[回复]
其他的我不理，但你自称“已经提出来源证明雷根和柴契尔夫人曾经支持过赤柬”是不成立的，因为你提供那两条新闻，只不过是代表赤柬领导人的律师“声称”两者曾支持过游击队，只是一面之词、亦未经法庭检验(他也未提出证据)，不足为据。这些新闻能证明的就只是“有人声称他们支持过”而已，而不是“他们的确支持过”，逻辑问题请搞清楚。--图门县候补知县 (留言) 2010年8月21日 (六) 08:23 (UTC)[回复]
关于方润老师的问题，那一段是有来源可查证的，所以得直接移除不合适。在下已改成“自称受到柴契尔夫人、雷根等西方国家领导人支持的红色高棉”，希望这样能够不有悖中立方针。--海牛 (留言) 2010年8月21日 (六) 08:57 (UTC)[回复]
“自称”两字又被移除了，看看那些左派有多尊重事实﹖--图门县候补知县 (留言) 2010年9月20日 (一) 08:13 (UTC)[回复]
我刚刚补上了"New Stateman"网站上，名记者John Pilger对于柴契尔夫人和雷根政府支持波布政权的报导，我想对于美英支持红色高棉的证据已经毋庸置疑了，因此改回之前的版本。另外，我再重申一次，如果有人能提出证据证明中国曾支持赤柬，甚至是最大的支持者，我不介意在赤柬的条目上加上这些内容。虽然我是左派，但我不会掩饰左派的错误，希望右派的先生们也坦然面对自己阵营的错误，不要想文过饰非。118.168.135.56 (留言) 2010年8月21日 (六) 11:12 (UTC)[回复]
《我与中共和柬共》，田园书屋，ISBN：9623390688，http://www.greenfieldbookstore.com.hk/new_page_14.htm

柠檬鱼 (留言) 2010年8月22日 (日) 01:57 (UTC)[回复]

既然你找到了来源，就加上去呀。我说过了不会掩饰自己阵营的错误。218.168.74.4 (留言) 2010年8月22日 (日) 04:59 (UTC)[回复]
自称左派的118.168.135.56是不懂看英文还是喜欢造谣﹖John Pilger写“the US and China and their allies, notably the Thatcher government, backed Pol Pot in exile in Thailand”，即是英美支持的是已流亡的波布，大屠杀是之前发生的事。支持波布固然是污点，但不代表英美要为之前的屠杀负责，因为那时他们没支持他。按照这种左派逻辑，如果我们支持菲律宾那位门多萨先生向政府讨回公道，就等于支持他屠杀香港游客吧﹖--图门县候补知县 (留言) 2010年9月20日 (一) 08:13 (UTC)[回复]
简单而言，这位左派先生是试图用没指明时间(已是波布失势之后)的“英美支持波布政权”来误导读者，让读者以为英美支持波布搞大屠杀。--图门县候补知县 (留言) 2010年9月20日 (一) 08:18 (UTC)[回复]
怎么不把这几句也翻译出来呢，民主自由讲人权的先生?“ without the complicity of the west, Year Zero might never have happened... the secret and illegal bombing of then neutral Cambodia by President Richard Nixon and Henry Kissinger between 1969 and 1973 caused such widespread death and devastation that it was critical in Pol Pot's drive for power.....In dropping the equivalent of five Hiroshimas on a peasant society, Nixon and Kissinger killed an estimated half a million people. ”还有这些:“ Vietnam, whose liberation of Cambodia could never be recognised because it had come from the wrong side of the cold war.”、“ a Security Council embargo on Cambodia compounded the suffering of a traumatised nation, while the Khmer Rouge in exile got almost everything it wanted.....Zbigniew Brzezinski, said: "I encouraged the Chinese to support Pol Pot." The US, he added, "winked publicly" as China sent arms to the Khmer Rouge.”
我从头到尾都只强调:"英美曾经支持过波布政权。" 我不知道你为什么会认为我"误导读者以为英美支持波布搞大屠杀。" 你是看了美国的种种恶行之后，自然地把波布的恶行跟美国支持的其他独裁者们联想在一起了吧?既然如此，你可以要求管理员解除保护，重新编辑这个条目呀，我也想让事实更清楚。我强烈支持解除对这个条目的保护令，上面的东西都是有凭有据的，为什么要保护呢?118.168.140.247 (留言) 2010年9月24日 (五) 19:52 (UTC)[回复]
你的逻辑真的很有趣兼欲盖弥彰，如果英美支持波布和波布搞大屠杀是两回事，那么“英美支持”根本不应该写在这里。拜访，这条目提及的是波布屠杀。既然无关写来干啥﹖你想说英美后来支持波布﹖请写在波布的条目中，而不是这里。
又﹕连轰炸柬埔寨导致波布上台也算进去，你不如干脆说美国选民选了尼克逊，所以美国选民支持大屠杀﹖
又又﹕如果说美国纵容中国为赤柬送武器，那么请你写“英美和中共支持波布政权”呢，这样才公道呀，自称左派的先生。--图门县候补知县 (留言) 2010年10月10日 (日) 10:18 (UTC)[回复]
  • 1.有趣的不是我的逻辑而是你的理解力才对，我很想知道你是怎么会认为我主张这两件事无关，这两件事当然有关。既然赤柬之前曾经杀过这么多人，而越南推翻赤柬解救了柬埔寨，"为什么英美还要支持流亡的赤柬政权重返柬埔寨，他们嫌柬埔寨人死的不够多吗?"这就是我要说的，你现在搞懂了吗?如果英美支持波布只能写在波布的条目，那你干脆说其他条目中各段落的介绍也都要另外做条目了，你不但理解力有趣，逻辑也很有趣。
  • 2.我当然要提英美轰炸柬埔寨，本来柬埔寨是个中立的政权，却被英美支持的朗诺发动武装政变推翻了，其后朗诺就像其他英美支持的其他独裁者一样，屠杀反抗份子、镇压异己，最后导致了内战，最后赤柬上台，这点实在应该再做成一个条目加进去。在内战当中，英美的轰炸造成了大约五十万人的死亡，如果赤柬杀人是残暴，那英美和其支持的朗诺政权杀人难道就不残暴吗?另外，“轰炸柬埔寨导致波布上台”虽然是John Pilger指出的，但我支持这项说法。如果不是英美帝国主义及其代理人的残害，赤柬就不会获得广大人民的支持而上台而为柬埔寨带来浩劫。而且美国选民当中确实有非常多人是不管别人死活的，这点从他们可以不断地支持以色列和在去年推动“亚利桑纳州移民法”证明。英美可以对刚获得越南解救的柬埔寨实行经济封锁，却是南非种族隔离政权少数几个贸易伙伴之一，右派的道德标准真是好样的。
  • 3.是美国要求中国送武器给波布政权的，不是"美国纵容中国"。再者，我说我不会掩盖自己阵营的错误，意思是我不会像柠檬鱼先生一样，删掉别人贴的资料。我没有看到右派贴上右派的错误或左派的功劳，因此左派也没有理由要帮右派贴上左派的错误或右派的功劳。请你搞清楚，民主自由讲人权的先生。118.168.143.92 (留言) 2010年10月10日 (日) 13:55 (UTC)[回复]
1. 因为正常人都会这样理解。如果"英美支持波布搞大屠杀"并不成立，那么“支持”和“大屠杀”自然无关。如果你认为两件事有关的话，即是说你是有意令人认为英美支持波布搞大屠杀，亦即是我说的误导。
毛泽东害死了那么多中国人，现在内地还有很多民众喜欢毛泽东，那么他们嫌文化大革命、三年大饥荒死的人不够多吗﹖当然要这样指责喜欢毛泽东的人，或者你要指责支持流亡赤柬政权的英美，我没所谓。但支持流亡赤柬政权不等于支持当年的大屠杀，正如现在喜欢毛泽东的人，不等于就是红卫兵(虽然我一定认定他们是吃饱了撑的)。
2. 我没说过选民等于好人，但你不能因为他们选出一个人，而这人后来去杀戮，就等同于选民支持杀戮。除非候选人未当选前就说过要杀人，否则谁知道选了他出来后会干甚么﹖你跟我说右派干啥﹖左派右派都不关我事，我是出来打酱油的。
3. 既然武器是中国送的，即是中国有份啦。所以劳烦请写“中英美支持的波布政权”(苦笑中)。你的逻辑另一奇怪之处在于﹕原来写维基百科不是讲中立表达、尽量表现真相的全部，是看哪一门派有人在写东西的才说哪一门派的话，难怪中文维基百科可以被你们这种人搞编辑战搞得一塌胡涂。--图门县候补知县 (留言) 2010年10月23日 (六) 09:15 (UTC)[回复]
  • 1.看来你的理解力跟正常人不一样。我在上面已经明白指出:"波布搞了大屠杀却受到英美支持其返回柬埔寨"，就是其有关的原因了。你却硬要扭曲成“英美支持波布搞大屠杀”，你才是在误导。我说过了，如果你不满意现在对波布的叙述，可以要求管理员解除保护，重新编辑这一段，这样做符合你我双方的愿望。
  • 现在支持毛泽东，跟当年英美支持波布政权是完全不一样的事情。现在不论你多么支持毛泽东，毛泽东也不会回魂再发动一场文革。但是当年英美支持波布的行为，却可能让波布返回柬埔寨，再度制造一场灾难。你把两件不同时空环境下的事情拿来比较，根本是张飞打岳飞。而且即便是那些支持毛泽东的人，大部分也不会反对文革是个失败，也承认毛泽东确实犯下了严重的错误，造成许多无辜的人冤死，中国共产党也没有否定他犯错的事实。但是也不否认，他的政策对中国人民的功绩是远超过其错误的，光是从打倒地主、解放佃农这点来看，他就将占了中国人口绝大多数的农民身上，束缚数千年的枷锁解下来了，而他在更多方面的功绩更是奠定了今天中国强大的基础。没有毛泽东的"立"，就算想发动文革来"破"也没有对象。经过了短短的六十年，中国能从一个落后的、饱受战乱的农业国家，成长到一个能被称为"G2"其中之一的国家，毛泽东的领导起了很大的作用。
  • 2.好，这位自称不左不右，但是对英美等国"表现出异常维护心里"，也就是俗称"右派"的先生。请看清楚，我说的是美国选民"不管别人死活"，而不是"支持杀戮"。美国人如果真的把甚么民主人权看的那么重要的话，就不会在看到美军把杀害折磨伊拉克人民当成游戏之后，还能安稳地坐在家里了，而是像现在的茶党一样，走上街头去问候欧巴马的祖宗十八代。而美国人这种对他国人命的冷漠态度，就是历届美国总统能残杀他国人民的原因。
  • 3.你要加上中国就加呀，我之前就说过不删别人有根据的内容了(苦笑中)。维基百科是讲中立表达没错，但事实上，在维基百科当中倾向于右派的言论，远远多过于倾向左派的言论。在列宁的条目里面，可以把遭到枪击暗杀未遂，脊椎旁边卡著一颗子弹长达四年的列宁死因，硬是加上一段"以色列学者...证明列宁确定无疑死于梅毒"这样明显的污蔑。却不会提到，美国国父华盛顿鼓励士兵把印地安人的皮剥掉做成靴子，和他对印地安人的种族灭绝行径。而我在这边才贴了几篇对右派的揭发，就有人跳出来删我的文，然后指责我"违反中立"、"搞编辑战"，我还是一样，不了解右派的标准是甚么。118.168.128.170 (留言) 2010年10月24日 (日) 19:17 (UTC)[回复]
1.1. 倒不如说自称左派的阁下思考模式与正常人不一样才对。"波布搞了大屠杀却受到英美支持其返回柬埔寨"，那根本不需要写在这里，因为这里的重点是“大屠杀”，而这一件事跟英美无关。波布受英美支持设回柬埔寨的事，应该写在波布的条目里。
1.2. 毛泽东虽死，这种文革心态不死的话，无人可以保证不会搞出另一次。马克思讲英雄主义的吗﹖左派认为只有毛泽东一个人可以搞文革吗﹖如果现在文革不能重现，不是因为毛泽东死了，而是因为社会和时势不同了，我想这才是唯物的理解方式吧。同理，波布回到柬埔寨是否会再搞一次大屠杀，不只看他的个人意愿，还要看形势。假设英美把他送回柬埔寨，但可以牵制他的话，也不见得就会有另一次大屠杀。道理正如当中共停止支援之后，马共就要解散了，你想搞下去都搞不了。
如果中国要强大，就要找这个杀中国人多于日本皇军的人，那么中国不强大就算了。我宁愿生于弱国受人欺负，也好过找个狂人来指挥人民自相残杀。
2. 哈，如果反对你误导读者就叫“对英美异常维护”的话，那么难怪你自认左派了。反正你就是对毛泽东“异常维护”嘛﹗不过可别以己度人，我骂英美的时候可不需要通知阁下。我在这里说来说去也只是说“英美支持波布”与“屠杀政治犯”的段落无关，说应该搬去波布的条目而已。如果你说这是维护英美，随你去，我只相信一般人不会这样想。
3. 你认为维基人倾向右派的多，是阁下的事。维基写手应当以中立之笔锋写条目，是每一个人应为之事。总不能因为(你认为)有人违反中立原则，于是就“你做初一我做十五”。何况用中立形式写条目，本身并不影响左派的观点表达(反之，对右派亦然)。--图门县候补知县 (留言) 2010年11月21日 (日) 05:07 (UTC)[回复]
  • 1. 这位不敢承认自己是右派的先生似乎也不明白何谓正常的思考模式。按照这位右派先生的逻辑，连大屠杀也不该在这个“政治犯”条目写出来了，而该放去“柬埔寨”或者“屠杀”了。
  • 1.2 哦，原来称赞毛泽东解放佃农、打倒地主就是"文革心态"呀?看来右派倒是连自己对农民的阶级歧视心态都不知道要掩饰呢。你现在这边大言不惭地讲甚么"马克思是否讲英雄主义"、"社会和时势不同了"，实在是极其荒谬幼稚、缺乏历史观的言论。当时毛主席发动文革，就像格瓦拉到非洲的时候，没有按照左派经验选择帝国主义控制力弱小的地区，反而选择了重要战场的刚果一样。原因就在于，当时的世界气氛是第三次世界大战随时可能开打、中国面临著苏俄全面入侵的威胁，因此这两个人在当时的时空环境和资讯判断下，一个选择了非洲斗争中心的刚果打游击、一个就像斯大林为了防范德国入侵一样进行动员，最后也同样因为判断错误承受了失败的结果。你现在讲的话根本就没考虑到当时的时空环境，完全是自以为是的马后炮。哇，原来你相信之前才在柬埔寨屠杀过的英美，在把波布送回柬埔寨之后，会牵制他以免"大屠杀"呀?所以说"屠杀"和"小屠杀"就没关系了?右派的脑子真的很有趣。
  • 你说毛主席杀中国人多于日本人的凭据是甚么?您的"杀中国人"的定义是甚么?您希望生于弱国被人欺负的话，请您移民吧，在共产党61年的领导下，中国已经变成号称“G2”的强国了，未来还可能变成第二个超级强权，像您这种希望被欺负的人会很不习惯的。至于您说发动文革是自相残杀，看来法国大革命也是自相残杀了，说起来那些暴民们实在是很没人性、很残忍，居然像共产党杀掉地主一样，把那些高贵的人的头像切萝卜一样切下来，害死了那么多人，法国大革命真是个灾难呀。发动法国大革命是错的，法国人民应该继续被高贵的贵族和慈悲的教会给统治才对的，法国人没事革甚么命呀?真是。
  • 2. “反对误导读者”当然不等于“对英美异常维护”，我甚么时候对英美异常维护了?我之所以要把这些英美的真相贴上来，就是要“反对误导读者”呀!反倒是你们这些右派不断地要误导读者，删除我贴上的真相呀!你说我“对毛泽东异常维护”，我可没有像你维护英美一样，否定毛泽东犯的错误，我只是以中立的立场同时承认他的功过，你会说我是"异常维护"、"立场不公"的原因是你站在了极右的地方，所以看到中立的都说是极左了，请你搞清楚一般人的想法吧。
  • 3. 既然如此，依照您的逻辑和准则，请您亲自把我上一次的回答中，，美国国父华盛顿鼓励士兵把印地安人的皮剥掉做成靴子，和他对印地安人的种族灭绝行径的内容，加入华盛顿的条目中吧，也请您在该文提到的另外几位总统的条目之中，加入他们残害印地安人的标签。如果有人删掉您的贴文，还要像在这边一样不断争取唷。只要您能把美国总统这些灭绝人性的恶行贴到他们的条目去，在解除政治犯条目的保护之后，我就立刻在协助波布的国家列表中加入中国，以响应您的行动。如何呀?希望近期之内，我就能看到华盛顿和诸位美国总统的条目中有您的义举，这可是“每一个人应为之事”唷，请您用实际行动证明自己的原则。118.168.137.99 (留言) 2010年11月21日 (日) 19:07 (UTC)[回复]
  • 1. 真有趣，甚么叫“不敢自称右派”﹖我根本就不是右派，麻烦你自己去看看右派是甚么意思。按照你那些所谓“正常的思考模式”，所有美国做过的坏事都放在这里就对了，你不如连第二次海湾战争和美军攻打阿富汗也写进来。
  • 1.2 这堆言论恐怕是你的同好才看得明白。打倒地主时做过甚么事，要找资料并不难。当然，在你这种“正常的历史观”当中，怎样杀人都没所谓，只要立场正确就对。至于法国大革命﹖至少人家自己也认那个是恐怖时代，并没有说所有杀戮都是应份的呢。
  • 2. 继续造谣就好了。我留给读者自己看，不用跟你赌气。
  • 3. 你自己不懂得贴么﹖广东话有句叫“精人出口笨人出手”，我才不当笨人。我自认中立等于要帮你贴文么﹖你这种“正常的思考模式”真的很“正常”喔。--图门县候补知县 (留言) 2011年8月7日 (日) 05:40 (UTC)[回复]

越共也没好多少，把西贡改名成胡志明市，作法就跟苏联的列宁主义和史达林主义把圣彼得堡改名成列宁格勒然后又把察里津改名史达林格勒一样是厚颜无耻赤裸裸的个人崇拜、造神运动。223.140.72.30（留言） 2015年12月1日 (二) 13:10 (UTC)[回复]

左倾幼稚份子还在狗咬狗，真是有够低能，难怪你们搞了五次共惨国际，结果最后五次都失败，历史最后只会证明所有的共惨国家都是不攻自破的纸老虎。223.140.72.30（留言） 2015年12月1日 (二) 13:17 (UTC)[回复]

谴责种族歧视的破坏者

刚刚看到某位先生在宣称"转译英文版是最好的方法"后，破坏了大量的编辑内容，此般言行实在惊人且可鄙。维基百科的方针之一不就是"海纳百川"吗?中文版维基的可贵之处，正在于它是由"中国人"或者"懂中文的人"来编辑的啊，因此能呈现出自己的观点。但是那位先生却主张要把英文版的内容直接翻译过来，等于是把英文维基的位置摆在中文维基的上方，否定了中文维基编辑者的自由思考和观点的可贵。像这样荒谬和歧视性的态度，身为一个中国人、一个自由思考的支持者，我们应该不分左右地予以谴责!!218.167.97.29 (留言) 2010年8月21日 (六) 15:49 (UTC)[回复]

(I only can type English at work) --—以上未签名的留言由207.236.147.118（对话｜贡献）加入。

(So you had better improve your English skill by carefully checking your grammar mistakes, which shows your basic respect to others in this discussion.) --203.218.97.118 (留言) 2010年8月21日 (六) 21:28 (UTC)[回复]

Those information (especially concerning Mr. Nelson Mandela) have NO fact to based on. Beside, the material is heavily bias, that is why I don't think it is appropriated for the entry. If someone put it back again, I will delete it again. That's all! --—以上未签名的留言由207.236.147.118（对话｜贡献）加入。

Also, please DO NOT use the word RASCIST that easy. You don't know a thing about rascism! --—以上未签名的留言由207.236.147.118（对话｜贡献）加入。

提醒阁下注意，编辑战可能导致封禁，且并非解决问题的方法（参见“WP:3RR”）。删除有来源内容前须讨论。另外，请遵守讨论礼仪签名。 --203.218.97.118 (留言) 2010年8月21日 (六) 21:28 (UTC)[回复]

转译英文版并不等同于种族歧视。 柠檬鱼 (留言) 2010年8月22日 (日) 01:52 (UTC)[回复]

  • 你说关于曼德拉先生的事情的来源是不可靠的，虽然我也对外国媒体抱著怀疑的态度，但如果连纽约时报都不能让右派的您感到可靠的话，敢问世界上还有甚么来源是可靠的呢?比方说您的"旨意"吗?
"严重的偏见"?您主张要把英文版的维基直接转译过来，取代并否定了所有中文维基人对这个条目付出的努力，将中文维基人摆到了次于英文维基人之下的"次等维民"的位置。而这样极尽藐视、羞辱的行为，仍然被无耻地辩驳为"不是"种族歧视!我想问，在您眼中，中文维基人的思考能力次于英文维基人吗?中文维基人有比较差的智力吗?还是说这个世界只能由英文使用者来定义呢?"严重的偏见"，说得好呀!真是太好了!!
柠檬鱼先生，您不认为这样的行为是"种族歧视"，敢问您是支持将英文版直接转译过来吗?请表达您的立场。218.168.74.4 (留言) 2010年8月22日 (日) 04:32 (UTC)[回复]

翻译英文版不等于要取代中文版。中文版没有的，可以把英文版翻译过来加以补充。 -- 柠檬鱼 (留言) 2010年8月22日 (日) 04:45 (UTC)[回复]

  • 如果是用其他版来"补充"的话，我也赞同。但是像207.236.147.118用户所说的:"Follow the English version and translate it(遵从并翻译英文版本)"的话，那就真的是把中文维基人都看成呆子了。218.167.98.80 (留言) 2010年8月22日 (日) 09:04 (UTC)[回复]
你这种逢西方必反的愤青、义和团心态不能代表中国人，如果你真的想证明你自己有自由思考的能力的话就赶快反省悔过，然后别再有这种心态了。223.140.72.30（留言） 2015年12月1日 (二) 13:22 (UTC)[回复]

While reading the article "政治犯在美国" which has been put on the entry as reference, the so-called "political prisoners" in US are NOT political prisoners by definition.

桑地塔‧阿柯利（Sundiata Acol)

Sundiata Acoli (born in 1939, as Clark Edward Squire) is a former member of the Black Liberation Army. He was sentenced to life in prison in 1974 for killing a New Jersey state trooper. (from English Wikipedia)

-Can someone tell me how a cop-killer be a "political prisoner"?

"（本文作者杨拉曼系“俄亥俄七人帮”美国政治犯，目前在李文渥兹联邦监狱服刑中）"

-Now I doubt if it is objective for this article. --—以上未签名的留言由207.236.147.118（对话｜贡献）加入。

阁下可以怀疑来源的客观性，但请先学习维基百科:可供查证之方针。可见阁下在理解维基百科:可供查证之前即擅自移除有来源内容，此举著实不当，属维基百科:破坏。望尊重他人，遵守规则，三思后行。--203.218.97.118 (留言) 2010年8月21日 (六) 21:34 (UTC)[回复]
  • "杀警凶手可以被视为政治犯吗?"先生，您想欺骗世人吗?那位Sundiata Acoli先生会杀掉那名警员的原因，是因为他和同伴们遭到了警察的伏击呀!在那场枪战之中，他的同伴还被杀了，他自己也身受重伤，而你却把他单纯地称为“杀警凶手”，忽视了他杀掉那名警察的原因，看来您的发言才是真正的"bias and false"吧?
人权斗士曼德拉还是美国认定的恐怖组织“民族之矛”的总司令呢，在他策画下的反抗行动夺走的人命远远超过Sundiata Acoli夺走的，黑豹党斗士仍被视为恐怖分子的原因，只因为他们是在美国。
美国如果真的歧视泥嗝猡人种的话，那你在美国人设的维基百科上将那些搞逆向种族主义的泥嗝猡优越主义者英雄化的这些言论早被维基百科封杀了，造谣美国歧视泥嗝猡人种才是真正欺骗世人。223.140.72.30（留言） 2015年12月1日 (二) 12:59 (UTC)[回复]

建议清理

  • 政治犯何其多，这个条目应该有清理的馀地。应该把各地列为政治犯的理由或标准列出，或是各地对付政治犯的处置方式。而不是列出一堆人名，这不是在造英雄榜。-P1ayer (留言) 2010年8月29日 (日) 12:19 (UTC)[回复]
  • 全保护中？-P1ayer (留言) 2010年8月29日 (日) 12:27 (UTC)[回复]
  • 我刚看到这个条目，单就格式上来看，这明显是一个写的很糟的条目。其大部分都是列表，条目不应如此简单列举，一般应列入“某国政治犯列表”条目中；条目中也有过多且冗长的大标题段落，非常需要修改、清理、重新分段；条目中甚至还有代码错误。但是这样的条目却被无期全保护，而且全保护还没有加全保护的模板，让人莫名其妙。请管理员加上全保护的模板；另外不知何时解封，上述用户的争议，他们似乎已经不再进行沟通，难道这个条目将一直全保护下去么？他们之间的“战火”应该已经平息，全保护应该可以解除了。我在进行全保护的管理员的talk页留言，无回应。看用户贡献方知其已一个多月未上线。希望管理员能负起责任来，不要再连全保护的模板都不加，把条目全保护了事。对于这样需要清理、重写的条目，全保护更要慎重。—t8 2010年10月8日 (五) 16:16 (UTC)[回复]
没甚么好沟通，亦没法子沟通。反正对这人来说，这条目只是用来宣传“美国迫害”的地方，条目整体而言写成怎样他是不会理的。总之质疑他的人都是右派。他有的是时间，我没他好气。他写烂了令人觉得像政治宣传，可能更合万恶的美国政府心意。--图门县候补知县 (留言) 2011年8月7日 (日) 05:45 (UTC)[回复]
原条目内容 
{{TotallyDisputed |time=2010-08-21T21:43:25+00:00 }}
{{expand|time=2010-08-05T05:32:04+00:00}}
{{nofootnotes|time=2010-08-05T05:32:04+00:00}}
{{noteTA
|G1=PoliticiansUK
|G2=PresidentsUS
|1=zh-hans:撒切尔夫人; zh-hant:柴契爾夫人; zh-hk:戴卓爾夫人;
}}
'''政治犯'''，也被称作[[良心犯]]、或[[持不同政見者]]。往往是被当政[[政府]]认定为反对政府和颠覆政府，并且在其管辖范围内进行[[通缉]]、[[監禁]]的人，有些法律上容許死刑的政權, 甚至會處決政治犯。

==美國的政治犯==
由於美國經常要求其他國家釋放政治犯，因此許多人認為美國是沒有政治犯的，其實不然。美國政府關押的政治犯<REF>[http://www.thejerichomovement.com/prisoners.html 美國的政治犯名單]</ref>包括少數民族權利運動者、左翼運動者、反戰人士、環保運動者。
*[http://en.wikipedia.org/wiki/Mumia_Abu-Jamal Mumia Abu-Jamal]
*[http://en.wikipedia.org/wiki/Sundiata_Acoli Sundiata Acoli]
*[http://en.wikipedia.org/wiki/Silvia_Baraldini Silvia Baraldini]
*[http://www.onamove.com/# MOVE 9]
*[http://mxgm.org/web/biographies/herman-bell.html Herman Bell]
*[http://en.wikipedia.org/wiki/Marie_Hayd%C3%A9e_Beltr%C3%A1n_Torres Haydee Beltran]
*[http://en.wikipedia.org/wiki/Philip_Berrigan#Death Father Phillip Berrigan]
*[http://en.wikipedia.org/wiki/Veronza_Bowers,_Jr. Veronza Bowers,Jr]
*[http://en.wikipedia.org/wiki/Kathy_Boudin Kathy Boudin]
*[http://en.wikipedia.org/wiki/Marilyn_Buck Marilyn Buck]
*[http://en.wikipedia.org/wiki/Judy_Clark Judith Alice Clark]
*[http://en.wikipedia.org/wiki/Marshall_%22Eddie%22_Conway#Controversy Marshall "Eddie" Conway]
*[http://en.wikipedia.org/wiki/Elizam_Escobar Elizam Escobar]
*[http://en.wikipedia.org/wiki/Linda_Evans_(U.S._radical) Linda Evans (U.S. radical)]
*[http://freechip.org/about Romaine “Chip” Fitzgerald]
*[http://en.wikipedia.org/wiki/David_Gilbert_(activist) David Gilbert (activist)]
*[http://www.workers.org/ww/1998/haqq0430.php Abdul Haqq]
*[http://en.wikipedia.org/wiki/Bashir_Hameed Bashir Hameed]
*[http://en.wikipedia.org/wiki/Fred_Hampton,_Jr. Fred Hampton, Jr.]
*[http://mxgm.org/teddy-jah-heath/ Teddy Jah Heath]
*[http://www.sethhayes.org/ Robert Seth Hayes]
*[http://www.myspace.com/freesekou Sekou Cinque Kambui]
*[http://en.wikipedia.org/wiki/Jaan_Laaman Jaan Karl Laaman]
*[http://en.wikipedia.org/wiki/Rice/Poindexter_Case Rice/Poindexter Case]
*[http://en.wikipedia.org/wiki/Raymond_Luc_Levasseur Raymond Luc Levasseur]
*[http://www.abcf.net/prisoners/lutalo.htm Ojore Lutalo]
*[http://en.wikipedia.org/wiki/Abdul_Majid_(black_nationalist) Abdul Majid (black nationalist)]
*[http://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Manning_(prisoner) Tom Manning (prisoner)]
*[http://www.prisonactivist.org/prisoners/adolfo-matos Adolfo Matos]
*[http://mxgm.org/web/biographies/jalil-muntaquin.html Jalil Muntaquin]
*[http://en.wikipedia.org/wiki/Sekou_Odinga Sekou Odinga]
*[http://mxgm.org/dylcia-pagan/ Dylcia Pagan]
*[http://en.wikipedia.org/wiki/Leonard_Peltier Leonard Peltier]

==美國在各地造成的政治犯==
著名的政治犯[[曼德拉]]於1962年的被捕中，美國的中情局為南非種族隔離政府提供了大力的幫助<REF>[http://www.nytimes.com/1990/06/10/world/cia-tie-reported-in-mandela-arrest.html 美國中情局協助南非種族隔離政府逮捕曼德拉]</ref>。二戰結束之後，美國在世界各地扶植了大量的獨裁政府，這些政府透過對美國的效忠換得了美國在經濟和武力上的支持，也獲得了美國縱容其迫害人權和關押虐待政治犯的權利。美國還培植了一個國際恐怖組織:世界反共聯盟(World Anti-communist League)，這個組織的成員有納粹、反閃族者、種族主義者以及各種殺手和屠夫，當中著名者有「里昂屠夫」克勞斯巴比(Klaus Barbie)、希特勒在東歐的情報頭子格倫(Reinhard Gehlen)。世界反共組織在各地犯下了殘忍的傷害、綁架、暗殺和爆炸案，目標不只限於左翼人士，連工運人士、同情弱勢者也是世界反共組織謀害的目標<REF name="海盜與皇帝"></REF><REF>[http://www.imdb.com/title/tt0896952/ my enemy's enemy]</REF>。因此在許多身受美國及其代理人之害的地區<ref>[http://wenku.baidu.com/view/e46a2a6baf1ffc4ffe47ac57.html 美國扶植獨裁政權、屠殺民主人權運動者--丁一凡(2006):《美國批判-自由帝國擴張的悖論》，第20-22頁，中國:北京大學出版社。]</ref>的人民眼中，美國對其他國家政治犯情況的批評是極為荒謬可笑的<REF>[http://wsws.org/articles/2008/apr2008/olym-a10.shtml American politicians, up to their elbows in blood, are in no position to lecture anyone about the “universal human aspirations of respect for human rights and unity” and “the Olympic ideals of peace and harmony.”:World Socialist Web Site ]</REF>。

==美國虐待屠殺解放神學人士==
由於[[拉丁美洲]]嚴重的貧富不均，一群同情窮人的天主教會人士便將窮人組織起來以改善生活。而這樣善良的舉動引起了美國人的不滿，結果美國支持的人暗殺了解放神學的樞機主教、教士、修女以及世俗的工作人員。美國的學校甚至自傲地宣稱:「在美國軍隊的支持下....解放神學已經慘敗。」<REF name="海盜與皇帝">[http://book.kongfz.com/1861/90734351/ 海盗与君主：现实世界中的国际恐怖主义 作者：（美）乔姆斯基]</REF><REF name="是誰在與民主為敵">[http://en.wikipedia.org/wiki/The_War_on_Democracy The War on Democracy]</REF>

==美國扶植的智利軍政府獨裁者-皮諾切特==
[[皮諾切特]]於1973年9月11日，在美國的幫助下發動軍事政變，推翻了當時的[[智利]]民選總統[[阿連德]]。在他掌權的十七年內，由於其殘酷的[[白色恐怖]]及種族迫害政策，造成了至少3000人被殺或失蹤，27000人遭到監禁和虐待，以及十多萬的流亡者。當時智利軍隊隨意入戶抓人，屠殺少數民族並夷平其居住區，連支持窮人權益的教會人士也遭到虐待、強姦、殺害。<REF>[http://news.sohu.com/20061212/n246977332.shtml 冷血的独裁者]</REF><REF>[http://www.xxcb.cn/show.asp?id=836897 皮诺切特和美国]</REF><REF>[http://baike.baidu.com/view/483577.htm 奥古斯托·皮诺切特]</REF><REF>[http://en.wikipedia.org/wiki/Machuca Machuca]</REF><REF name="是誰在與民主為敵"></REF>

==美國扶植的南韓軍政府獨裁者-李承晚==
二戰之後，美國在南韓扶植了獨裁者[[李承晚]]。光是在[[韓戰]]之初，美國政府就默許了李承晚殺害至少十萬到二十萬的政治犯，名將[[麥克阿瑟]]還指南韓的屠殺為「內政」。當時不但左翼人士遭到殺害，連許多非左翼人士也無端地被捲入而被害，光是戰前被南韓政府關押的政治犯就高達三萬人。1960年李承晚下台，後流亡至美國夏威夷，.於1965年病逝，直到死前都沒有受到當地的美國政府對其侵犯人權的指控。
2007年，南韓「歷史真相暨和解委員會」小組成員在南韓各地挖出了四座萬人塚，於蔚山、大田、清原郡等地挖出四座墳場及400多具骨骸。歷史學家金東順(音譯)說：「這是韓戰最殘酷，也是最悲慘的一頁。」根據他的蒐證發現，當時的南韓軍警在監獄外，殺害成列未經審判的政治犯，軍警們為了確定能殺死政治犯，往往會朝他們的頭部開槍，有時美軍也會觀看行刑。被處決者的遺體有的就地掩埋，有的埋入廢棄的礦坑，也有的直接被扔入海中，死者中甚至有婦女和小孩。金東順在參考了當地的數據後，推測死亡數字至少有10萬人，實際的死亡數字可能超過20萬。金東順並認為其政府的白色恐怖可跟台灣的白色恐怖相提並論。 
<REF>[http://baike.baidu.com/view/137762.htm 李承晚]</REF><REF>[http://big5.ce.cn/xwzx/gjss/gdxw/200805/20/t20080520_15537007.shtml 美軍默認屠殺發生]</REF><REF>[http://lifuwang.dyndns.org/phpBB206plus/viewtopic.php?t=5954 南韓 屠殺20萬政治犯韓戰四座萬人塚曝光 劊子手：不該有戰爭]</REF><REF>[http://big5.ce.cn/culture/history/200807/08/t20080708_16083399.shtml 檔案:美軍曾默許南韓屠殺10萬名政治犯併為其掩蓋]</REF>

==美國扶植的剛果軍政府獨裁者-蒙博托==
1961年，在美國的授意下，蒙博托將剛果民族英雄[[盧蒙巴]]交予叛亂的沖伯集團處死。之後蒙博托處死政敵、鎮壓反對黨，完成了個人的獨裁統治。為了對付東方陣營，以美國為首的西方陣營還不斷地大量金援蒙博托，之後西方發現蒙博托沒有還錢的意願，本擬中止對其援助。後來[[安哥拉內戰]]爆發，美國再次為了對付蘇聯而恢復對蒙博托的金援，以換取其參戰；美國並邀其貿易夥伴南非種族隔離政權為盟友協同介入安哥拉內戰，但最後獲勝的還是蘇聯支持的自由鬥士阿戈什蒂紐·內圖。从１９７４年至１９９４年间，扎伊尔(剛果)从西方获得各类援款共８５亿美元，１９９１年，美国、法国和比利时曾扬言要冻结他的财产，最后不了了之，原因之一是「没有找到合法根据」。<REF>[http://www.people.com.cn/GB/historic/0529/1763.html 1997年5月29日 蒙博托掌权３２年巧取豪夺终被赶下台]</REF><REF>[http://www.360doc.com/content/10/0413/21/865028_22913222.shtml# 非洲風雲之十六-蒙博托]</REF><REF>[http://baike.baidu.com/view/321635.htm 蒙博托-百度百科]</REF><REF>[http://1.book.baidu.com/zhongshan/m0/w5/h76/4c0eb92d5a.0.html 南部非洲動亂的根源 作者:葛傑、何麗兒、楊立華、孫耀楣]</REF>

==美國扶植的前古巴軍政府獨裁者-巴蒂斯塔==
[[巴蒂斯塔]]於1933年9月發動政變奪取軍權，後以陸軍參謀長身份控制歷屆政府。1940年7月出任總統，1944年競選失敗，僑居美國。回國後，於1952年3月再次發動軍事政變上台，建立獨裁政權。之後他解散議會、廢除憲法、禁止政黨活動和群眾聚會和罷工，並殘忍殺害兩萬多名愛國人士。在他掌管下的蒙卡達監獄成了反獨裁人士的屠宰場，在裡面的政治犯遭到了各種的折磨，有人的眼睛被挖出來，也有人被殺死，後來推翻巴蒂斯塔政權的革命英雄[[卡斯楚]]也曾在此遭到監禁。在巴蒂斯塔的掌權下，20%的古巴人永久失業；16%的地主掌握了46%的土地；一半人無法使用電力；37%的人是文盲；嬰兒死亡率居高不下；大多數小土地擁有者和佃農活在赤貧的條件之下，而黑人受到的剝削更是殘酷，當時古巴國內有一百萬的黑人成年人和一半的適齡學童無法上學，在農村地區更高達70%，通貨膨脹、高住房費用和高醫療費用、高失業率都不斷地在折磨古巴人民。巴蒂斯塔還與美國簽訂了"軍事互助條約"，以幫助美國公司掠奪古巴人民財富。在1950年代的末期，美國在古巴這個僅有七百萬人口小國的投資利潤，已達到了10億美元，在1958年之前的40年內，美國從古巴攫取的利潤將近15億美元，五分之一的可耕地落入美國手中。1951年1月1日卡斯楚攻下哈瓦那之後，巴蒂斯塔同他的家人和親信逃往了多明尼加共和國，之後將他的親人和親信分別送往了美國的邁阿密、紐約、紐奧良、傑克森。巴蒂斯塔本人最後落腳於西班牙的馬貝拉(Marbella)，於1973年死於心臟病。美國名記錄片導演麥可摩爾(Michael Moore)在他的作品[[健保真要命]]中，曾經這樣評論美國對古巴革命的態度:「似乎我們對卡斯楚的困擾，就是他推翻了我們喜歡的獨裁者，然後讓我們不喜歡的獨裁者取而代之-就是他自己。....(革命之後的)古巴人民享有免費的全民健保，...古巴的嬰兒死亡率低於美國，人均壽命也高於美國...。」<REF>[http://www.todayonhistory.com/1/16/GuBaDuCaiZhe-ZongTongBaDiSiTa-Yi-SaErDiWaChuSheng.html 獨裁者巴蒂斯塔]</REF><REF>[http://baike.baidu.com/view/3198237.htm 巴蒂斯塔]</REF><REF>[http://wenku.baidu.com/view/61d926ec0975f46527d3e148.html 切.格瓦拉]</REF><REF>[http://news.sohu.com/20070119/n247723456.shtml 揭密蒙卡達兵營]</REF><REF>[[健保真要命]]</REF>


==[[金氏世界紀錄]]中被關押最久的政治犯-金善明==
金氏世界紀錄中，世界上被關押最久的政治犯是韓國的[http://ko.wikipedia.org/wiki/%EA%B9%80%EC%84%A0%EB%AA%85 김선명](金善明)，他在1951年間被南韓的李承晚政權逮捕，在獄中經過了無數的刑求和折磨，依然堅持信念，拒絕"轉向"效忠南韓政府，最終於1995年獲釋時，已成為高齡70歲的老人，其關押時間長達45年。他出獄之後，見到了已經94歲的老母親，已經無法起身而躺在床上擁抱他的老母親對他說:「你為什麼不聽媽媽的話?你就是不聽大人的話才會這樣。」兩個月之後，他的母親去世了。西元兩千年，金善明和另外62名政治犯被遣送往北韓，他們在北韓獲得了英雄式的歡迎。金善明的故事被改編為電影[http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%84%A0%ED%83%9D_(%EC%98%81%ED%99%94) 선택]([http://www.people.com.cn/BIG5/wenhua/22226/39117/39118/2895806.html 選擇])，2003年在[[釜山國際電影節]]上獲得了觀眾獎。<REF>[http://ko.wikipedia.org/wiki/%EA%B9%80%EC%84%A0%EB%AA%85 김선명:"...1995년 출소할 때까지 45년 동안 감옥에 있었다. 이 기록은 세계 최장기수 기록으로 기네스 세계 기록에 올라 있다."]</REF>

==台灣被關押最久的政治犯-林書揚==
台灣被關押最久的政治犯是[[林書揚]]，他於1950年因麻豆案被捕，經過了34年的關押之後才被放出，後成立[[勞動黨 (台灣)]]。對於50年代台灣的白色恐怖，他曾經在文章中這樣描述:
    "...在全球性反共戰略方面，這一段時期裡由美國主導的地區性反共國家組織，有:1949年的北大
 西洋公約組織，1950年的美韓共同防禦協定，1951年美澳紐太平洋安全條約，同年美日安全保障條約，
 1954年中(台)美協防條約，1955年巴格達公約組織等。而在這種全球性的反共大協作體系裡，特別是
 在那所謂的落後地區的多處社會中，也普遍出現了白色恐怖的風暴。其中特別著名者，如南韓李承晚、
 朴正熙(延續到全斗煥，到今天的盧泰愚)、越南吳廷琰、泰國乃沙里政權、他農政權；菲律賓麥格塞塞
 政權、印尼蘇哈托政權等，無不有過白色恐怖的血腥記錄，在當時的國際媒體上翻騰了一段時日。
     以上的內外情況，構成了台北國府在50年代所推行的白色恐怖政策的時空背景。同時也表示出國民
 黨在台灣的血腥暴政，已經不是單存的內部政策，而是美國霸權主導下的全球佈局的一個環節。..."<REF name="林書揚文章">[http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010468610 析論50年代台灣白色恐怖-意義與實態(1990年3月)--林書揚文集（二）如何讓過去的成為真正的過去，台北:人間出版社]</REF>

1949年國民黨撤守台灣時，美國本已放棄蔣政權，停止對其援助。士氣已接近瓦解的蔣政權雖然大肆抓捕台灣左翼人士，卻關而不殺，
以免引燃228之後壓抑已久的民怨。後韓戰爆發，美國意識到可以利用台灣牽制大陸，遂恢復對蔣援助。轉危為安的國民黨便開始大量
處決獄中的左翼人士，並在島內更嚴密地搜捕地下黨人。<REF name="林書揚文章"></REF>

==中国的政治犯==
* [[林希翎]]
* [[林昭]]
* [[遇罗克]]
* [[张志新]]
* [[李九莲]]
* [[刘少奇]]
* [[十世班禅]]－[[确吉坚赞]]
* [[王丹]]
* [[王若望]]
* [[魏京生]]
* [[封从德]]
* [[刘山青]]
* [[鲍彤]]
* [[师涛]]
* [[廖亦武]]
* [[戴晴]]
* [[高智晟]]
* [[贾治国]]
* [[赵紫阳]]－前中共总书记，1989年[[六四]]事件后遭软禁直至2005年病逝。
* [[程翔]]－[[新加坡]][[海峡时报]]特派员，2005年被中共当局以“间谍罪”囚禁至2008年。
* [[吾尔开希]]－1989年北京学运领袖，后来获保外就医，现在[[台湾]]定居。
* [[刘晓波]]
* [[郭飞雄]]
* [[郭泉]]
* [[王炳章]]
* [[谭作人]]
* [[赵连海]]
* [[刘贤斌]]
* [[多吉扎西]]
* [[多吉次丹]]

==红色高棉政治犯==
受到[[柴契爾夫人]]、[[雷根]]等西方国家领导人支持的<REF>[http://www.newstatesman.com/200004170017 How Thatcher gave Pol Pot a hand]</REF><REF>[http://www.thirdworldtraveler.com/US_ThirdWorld/US_PolPot.html On the Side of Pol Pot: U.S. Supports Khmer Rouge]</REF><REF>[http://web.peopledaily.com.cn/zdxw/9/19991228/1999122895.html 撒切尔、里根曾支持红色高棉]</REF><REF>[http://news.sina.com.cn/world/1999-12-28/46687.html 独腿将军”达莫的律师要求英国前首相撒切尔夫人、美国前总统罗纳德·里根、前国务卿基辛格以及其他政要出庭，是他们在1975年支持柬埔寨红色高棉夺得了政权。]</REF>[[红色高棉]]统治期间，被迫害致死人数已经难以统计。据不同的统计，红高棉管治期间的死亡的柬埔寨人估计在一百二十万至三百万，占当时人口的约五分之一。<ref>[http://news.ifeng.com/history/1/midang/200803/0304_2664_423347.shtml 以革命的名义：红色高棉大屠杀揭秘]</ref>[[红色高棉]]建立了臭名昭著的[[S-21]]监狱，[[柬埔寨]]特别法庭2010年7月26日正式宣判前红色高棉政权时期金边S-21政治犯监狱典狱长[[康克由]]35年徒刑。这是前红色高棉领导人首次被以反人类罪判刑。<ref>[http://www.chinese.rfi.fr/%E6%94%BF%E6%B2%BB/20100726-%E9%A6%96%E4%BD%8D%E5%89%8D%E7%BA%A2%E8%89%B2%E9%AB%98%E6%A3%89%E9%A2%86%E5%AF%BC%E4%BA%BA%E5%8F%97%E5%88%B0%E5%8F%B8%E6%B3%95%E8%A3%81%E5%86%B3?quicktabs_2=0 首位前红色高棉领导人受到司法裁决]</ref>

==苏联的政治犯==

==古巴的政治犯==
[[古巴共产党]]否认古巴存在政治犯，只有企图破坏古巴共产党制度的“雇佣军”。人权活动人士估计, [[古巴]]有167名政治犯。<ref>[http://www.rnw.nl/chinese/video/78595 古巴政治犯Arroyo Carmona和Moya Acosta]</ref>在2003年3月的“黑色春天”镇压事件中，古巴当局逮捕了75名人权活动人士和批判政府的异见人士。<ref>[http://www1.voanews.com/chinese/news/20100714-CUBA-PRISONERS-98421264.html 九名获释古巴政治犯抵达西班牙]</ref><ref>[http://tu.stnn.cc/kan_sports/201007/t20100729_1383812.html 瘦成人棍的古巴政治犯]</ref>

==朝鲜的政治犯==
朝鲜在平安南道价川市等开设了六处监狱，也叫政治犯收容所，并收监了15万余名政治犯。被公开的收容所有：平安南道价川、咸镜南道耀德、咸镜北道华城、平安南道北仓、咸镜北道会宁、咸镜北道清津等。所谓政治犯一般是指，在权力斗争中失败的高层领导或反党反社会主义人士，逃北者等，不过大多数还是侮辱金日成，金正日父子或不小心失言的普通国民。收监流程由国家安全保卫部主管，并且在没有任何裁判的情况下，犯人就会被拘捕。收容所内政治犯们每天要工作10小时以上，试图逃狱的政治犯会被判处死刑。<REF>[http://chinese.yonhapnews.co.kr/allheadlines/2010/01/20/0200000000ACK20100120002800881.HTML 人权委公开朝鲜政治犯收容所的人权情况]</ref>被收容者如果自杀的话就会对亲戚实行株连制度，实行长期徒刑。美国报纸称朝鲜将近有20万名政治犯。朝鲜有2300万人口，每将近100人里就有一个政治犯。<ref>[http://www.rnw.nl/chinese/video/142886 http://www.rnw.nl/chinese/video/142886]</ref>

==被關押最久的政治犯-欧树==
{{Original research}}
世界上被關押最久的政治犯是中国的欧树，关押时间长达57年。<REF>[http://www.peacehall.com/news/gb/china/2010/08/201008110830.shtml 57年！中国服刑时间最长反革命犯77岁获释]</ref><ref>[http://www.chinese.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20100812-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%9D%90%E7%89%A2%E6%9C%80%E9%95%BF%E7%9A%84%E5%8F%8D%E9%9D%A9%E5%91%BD%E7%8A%AF%E8%8E%B7%E9%87%8A  中国坐牢最长的"反革命犯"获释]</ref>

==參看==
*[[良心犯]]
*[[秦城監獄]]
*[[曼德拉]]
*[[古拉格群岛]]

== 參考鏈接 ==
{{reflist}}

==外部鏈接==
*[http://www.haixiainfo.com.tw/SRM/23-4661.html 美國也有政治犯]
-P1ayer (留言) 2011年2月9日 (三) 10:46 (UTC)[回复]

乱

这个条目太乱，需要清理了。Allenjai (留言) 2011年5月19日 (四) 09:35 (UTC)[回复]

支持整理

现在的版本比过去清楚多了--哪位维基人能够一下打死五个？ 2012年1月15日 (日) 03:01 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:政治犯列表&oldid=76565651”