讨论:穿越时空的少女
条目移动
现穿越时空的少女重定向至改编动画电影跳跃吧!时空少女,但小说为原作,应作为主条目,跳跃吧!时空少女只是其众多改编作品中的一部。—Chief.Wei 2010年4月9日 (五) 10:57 (UTC)
建议改名:“穿越时空的少女 (小说)”→“穿越时空的少女”
“穿越时空的少女 (小说)” → “穿越时空的少女”:其他的衍生作品都是源自于此小说,因此适合改为主从消歧义。--Iokseng(留言) 2014年5月29日 (四) 08:30 (UTC)
(-)反对 电影《穿越是空的少女从》知名度比原作高,所以直接指向小说不合适。--侧耳倾听 2014年5月29日 (四) 16:36 (UTC)
- (:)回应:电影知名度比较高的证据是…?--Iokseng(留言) 2014年5月29日 (四) 16:45 (UTC)
- (:)回应:做个搜索引擎测试就知道了,大部分结果说的都是电影。--侧耳倾听 2014年5月31日 (六) 01:45 (UTC)
- (:)回应:光是电影就有好几部同名的作品了,你指的是哪部?而且google:"穿越时空的少女",看不出电影占的比例较多。--Iokseng(留言) 2014年5月31日 (六) 02:55 (UTC)
- (:)回应:我看还是挺明显的啊,而且目前维基百科里有关这部同名的电影条目只有一个,你说呢。--侧耳倾听 2014年6月1日 (日) 23:30 (UTC)
- (:)回应:维基仅有一个条目不表示只有一部电影,这没问题吧?至于是小说还是电影占多数,我只能说由我来看是小说。--Iokseng(留言) 2014年6月4日 (三) 20:06 (UTC)
- (:)回应 我觉得电影的知名度真的不输给小说啊,尤其是新海诚的那个。如果真的有争议的话,那用个消歧义页面也挺好的。--侧耳倾听 2014年6月5日 (四) 03:20 (UTC)
- (:)回应:维基仅有一个条目不表示只有一部电影,这没问题吧?至于是小说还是电影占多数,我只能说由我来看是小说。--Iokseng(留言) 2014年6月4日 (三) 20:06 (UTC)
- (:)回应:我看还是挺明显的啊,而且目前维基百科里有关这部同名的电影条目只有一个,你说呢。--侧耳倾听 2014年6月1日 (日) 23:30 (UTC)
- (:)回应:光是电影就有好几部同名的作品了,你指的是哪部?而且google:"穿越时空的少女",看不出电影占的比例较多。--Iokseng(留言) 2014年5月31日 (六) 02:55 (UTC)
- (:)回应:做个搜索引擎测试就知道了,大部分结果说的都是电影。--侧耳倾听 2014年5月31日 (六) 01:45 (UTC)
未完成,无共识。—Chiefwei(论 - 编 - 历) 2014年10月15日 (三) 06:23 (UTC)
维基百科应用程序不能查看该条目
维基百科应用程序(手机版?)打开该条目时显示此页面不存在。 ShadowYC(留言) 2017年2月19日 (日) 07:56 (UTC)