跳转到内容

讨论:紧身裤

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 紧身裤属于维基百科服装、烹饪、食物和家庭主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。

女装黑色紧身裤

问:现在时下女孩爱穿著的黑色紧身裤,其正名叫什么名字?--Mlhluoa (留言) 2009年5月31日 (日) 04:45 (UTC)[回复]

  您是不是指质地像丝袜那么薄,“三个骨”长度(比及膝多一点,到小腿),当成袜裤却没有袜的功用,当成裤子却都全透了那种?
  如果您指的正是上述那种的话,台湾好像叫“内搭裤”(比“内裤”多一个字),其他的地方怎么叫我可不清楚了。
  好些女孩子穿了这种比袜裤还少一点的裤子,搭配一些超短的裙子(甚至只是稍微有点下摆的上衣),然后就以“把自己当成有穿裤子的举止”在街上走动,煞是惊险:)
  如果您是想为那种裤子建个条目,前文欢迎引用:D--210.6.97.50 2009年5月31日 (日) 08:43 (UTC)
  真的有人马上为“内搭裤”建了条目了 :P--210.6.97.188 2009年6月1日 (一) 04:28 (UTC)
  有点不对劲,首先,Mlhluoa君想谈的,是一般的紧身裤?还是专指质料像丝袜的那种?
  如果是前者,中文维基早有紧身裤条目(即en:Leggings,香港也有人称之为“原子裤”)。内搭裤条目似乎应该合并到紧身裤条目。
  如 果是后者(专指质料像丝袜的那种窄身裤),则是指Leggings的其中一类,有人称之为"Lace Leggings"(蕾丝内搭裤)(至于"basic leggings"是不是指涉同一样东东,我则不肯定)。即使要在维基增加"Lace Leggings"的资料,似乎也应该扩充于紧身裤条目内,而非建立一个独立的新条目。--210.6.97.219 2009年6月2日 (二) 09:13 (UTC)

是“合并”还是“消灭”?

内搭裤和紧身裤两个条目原有的讯息,在这次这次都全被消除了(并不是内容合并),并且重定向到无底袜条目。

问题是,目前无底袜条目的内容,不可等同en:Leggings条目所描述的东西,也不可能涵盖、取代、指称这些图片的东西(这些图片来自被后来无底袜条目抹煞了的内容),因此全盘抹煞这个这个条目的原本内容,有点粗暴--210.6.210.81 2009年9月8日 (二) 19:07 (UTC)

内搭裤、紧身裤、无底袜

内搭裤、紧身裤、无底袜这三个词是完全相同的一个概念吗?还是其界说、指涉范围各有不同?

事缘内搭裤和紧身裤两个条目原有的讯息,在这次这次都全被删掉了(并不是内容合并),并且重定向到无底袜条目,窃以为不大妥当,大家有何看法?--210.6.210.141 2009年8月30日 (日) 13:13 (UTC)

问题是,目前无底袜条目的内容,不可等同en:Leggings条目所描述的东西,也不可能涵盖、取代、指称这些图片的东西(这些图片来自被后来无底袜条目抹煞了的内容),因此全盘抹煞这个这个条目的原本内容,有点粗暴。--210.6.97.203 2009年8月31日 (一) 07:27 (UTC)

观乎en:Leggings无底袜,以前内搭裤、紧身裤原先的内容,应该是不同的概念,我是主张先把内搭裤和紧身裤还原,合并的事再后议。不过希望先在这里征求共识,以免引发编辑战(重复条目的工作很繁重,尤其是难于寻求共识,过去albert君和我已经清了很多,都清不完-_-)--219.76.104.66 (留言) 2009年8月31日 (一) 09:57 (UTC)[回复]

这叫甚么?

两岸三地分别会怎么称呼图片中女士穿在下身的东东?会不会叫“甚么甚么裤”或“甚么甚么袜”或者别甚么的?--210.6.97.34 2009年9月1日 (二) 16:37 (UTC)

  • 能不能称为“无底袜 ”或甚么的?如果不能,“无底袜 ”指的是甚么?--210.6.97.216 2009年9月2日 (三) 05:47 (UTC)

女装黑色紧身裤

问:现在时下女孩爱穿著的黑色紧身裤,其正名叫什么名字?--Mlhluoa (留言) 2009年5月31日 (日) 04:45 (UTC)[回复]

  您是不是指质地像丝袜那么薄,“三个骨”长度(比及膝多一点,到小腿),当成袜裤却没有袜的功用,当成裤子却都全透了那种?
  如果您指的正是上述那种的话,台湾好像叫“内搭裤”(比“内裤”多一个字),其他的地方怎么叫我可不清楚了。
  好些女孩子穿了这种比袜裤还少一点的裤子,搭配一些超短的裙子(甚至只是稍微有点下摆的上衣),然后就以“把自己当成有穿裤子的举止”在街上走动,煞是惊险:)
  如果您是想为那种裤子建个条目,前文欢迎引用:D--210.6.97.50 2009年5月31日 (日) 08:43 (UTC)
  真的有人马上为“内搭裤”建了条目了 :P--210.6.97.188 2009年6月1日 (一) 04:28 (UTC)
  有点不对劲,首先,Mlhluoa君想谈的,是一般的紧身裤?还是专指质料像丝袜的那种?
  如果是前者,中文维基早有紧身裤条目(即en:Leggings,香港也有人称之为“原子裤”)。内搭裤条目似乎应该合并到紧身裤条目。
  如 果是后者(专指质料像丝袜的那种窄身裤),则是指Leggings的其中一类,有人称之为"Lace Leggings"(蕾丝内搭裤)(至于"basic leggings"是不是指涉同一样东东,我则不肯定)。即使要在维基增加"Lace Leggings"的资料,似乎也应该扩充于紧身裤条目内,而非建立一个独立的新条目。--210.6.97.219 2009年6月2日 (二) 09:13 (UTC)

是“合并”还是“消灭”?

内搭裤和紧身裤两个条目原有的讯息,在这次这次都全被消除了(并不是内容合并),并且重定向到无底袜条目。

问题是,目前无底袜条目的内容,不可等同en:Leggings条目所描述的东西,也不可能涵盖、取代、指称这些图片的东西(这些图片来自被后来无底袜条目抹煞了的内容),因此全盘抹煞这个这个条目的原本内容,有点粗暴--210.6.210.81 2009年9月8日 (二) 19:07 (UTC)

内搭裤、紧身裤、无底袜

内搭裤、紧身裤、无底袜这三个词是完全相同的一个概念吗?还是其界说、指涉范围各有不同?

事缘内搭裤和紧身裤两个条目原有的讯息,在这次这次都全被删掉了(并不是内容合并),并且重定向到无底袜条目,窃以为不大妥当,大家有何看法?--210.6.210.141 2009年8月30日 (日) 13:13 (UTC)

问题是,目前无底袜条目的内容,不可等同en:Leggings条目所描述的东西,也不可能涵盖、取代、指称这些图片的东西(这些图片来自被后来无底袜条目抹煞了的内容),因此全盘抹煞这个这个条目的原本内容,有点粗暴。--210.6.97.203 2009年8月31日 (一) 07:27 (UTC)

观乎en:Leggings无底袜,以前内搭裤、紧身裤原先的内容,应该是不同的概念,我是主张先把内搭裤和紧身裤还原,合并的事再后议。不过希望先在这里征求共识,以免引发编辑战(重复条目的工作很繁重,尤其是难于寻求共识,过去albert君和我已经清了很多,都清不完-_-)--219.76.104.66 (留言) 2009年8月31日 (一) 09:57 (UTC)[回复]

这叫甚么?

两岸三地分别会怎么称呼图片中女士穿在下身的东东?会不会叫“甚么甚么裤”或“甚么甚么袜”或者别甚么的?--210.6.97.34 2009年9月1日 (二) 16:37 (UTC)

  • 能不能称为“无底袜 ”或甚么的?如果不能,“无底袜 ”指的是甚么?--210.6.97.216 2009年9月2日 (三) 05:47 (UTC)