讨论:苏颖智
中立的观点
有关“家暴条例”段落中‘于2009年2月约有500人参加“维护公民自由社会，反对宗教右翼霸权”大游行抗议其与明光社“宗教右派霸权”’带有政治主张，并非中立的立场 —Yym1997 (留言) 2009年2月21日 (六) 14:21 (UTC)
- 中立是维基五大支柱之一，不能因本身的政治主张而绕过。 假如某些报章本身有政治立场，就应该采用立场中立的报章 —Yym1997 (留言) 2009年2月21日 (六) 15:11 (UTC)
- 不要混淆视听，政治的右派与宗教的右派不同，香港还未政教合一。Player23 (留言) 2009年2月21日 (六) 15:15 (UTC)
- 根据维基百科，“政治是各种集团进行集体决策的一个过程，也是各种集团或个人为了各自的利益所结成的特定关系。一般来说，这个词多用来指政府、政党等治理国家的行为。然而社会学家也用来指涉包括各种利益机构、学校、宗教机构在内的相互之间的关系。”希望帮到你! —Yym1997 (留言) 2009年2月22日 (日) 09:48 (UTC)
- 我找不到有报纸在报导这件事上没有宗教右派霸权等字眼，如果你找到，请在解除保护后加上去。Player23 (留言) 2009年2月21日 (六) 15:36 (UTC)
- 根据维基百科，“政治是各种集团进行集体决策的一个过程，也是各种集团或个人为了各自的利益所结成的特定关系。一般来说，这个词多用来指政府、政党等治理国家的行为。然而社会学家也用来指涉包括各种利益机构、学校、宗教机构在内的相互之间的关系。”希望帮到你! —Yym1997 (留言) 2009年2月22日 (日) 09:48 (UTC)
- 不要混淆视听，政治的右派与宗教的右派不同，香港还未政教合一。Player23 (留言) 2009年2月21日 (六) 15:15 (UTC)
- 查报导这件事上的报纸似乎只有两家，就此下定论也不一定太准确，而且游行本身就有宗教右翼霸权的字眼。就宗教右派霸权一词来说，霸权一词个人认为不太中立，建议在除名字以外描述事件时，尽量避免类似字眼，使编辑更形中立。—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2009年2月21日 (六) 17:41 (UTC)
- 谢谢你的建议，希望维基百科在不失中立的观点下，依然保持准确性。Player23 (留言) 2009年2月23日 (一) 01:17 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了苏颖智中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.cc-us.org/usa/et-2003-0822.htm 加入
{{dead link}}标记 - 向 http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20090209&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=12182142 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090212101929/http://www1.appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20090209&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=12182142
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。