讨论:Windows 9
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
关于是否采用之NTFS相关消息,目前均属臆测,且根据Windows 9(暂名)仍隶属NT核心,不采NTFS的可能性极低,最多也只是撤销FAT支援,但也不太可能,会对相容性造成重大影响,不宜列入。 Menndiary(留言) 2012年12月28日 (五) 14:42 (UTC)
{{Editprotected}} 你所提的"http://tw.tech.yahoo.com/news/%E5%8A%A0%E9%80%9F%E5%BA%A6%E8%BF%BD%E8%B6%95-windows-9%E5%B7%B2%E5%9C%A8%E9%96%8B%E7%99%BC%E4%B8%AD-042400673.htm" 原始来源是"http://bbs.pcbeta.com/viewthread-1227974-1-1.html"(发表于 2012-12-24 11:36:12),根本只是内幕小道消息,由记者自以为第一线消息转载而来根本无从查证。 Menndiary(留言) 2013年1月6日 (日) 07:17 (UTC)
- 要改什么?--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2013年1月16日 (三) 07:35 (UTC)
重定向至 Windows 10
在 Windows 10 真正名称未公开之前,一直被称作 Windows 9。所以,Windows 9 就是 Windows 10。之前本维基的 Windows 9 页面 会被重定向至 Microsoft Windows,现在请您把它改为重定向至 Windows 10,谢谢!Yhynerson1(留言) 2014年10月2日 (四) 14:16 (UTC)
- (-)反对@Yhynerson1:win10与win9并不是同一个系统,win9是不存在的系统,这样称呼未必是好事情。不如仔细建立Windows 9条目,让读者一目了然。— 坟前的丁香花 卍 请给我留言 2014年10月8日 (三) 05:53 (UTC)
- (!)意见,微软官方未发布这个讯息,认为Windows 9与Windows 10是同一个软体,能否提供更多佐证?--Alfredo ougaowen(留言) 2014年10月9日 (四) 05:24 (UTC)
关于该条目
@Shizhao:你不觉得你太独裁了吗?没有经过投票、存废讨论,而直接把该条目全封闭。我要你给我个说法。— 坟前的丁香花 卍 请给我留言 2014年10月9日 (四) 01:00 (UTC) @Shizhao:另外,重定向至Windows 10是完全误导读者,我依旧要强调,Windows 9是完全不存在的系统,不是windows 10。如果非要采取重定向,不如重定向至Microsoft Windows。但我的建议还是一样:好好写写这个条目让读者了解来龙去脉,反正条目也介绍了为啥会错。
你这个封闭条目的做法,完全就是独裁者的表现!上次7月份我提删条目,没有经过任何讨论,你直接给我删除!— 坟前的丁香花 卍 请给我留言 2014年10月9日 (四) 01:03 (UTC)