跳转到内容

模板讨论:Sinicize rank

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本模板依照页面评级标准无需评级。
本模板属于下列维基专题范畴：
生物专题 （获评模板级、不适用重要度）
本模板属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 模板级模板  根据专题质量评级标准，本模板无需评级。

编辑请求 2024-03-13

请求已处理

参照英维模板{{Anglicise rank}}对本模板进行了修订，加入了本模板所缺失的层级，并移除了一些在本地和英维均未被使用的层级，以减小函数解析量。此外还主要涉及三个方面的修改：

  1. 为部分层级的译名添加地区词转换规则。例如遗迹化石（英文：trace fossil）在台湾被称作生痕化石或痕迹化石[1][2][3][4][5]，故其分类层级应作类推转换，在大陆用字模式下显示为“遗迹xx”，如遗迹属、遗迹种[6][7]，台湾用字模式下显示为“生痕xx”，如生痕屬、生痕種（乐词网上有一名为“生痕化石屬”的词条[8]，名称里多了“化石”二字，但该词条仅为孤例，不足以打破类推转换的规则）。
  2. 将蛋化石分类层级的中文名前缀由“卵迹”改为“蛋”。蛋化石各分类层级被早前的编者译为“卵迹xx”，如卵迹科、卵迹属、卵迹种，而此种译法未见可靠来源支持。我所见到的文献中都将蛋化石分类层级称作“蛋xx”，如蛋科、蛋属、蛋种[9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23]，估计是因为分类层级的拉丁原文前缀“oo-”不含痕迹之意。诚然，双音节的“卵迹”要比单音节的“蛋”读着顺口，字面上给人的感受也更文雅更舒适，但为了避免原创研究，还是应当依从学术界的称法。
  3. 优化部分细节。如将“干类群”“总类群”改为更规范的用词“干群”“总群”，删去不必要的“类”字，并将“干”的源码用字由“干”改为“幹”，以解决繁体中文用字模式下“干”字无法转换的问题（“干”“乾”“幹”在简体中文里被合并为“干”，即一简对多繁，因此单字“干”不能自动转换为“幹”，而反之则能）。此外并系群的“并”字，复合种的“复”字也存在一简对多繁的情况（“并”对应“並”和“併”，“复”对应“復”和“複”），故而也将其源码用字由简改繁以明确字义。尽管目前的全局转换规则将单字“并”转换为“並”，词语“复合”转换为“複合”，已能保证“并系群”与“复合种”的繁简体正常互转，但保险起见最好还是将源码用字改为繁体，从根本上做到万无一失。--萧漫（留言） 2024年3月13日 (三) 16:41 (UTC)[回复]
某些删除的类群似乎有在用，例如变型：丹参白花变型--百無一用是書生 (☎) 2024年3月19日 (二) 03:51 (UTC)[回复]
抱歉疏忽了，已经将变型和变种补回去了。--萧漫（留言） 2024年3月19日 (二) 13:37 (UTC)[回复]
将其他被移除的层级又挨个检查了一遍，确认在本地和英维均未被使用。--萧漫（留言） 2024年4月5日 (五) 03:48 (UTC)[回复]
完成--百無一用是書生 (☎) 2024年4月9日 (二) 03:27 (UTC)[回复]

参考资料

  1. ^ 生痕化石. 乐词网. 新北: 国家教育研究院. （原始内容存档于2024-03-11） （中文（台湾））. 
  2. ^ 痕跡化石. 乐词网. 新北: 国家教育研究院. （原始内容存档于2024-03-11） （中文（台湾））. 
  3. ^ 海峡两岸海洋科学技术名词工作委员会 (编). 海峡两岸海洋科学技术名词. 北京: 科学出版社. 2012. ISBN 978-7-03035789-2. OCLC 910125105. NLC 006397858 （中文（中国大陆））. 
  4. ^ 海峡两岸地理学名词工作委员会 (编). 海峡两岸地理学名词. 北京: 科学出版社. 2011. ISBN 978-7-03-032591-4. LCCN 2012388092. OCLC 907267144. OL 25406323M. NLC 005620793 （中文（中国大陆））. 
  5. ^ 海峡两岸动物学名词工作委员会 (编). 海峡两岸动物学名词. 北京: 科学出版社. 2005. ISBN 7-03-016455-5. LCCN 2009393516. OCLC 72519686. OL 25106547M. NLC 003057949 （中文（中国大陆））. 
  6. ^ 遗迹属. 术语在线. 北京: 全国科学技术名词审定委员会. [2024-03-11] （中文（中国大陆））. 
  7. ^ 遗迹种. 术语在线. 北京: 全国科学技术名词审定委员会. [2024-03-11] （中文（中国大陆））. 
  8. ^ 生痕化石屬. 乐词网. 新北: 国家教育研究院. （原始内容存档于2024-03-11） （中文（台湾））. 
  9. ^ 赵资奎; 王强; 张蜀康 (编). 中国古脊椎动物志: 第二卷 两栖类 爬行类 鸟类: 第七册 (总第十一册) 恐龙蛋类. 北京: 科学出版社. 2015. ISBN 978-7-03-042610-9. OCLC 953267113. NLC 007820910. （原始内容存档于2024-02-19） （中文（中国大陆））. 
  10. ^ 王强; 赵资奎; 汪筱林; 蒋严根; 张蜀康. 浙江天台晚白垩世巨型长形蛋科一新属及巨型长形蛋科的分类订正. 古生物学报. 2010, 49 (1): 73–86. doi:10.19800/j.cnki.aps.2010.01.008. CQVIP 33618281. WFdata:periodical/gswxb201001007 （中文（中国大陆）及英语）. 
  11. ^ 王强; 汪筱林; 赵资奎; 蒋严根. 浙江天台盆地上白垩统赤城山组长形蛋科一新蛋属 (PDF). 古脊椎动物学报. 2010, 48 (2): 111–118. doi:10.3969/j.issn.1000-3118.2010.02.003. CNKI GJZD201002002. CQVIP 33778023. （原始内容存档 (PDF)于2022-06-05） （中文（中国大陆））. 
  12. ^ 张蜀康. 中国白垩纪蜂窝蛋化石的分类订正 (PDF). 古脊椎动物学报. 2010, 48 (3): 203–219. doi:10.19615/j.cnki.1000-3118.2010.03.003. CQVIP 34622404. WFdata:periodical/gjzdwxb201003003. （原始内容存档 (PDF)于2020-05-17） （中文（中国大陆）及英语）. 
  13. ^ 王强; 赵资奎; 汪筱林; 蒋严根. 浙江天台盆地晚白垩世恐龙蛋新类型 (PDF). 古脊椎动物学报. 2011, 49 (4): 446–449. doi:10.19615/j.cnki.1000-3118.2011.04.007. CQVIP 39846645. WFdata:periodical/gjzdwxb201104007. （原始内容存档 (PDF)于2023-01-07） （英语）. 
  14. ^ 张蜀康. 湖北郧县晚白垩世树枝蛋类化石研究及恐龙蛋类的系统发育分析 (博士论文). 中国科学院大学. 2012. WFdata:thesis/Y2187063 （中文（中国大陆））. 
  15. ^ 王强; 汪筱林; 赵资奎; 蒋严根. 浙江天台盆地上白垩统恐龙蛋一新蛋科及其蛋壳形成机理. 科学通报. 2012, 57 (31): 2899–2908. OCLC 8206679754. doi:10.1360/csb2012-57-31-2899 可免费查阅. CNKI KXTB201231002. CQVIP 43874334 （中文（中国大陆））. 
  16. ^ 王强; 赵资奎; 汪筱林; 张蜀康; 蒋严根. 浙江天台盆地晚白垩世网形蛋类新类型及网形蛋类的分类订正 (PDF). 古脊椎动物学报. 2013, 51 (1): 43–54. doi:10.19615/j.cnki.1000-3118.2013.01.007. CQVIP 44682512. （原始内容存档 (PDF)于2020-05-17） （英语）. 
  17. ^ 邹松林; 王强; 汪筱林. 江西萍乡地区晚白垩世副蜂窝蛋类一新蛋种 (PDF). 古脊椎动物学报. 2013, 51 (2): 102–106. doi:10.19615/j.cnki.1000-3118.2013.02.002. CQVIP 45764419. （原始内容存档 (PDF)于2021-10-27） （中文（中国大陆））. 
  18. ^ 刘金远; 王强; 赵资奎; 汪筱林; 高春玲; 沈才智. 辽宁昌图上白垩统泉头组恐龙蛋化石的分类订正 (PDF). 古脊椎动物学报. 2013, 51 (4): 278–288. doi:10.19615/j.cnki.1000-3118.2013.04.003. CQVIP 47561146. （原始内容存档 (PDF)于2020-04-26） （中文（中国大陆））. 
  19. ^ 谢俊芳; 张蜀康; 金幸生; 李大庆; 周伶琦. 甘肃早白垩世恐龙蛋化石新类型 (PDF). 古脊椎动物学报. 2016, 54 (1): 79–88. doi:10.19615/j.cnki.1000-3118.2016.01.006. WFdata:periodical/gjzdwxb201601006. （原始内容存档 (PDF)于2020-05-17） （英语）. 
  20. ^ 黄建东; 王强; 胡远超; 任鑫鑫; 汪筱林. 皖南晚白垩世恐龙蛋新类型. 科学通报. 2017, 62 (23): 2660–2665. doi:10.1360/N972016-01479 可免费查阅. CNKI KXTB201723013. CQVIP 673022128. WFdata:periodical/kxtb201723011 （中文（中国大陆））. 
  21. ^ 王强; 李雨光; 朱旭峰; 方开永; 汪筱林. 山东莱阳晚白垩世棱柱形蛋新属种及其意义 (PDF). 古脊椎动物学报. 2018, 56 (3): 264–272. doi:10.19615/j.cnki.1000-3118.180708. CQVIP 7000797038. WFdata:periodical/gjzdwxb201803007. （原始内容存档 (PDF)于2020-05-07） （英语）. 
  22. ^ 张蜀康; 谢俊芳; 金幸生; 杜天明; 黄美燕. 浙江义乌恐龙蛋化石新类型及对南马东阳蛋的修订 (PDF). 古脊椎动物学报. 2019, 57 (4): 325–333. doi:10.19615/j.cnki.1000-3118.190107. CQVIP 7100703538. WFdata:periodical/gjzdwxb201904004. （原始内容存档 (PDF)于2023-12-04） （英语）. 
  23. ^ 贾松海; 方开永; 高殿松; 高永利; 常华丽; 常飞; 肖乐; 杨丽丽; 郑亚琳; 朱旭峰; 王强; 汪筱林. 河南淅川盆地上白垩统恐龙蛋一新蛋种. 地质学报. 2020, 94 (10): 2816–2822. doi:10.19762/j.cnki.dizhixuebao.2020275. CQVIP 7103182616. WFdata:periodical/dizhixb202010002 （中文（中国大陆））. 

编辑请求 2024-05-30

请求已处理

上次修订时误删了“群”及其衍生层级的拉丁文，导致两个分类学模板的层级参数值无法识别（T:Taxonomy/Alepocephali、T:Taxonomy/Ateleopodia），故将“群”及其衍生层级的拉丁文悉数补回。

此外，“grade”是与“clade”相对的概念，“clade”为单系，“grade”为并系，参阅英维条目“en:Evolutionary grade”。考虑到“clade”被译作“演化支”而非单字“支”，因此“grade”也应译作“演化级”而非单字“级”。二者的英文和拉丁文均有部分字母相同（英文：clade/grade；拉丁文：cladus/gradus），巧妙地体现了二者的对应关系，中文译名亦当如是。“演化级”这一名称由英维条目名称翻译而来，可理解为不同于演化支的非单系、非自然类群，仅作为传统阶层式分类（林奈分类）中的一级，而不是演化树式分类（支序分类）中完整的一支，单字“级”显然传达不出这种特殊含义。--萧漫（留言） 2024年5月30日 (四) 14:47 (UTC)[回复]

完成--百無一用是書生 (☎) 2024年6月2日 (日) 12:15 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Template_talk:Sinicize_rank&oldid=82889585”