- 除了极少个案，对协作工作不看好，愿发起此类活动者读过本记录，个人认为协作精神是一种政治正确，特别是中文维基百科很容忍那种你一言我一语的滥加字句，全然不顾整体风格、这句话是否可信度存疑、出现在这里是否恰当（例如在艾森豪总统条目加入给以儿童为对象编撰的故事集中收录的轶事），但你要摘除这句话要花大力气说服，未果就要去客栈发起讨论以寻求共识。
- 许多长条目以“尊重每位维基百科用户编辑页面的自由与平等权利”之名放任任何人“勇于更新页面”，让新用户改成垃圾堆，如中华民国、中华人民共和国、日本，当有人重新整顿时又会跳出来讲“长年累积的共识”而全面回退。
- 重视排版干净整齐，个人认为是仅次于条目内容正确（皆有来源佐证）、语句通顺之后最重要者，杂乱无章叫人如何阅读？反对右侧塞满导航模板把图片全往下边挤、以象征为名大量塞图、在各种模板安插一堆旗帜（市旗、肩章、领章、星数、军旗、队旗、军种旗）、放上奇丑无比的表格，人口指标模板就是其典型，具体效果可见台湾人口。
- 许多维基人会把时间花在对条目挂上“需要扩充”、“没有参考文献”的模板，个人认为此举不会对条目有什么实质意义的帮助，不用说每个都自己下去改善，而是把时间花在多生产几个高品质条目更有意义。
- 非常同意维基人靖天子的观点（见此，经典好文，反映了中文维基的大部分问题），摊开优良条目地图，很明显就地域题材上中文维基人的编写非常集中，以至于许多地方都处于未开发阶段。个人认为条目大概可以分成两种：一、关注度高但争议极高、品质低下的条目：这种往往被编辑战弄到全文格式不统一、逻辑前后矛盾、语焉不详、论述肤浅，只能算是空有篇幅。二、关注度低但没什么争议，连有关条目都没几个，哪天有人好心拓荒基本也会是条目通篇绿连和红连，但吊诡的是维基上有些人会把红连与绿连作为投票时的反对理由，扼杀他人拓荒成就感。第一种资料众多，需要强大的资料消化能力和文笔技巧，但几乎逃不过需把时间花在将所谓他人“长年来的共识”推倒重来而争执的情况。第二种以我自己写过南斯拉夫社会主义联邦为例，我是写了这个主要国家条目后，才另外横向扩充几个同领域条目，对其他同样题材有兴趣者而言，这也是能作为旁枝拓荒参考的“参天大树”。简言之，题材关注低者，建议去写主干条目，关注度高者建议去写旁枝条目。
- 翻译工作若将原稿直接贴到草稿区作业一句一句翻，进取心与毅力直接降至2成，宜清空从零开始。
|
