用户:Ngjunkaiha/巡查技巧

新页面巡查是一项重复且繁重的站务工作，现在基本由巡查员或管理员负责，然而由于经验和技巧等的问题，往往未必能挂上恰当的维护性模板，导致页面处理上出现不足之处。因此，以下有几点建议，希望各位新晋巡查员可以参考一下。

• “需要巡查的并非只有条目，而是所有页面”：

条目固然是维基之本，但是其他页面空间同样可能有问题，因此请将巡查对像设定为所有新页面。

• “如果挂上的维护模板超过三个的话，请考虑直接提删”：

通常如果一个页面有多种问题的话，一般用户就算要改善的话也是荆棘满途，提删可能是更好的选择。

• “愈长的条目愈需要留意，通常侵权的机率极高”：

巡查时经常会遇上一些复制贴上的页面，通常那些都是侵犯版权的内容，可以复制一至两句句子，并且在网上搜寻一下，看看是否有类似的地方。有时候，一些句子会被一个框框著，这亦是侵权内容常有的特征。

• “使用更快更有效率的方法来巡查”：

通常一个有问题的页面，往往违反了多种规定，碍于不同规定的处理时间并不相同，因此选择较有效率的方法，在处理站务上来说较为合理。例如，如果同时满足速删、侵权、关注度不足条件的页面，应该优先选择速删，而非关注度。

• “不挂缺乏实用性的维护性模板”：

中文维基有大量维护性模板，常用的大多集中于十至二十个左右，其馀的模板有些并不太实用，例如{{uncategorized}}，如果有挂这个模板的时间的话，直接添加一个分类更快更好。{{orphan}}也是如此，基本上新建页面都是这个情况，而且连入多少并不会影响页面的地位，没有太大用途。

• “有疑虑的话，不要标记为已巡查”：

一旦标记为已巡查的话，其他有巡查权限的用户将难以复查。而且，通常有疑虑即代表该页面有问题而不过是自己不知道该问题属于什么范畴，这时候将页面交给其他人来看的话比较妥当。

• “不要不择手段”：

有时候，有些页面看上去满足快速删除标准，实质上却并非这样。例如，如果页面只有以下内容：“小明是一个中学生”，看上去完全是应该立即删掉，但是事实上这样的内容并不满足任何速删标准，理论上按小小作品处理才是最佳方法。另外，一些公司介绍常被误认为G11，但是如果并无宣传、夸张内容，只是平实地介绍的话便不应挂上速删模板，可以考虑挂上关注度模板来处理。

• “不要忽略巡查豁免者”：

WP:巡查豁免者虽然一般都会创建完全没有任何问题的页面，但是并非必然，也有可能创建有小问题的页面、甚至满足删除方针的页面。闲时可以养成抽样检查的习惯，看看其创建的页面是否符合规定，如果情况严重的话，请考虑申请解除权限，让管理员考虑是否移除其权限。

• “使用TW来巡查”：

WP:TW太便利了！！

• “如果遇上广告页面，请顺便看看创建人的帐号名”：

通常广告业者都会以自己的公司或关连字眼来创建用户名，那时候请顺便在需要管理员注意的用户名‎‎提出。