跳转到内容

用户讨论:小小研究生

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,小小研究生!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基人:JeanHavoc 2010年11月14日 (日) 18:50 (UTC)(via Alexbot Operate via Alexsh)[回复]


 您好,小小研究生! 欢迎加入维基百科!多谢您对台湾相关条目的贡献。

我是欢迎您的维基人:Frankou (对话页) 2010年11月15日 (一) 01:54 (UTC)[回复]

台湾冬聚

当然欢迎您一同参与聚会!Frankou (对话页) 2010年11月15日 (一) 01:55 (UTC)[回复]

邀请参加生物学提升计画

生物学提升计画邀请函

小小研究生,您好

诚挚邀请您参加生物学条目质量提升计画,本计画旨在提升生物学相关条目的质量,现在分子生物学细胞学相关方面是严重缺乏的。期盼您能加入我们提升质量的行列,借由募求开放协作方式将更多的生物条目达到一定水准。为了提升中文维基百科各领域的条目数量及品质,亦欢迎您参与该计画或其他子计画,或参阅 主计画。祝编安。

请收到此邀请函的维基人,将此消息继续推介给你您认识的维基人,使用{{subst:生物学提升计画/邀请}} ,谢谢。

{{subst:#if: |邀请人:

邀请人:靖天子~北伐抗战军统局/生物学提升计画 2011年1月31日 (一) 15:54 (UTC)[回复]

邀请函:嘉义市质量提升

曾参与冬聚的{{{1}}}伙伴您好:
还记得我们的约定吗? 嘉义市条目已获选为最新一期的台湾提升计画主题,请各位不吝贡献您的力量,让我们一起完成这一次的提升任务。以下几件事情是您能够做的:
  1. 若您有任何有兴趣的段落,除了勇于动手外,请至讨论页表态,让您的同好能协助您。
  2. 若您当日拍出了精彩的照片可资运用,请上传至维基共享资源予我们应用。
  3. 即便您没有任何专长,或是时间有限,亦可协助修改错字、修饰语句、修正语法,或是在讨论页提供建言或资料来源。

即使您对于wiki语法不熟,仍可勇敢地像一般作文一样,将您想写的内容连同资料来源写入,会有人协助修正语法。若是编修上有任何疑问,也可以向熟悉的维基人求助。若您不知道有谁可以协助,请到我的对话页留言,或以任何找得到我的方法与我联系。

Reke (留言) 2011年2月9日 (三) 11:07 (UTC)[回复]

2011年台湾春聚筹备邀请

您好,久仰大名,非常期盼能与您相会。现在2011年台湾春聚已决定在台中举办,因敝人经验不足,还恳请协助、宣传并至2011年台湾春聚讨论页报名或给予建议。--安可(居住地:酒馆-职业:诗与歌之演者) 2011年3月18日 (五) 15:21 (UTC)[回复]

邀请您参加第九次动员令

中文维基百科 第九次动员令邀请函
维基娘,第九次动员令的吉祥物
维基娘,第九次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户小小研究生您好:

首先,感谢你对维基百科的贡献!为了提升中文维基的条目品质及数量,第九次动员令会于2011年6月25日至9月4日期间进行,我们竭诚邀请您积极参与。

本次动员令分为大、中、小动员令,大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目,而中动员令的2个主题分别是人文与社会科学世界各地,小动员令的4个主题分别是最多语言待撰条目自然与自然科学工程、技术与应用科学外交

关于本次动员令的详细信息请您参见:第九次动员令,并欢迎您到动员令入门页了解甚么是动员令,并请至报名页面报名参与是次动员令,已于6月25日开放报名了

请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(也请参考工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量!非常感谢您的参与!

2011年台湾夏聚参与者您好

很高兴见到您参与2011年台湾夏聚,参与本次聚会分组写作教学竞赛的狮球岭炮台之后,您也可继续参与维基百科其他条目编撰,为人类的知识加分,让自己的生命更加充实而有意义。若有馀空请补充一下“心得感想”,并别忘了继续与其他台湾维基人交流或联系,期待您的活跃。--安可来酒馆谈谈2011年8月3日 (三) 12:03 (UTC)[回复]

Re:请问是否有管道能与您联系

您好:基于某些考量,我不想公开个人资料或连络方式。很抱歉!--Kolyma留言2012年4月7日 (六) 14:26 (UTC)[回复]

表演工作坊

Hi,这个条目被改得太大,很难回复,就算回复了也容易形成编辑战。个人意见是,先注意条目最上端的讨论模板不要被删除掉,至于内容,我想,先观望一下,等待讨论,稍后有时间再来改写。Thanks。--Alfredo ougaowen留言2013年7月4日 (四) 09:13 (UTC)[回复]

扩充邀请

你好,看到你最近建立的几个条目之后,因个人收集资料及时间有限,希望你能帮助扩充谢坤仓命案的内容。谢谢。 Qrfqr留言2013年7月26日 (五) 14:31 (UTC)[回复]

被活活打死的还有1993年的陈世伟案。这些时间比较久的案子很难在免费开放的资料库找到详细内容。 Qrfqr留言2013年7月27日 (六) 09:37 (UTC)[回复]
类似的问题应该很多,可惜资料难找。台湾人权促进会对这件事出过专刊,可惜台湾人权促进会数位典藏网站找不到全文。 Qrfqr留言2013年7月27日 (六) 19:45 (UTC)[回复]
请参见[1][2](第二个连结有图片,要有点心理准备。)我不确定第二个连结是否合于维基百科所谓的“可靠来源”。常常因为资料来源的问题不得不只写出查到的资料的一小部份而已。 Qrfqr留言2013年7月28日 (日) 04:54 (UTC)[回复]
你好,如果你对三七事件有兴趣的话,欢迎修改及关注该条目。 Qrfqr留言2013年8月6日 (二) 00:52 (UTC)[回复]

送给您一枚星章!

特别星章
感谢阁下对台湾军中事件的整理!--天天 (留言) 2013年7月28日 (日) 15:10 (UTC)[回复]

张馨匀命案

当初是觉得格式部分有点乱。已经改了。Kanashimi留言2013年7月30日 (二) 14:49 (UTC)[回复]

反智障条约

很高兴您这位新秀先起了个头,编那即将被做废的协议!郑秀玲的部分,全文基本上无完全重复的文字(连结则有前后参照),但我会抽空再将某些概念汇整(先有长编,必要处再精简)。也欢迎将可用相关内容摆入您主编的条目。多谢指教! --WildCursive留言2013年8月6日 (二) 03:51 (UTC)[回复]

Re:白衫军运动

我认为白衫军运动的诉求中有改革军法的部分,且其影响亦包括修法将军法案件改由一般法院审理,因此可同时置于“人权”与“法律”的分类下。--ScoutT7留言2013年8月10日 (六) 07:59 (UTC)[回复]


参予评比

[洪仲丘案]]目前已被提出评级,邀请诸位移到台湾专题/评级/洪仲丘事件表示意见。--让风吹吧!国防布已启动‘‘正心专案’’!请Google‘正心专案’!留言2013年8月20日 (二) 04:36 (UTC)[回复]

‘人物条目可成作秀、打广告的舞台’一文,敬邀阁下参与讨论、发表高见!

我在维基百科:互助客栈/条目探讨发表了‘人物条目可成作秀、打广告的舞台’一文,敬邀阁下参与讨论、发表高见!

——让风吹吧!国防布已启动‘‘正心专案’’!请Google‘正心专案’!留言2013年8月22日 (四) 13:02 (UTC)[回复]

无壳蜗牛运动

敝人一时想不出来无壳蜗牛运动应该归类到Template:台湾社会运动的哪一个分类中,想听听阁下的意见。--ScoutT7留言2013年9月30日 (一) 19:12 (UTC)[回复]

抱歉想了一阵子才回复,如果做成像Template:新十大建设一样呢?上面可以留台湾劳工运动台湾环保运动之类的(虽然现在都还是红字),输入{{臺灣勞工運動}}就会出现像{{第三波高速公路}}一样的效果,这样应该就能够不显示太长的模板但又不会直接将社运切成若干个领域。--ScoutT7留言2013年10月10日 (四) 15:23 (UTC)[回复]

好啊!贴到讨论页征询一下其他人的意见也好。--ScoutT7留言2013年10月22日 (二) 14:49 (UTC)[回复]

去蒋化

请问阁下认为去蒋化算是社会运动吗?虽然民间有不小的舆论支持,可是它主要的推动者是政府,这让事情变的很尴尬,所以想听听阁下的看法;另外如果真的要将其加入Template:台湾社会运动中,阁下认为应该加入哪些分类中呢?--ScoutT7留言2013年12月3日 (二) 14:48 (UTC)[回复]

关于“…协议列表”条目

对不起,这个事件的远因,是因为愚者一个不成熟的想法,仅仅依凭著讨论页一位对于分拆提案的赞成,就私自分拆造了一个这么不被他人认同的“……列表条目”。如果当初,能够先查询看看这个条目的作者是谁,优先征询阁下的意见,勇于跟您请教,可能就能预防现在这种“二度伤害”“我不杀伯仁,伯仁却因我……”的事情。对此,个人的过失造成阁下的困扰,愚者只能好好检讨,审时度势,避免愚者自认一时好心却添乱,给他人添麻烦。

管理员的处理争议,不是沉默,只是暂时无法多加评论。目前的情况,是看到Gakmo用户页的连结。至于是不是需要把某些适当的内容,适时重新“加回”或“补完”到主要条目之中?这部份应当尊重阁下的意见,个人不敢造次多言。请多包涵。-- Goedemiddag 2014年4月1日 (二) 11:34 (UTC)[回复]

我接受您的歉意,我知道您不是有意的,谢谢您特别来我的对话页解释。我对维基的基本立场很简单,我尽量贡献内容,有价值、有引用的内容,至于这些内容该怎么组织、该怎么归类或者分拆,我没有特别的意见。我希望的是维基的内容越来越丰富,有心人花时间编写的东西,只要不违反方针,不违反讨论共识,都能被保留下来。分拆成“协议列表”我其实没有意见,但后来它被删除以后,我找不到花了许多时间编辑的表格(尤其它还是协议当中重要的内容),觉得很心痛而已。既然有备份下来,要加回、补完、或者要重新组织这个条目之后再放入,我都不反对。谢谢您来征询我的意见。正阅读维基百科留言2014年4月4日 (五) 00:17 (UTC)[回复]

台湾社会运动相关条目编撰计画

小小研究生您好:最近我跟几位朋友将最近社会关注的社会运动相关的条目,进行编撰计画,目标是整理到符合维基规范,或者是创建条目。目前用Hackpad整理目标条目以及要采取的行动。不知道有没有兴趣?Supaplex留言2014年5月6日 (二) 15:25 (UTC)[回复]