跳转到内容

用户讨论:强汉盛唐

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,强汉盛唐!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

--   IvyӪxjc   2014年7月13日 (日) 14:10 (UTC)[回复]

鸟铳条目

请停止一切无建设性编辑。阁下编辑已对维基百科构成破坏,亦已遭回退。如果您仍需要进行测试,请使用沙盒。祝编安!

你有没有看到你删除的那句话后面跟著三个来源?霹雳流星留言2014年8月12日 (二) 01:51 (UTC)[回复]

那我有加上来源的那句话请别删除,至于那三个来源可以依照著书名来找书。霹雳流星留言2014年8月12日 (二) 02:01 (UTC)[回复]

请停止一切毁损性编辑。如阁下继续破坏维基百科,阁下将会遭受封禁。请勿删除有来源的内容。霹雳流星留言2014年11月9日 (日) 03:00 (UTC)[回复]

第一段第一句“鸟铳,又称鸟嘴铳,是明朝与清朝时对火绳枪和燧发枪的统称。”有了三个来源。

  1. 明《兵录·卷十三·西洋火攻神器说》:“用火索者,有披水拨珠;用火石者,有钢机相击。”
  2. 《中国科技史发展之浅见》第7页
  3. 《中国古代火药火器史研究》第162页

你没看到吗?你一直删除是怎么回事?霹雳流星留言

《军器图说》并不是最早介绍燧发枪的文献,你这个错误观念是哪里来的?西方人早在军器图说出书前就有燧发铳的纪录。《军器图说》又怎么可能是最早的文献。 我上段列出的下面那两个来源《中国科技史发展之浅见》第7页,《中国古代火药火器史研究》第162页都“用白话文直说”鸟铳是火绳枪与燧发枪的统称,你又怎么能否定呢?霹雳流星留言2014年11月11日 (二) 16:23 (UTC)[回复]

你觉得你留的文句与文意有那点能表达出你是在说中国的文献?而且在中国最早介绍燧发铳的文献是何汝宾在1630年作的《兵录》,也不是1635年的《军器图说》。 至于《中国科技史发展之浅见》、《中国古代火药火器史研究》两个书源各别用Google搜寻在第1页就可以找到能线上阅读的链结了,来源内文你可以去鸟铳条目参考文献中的连结找到。霹雳流星留言2014年11月12日 (三) 13:50 (UTC)[回复]

User:霹雳流星页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面“User:霹雳流星”已被提出存废讨论正在讨论条目的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年8月12日 (二) 07:35 (UTC)[回复]

2014年12月

关于您在陈为廷的编辑

如果阁下愿意,可以至维基百科:当前的破坏提报违规用户以及维基百科:请求保护页面提起页面保护。--东东留言 2015年1月1日 (四) 06:55 (UTC)[回复]

不要再用IP傀儡

不要再用IP傀儡,谢谢,见[1][2] [3]。--Outlookxp留言

建议应先好好研究贵党XX贵地的历史:《雪白血红》。--WildCursive留言2015年3月9日 (一) 03:28 (UTC)[回复]