用户讨论:AdmimBenson

您好，AdmimBenson！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答 贡献内容必须是您所著或获得授权、 并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布	手册 使用指南 安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑 使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号 有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
• 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
• 不知道有甚么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
• 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

-- John123521 (留言-贡献) RA 2016年8月25日 (四) 11:46 (UTC)

此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被拒绝。

• 此用户的：封禁记录 · 用户贡献(已删除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

请求复检的理由或相关提问：

遭Outlookxp莫名批判为傀儡并遭无理由封锁。初加入维基，却发现某维基人说话无需证据，无需负责，自己为是公审法官？ --AdmimBenson（留言） 2016年8月26日 (五) 05:44 (UTC)

注意：

• 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
  • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
• 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

---

管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：

经过检查，管理员决定拒绝其解封要求。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
  同下方outlookxp，另外用户名有误导嫌疑
  处理人：Nbfreeh 2016年8月26日 (五) 13:50 (UTC)

1. AdmimBenson=103.15.184.228与103.15.184.249[1]
2. 103.15.184.228与103.15.184.249=Qwerrewq1234432、Qzwxecvben034ir、Qwe422we21[2]
3. Qwerrewq1234432、Qzwxecvben034ir、Qwe422we21=Copyangry7fcvc[3]

--Outlookxp（留言） 2016年8月26日 (五) 05:48 (UTC)

遭Outlookxp无理由指控及永久封锁

本人初加入维基，遭Outlookxp无故指控为傀儡及存有蓄意破坏等情事，并遭其永久封锁。请见下述。

1. Outlookxp列举之帐号无一由本人使用，本人亦无破坏或为他人傀儡等行为。Outlookxp之指控为非事实。

2. 如非使用公共网路则于第一时间即可能无法加入维基（本人为例），试问成为维基一份子是否得倚靠运气碰巧位于“特定”之网路位置？此点尚请指点迷津。

3. 烦请列举本人贡献中造成Outlookxp所述蓄意“破坏”之实证，否则仅其单方面以IP位置断定本帐号有破坏/傀儡等情事，显有失公允。

4. 若维基之审查机制如此不严谨，并无实证仅以IP位置主观揣测允允，资深维基人握有实权却如此武断且本位导向，维基岂不已沦为一言堂？公信力已全然丧失。

谢谢。

Jimmy Xu已再证明你是傀儡分身。这里可不是宣泄、带风向用的PTT、yahoo留言版。下次再来你也可多创分身与找志同道合的政治狂、破坏者来罢免我啊。还有你这套装被迫害的说词我听腻了。--Outlookxp（留言） 2016年8月28日 (日) 04:52 (UTC)

1. 呃，也就是说，说到底，诸位资深维基人的思维就如我先前所说的，“不严谨”、“仅以IP位置主观揣测”、“武断”、“本位主义”等，而我查了你与Jimmy Xu等人的“贡献”，所以现在我要再加上一条“政治导向”了，呵。

2. 看你这套“某某某已经怎样怎样了”的论述，就已清楚说明了不管是你还是你所提之Jimmy Xu，都提不出任何证据证明本人有“破坏”或所谓“傀儡”之实，而你自己唯一的贡献也不过是将责任全推给他人。你的指控似乎不过是以某种被害妄想症为基础行事罢了，“找人来罢免我啊”等语......简直不是普通可笑。

3. 建议你如有难处请多去寻求正确管道的医疗支援；本人根本没提到，也不知道有所谓的罢免功能，倒是多谢你告知我。另外也谢谢你让我见识到资深维基人避重就轻的功能，不亚于许多政客，本人实在大开眼界。

4. 还有，像你这种自己本身就是政治狂，还要仗著资深来装中立、假装自己就是正义的思想傀儡，我才是真看到腻了；没想到维基的素质也被你这种人渗透到如此程度罢了。“这里可不是宣泄、带风向用的PTT、yahoo留言版。”这句话本人原封不动的送还给你。

5. 既然部份资深维基人如此惧怕言论自由，导致如此积极地封锁帐号，好达到禁止言论自由的环境，犹如北韩等独裁政策，那我也没什么好跟你说的。本人话就至此，如爱唱独脚戏请自便。

您已经被用户查核确认了为别人的傀儡。建议您说话时不要动不动就提什么“政治导向”，这并不利于您的解封。-- Stang ²⁸⁵ 2016年8月28日 (日) 05:52 (UTC)

谢谢Stang的建议，惟“政治狂”、“破坏者”等等说词都非由我发起。另外我于首发第二点及第三点已说明了关于网路位置的问题。谢谢。