用户讨论:Wing/档案5
Hi Wing:
我是四维论的原创作者李白露。我两天前开始建“四维论”这个条目,刚开了一个头,就遇到“侵权”嫌疑。我不明白是有他人侵犯我的版权,还是我被怀疑侵犯他人版权?我又如何在维基上继续我的创作?请管理员回答,我本人的email是[email protected]。我在十多年前已经开始建立四维论,不过从未发表,现想借维基将我的四维论整理出来。
谢谢!
李白露
于温哥华 电话:1-604-783 1810
从互助客栈复制
其实我也发了e-mail给sohu,不过据我的经验,往往是杳无音讯,偶尔会有一些侵权网站把侵权内容偷偷撤去,反正是不会正面理会你的。--玉米^ō^麦兜 07:35 2005年8月31日 (UTC)
- 如果Wikipedia:GFDL侵权上的信(最好是附带英文版本)都发完了,那就问问理事会好了。--zy26 was here. 07:56 2005年8月31日 (UTC)
- 哪位管理员帮忙发吧,还没发到第三封我就要上学了。--玉米^ō^麦兜 08:05 2005年8月31日 (UTC)
- 这个一般是substantial copyright owner才方便,你授权给谁吧(比如Wing)……--zy26 was here. 08:44 2005年8月31日 (UTC)
- 授权给任何希望介入的管理员,如:Wing。--玉米^ō^麦兜 09:03 2005年8月31日 (UTC)
- 这个一般是substantial copyright owner才方便,你授权给谁吧(比如Wing)……--zy26 was here. 08:44 2005年8月31日 (UTC)
- 哪位管理员帮忙发吧,还没发到第三封我就要上学了。--玉米^ō^麦兜 08:05 2005年8月31日 (UTC)
您就写信吧,我把Wikipedia:标准GFDL侵权信又重新翻译了一下,您看看,网站所有者不是网页上写的那个联系方式吧,是不是要到查询域名注册的?--zy26 was here. 12:46 2005年8月31日 (UTC)
祝贺获得维基推广专家
Wikipedia:维基荣誉/授奖提名投票/维基推广奖#提名Wing为维基推广专家——这里有众多维基人对您在推广中文维基所做的贡献的评价,各位维基人尊重您的个人意愿,故特此在对话页表示对您努力的感谢。--学习第一|有事找我:P 11:25 2005年9月1日 (UTC)
维基推广专家 |
希望不要说我打扰你了
真的,对于我这样普通的人来说,管理员真的高不可攀呢……特别是Shizhao,太神秘了……
唉不说那么多废话了……
我来是问关于日本ACG各种中文译名(不就是只有中港台三种)的问题(因为苍空 翔对目前的ACG条目每个都加上繁简转换……而且不知道怎么的,觉得他在Hard Sell他自己的东西,不管别人的……),我觉得实在没必要全部依赖繁简转换,要不然的话Wiki真的要出乱子了…… 我觉得只需要保留台湾译名(毕竟客观来说的确实台湾地区率先翻译出来的,而且大陆经常直接引用台湾翻译),其他的给一个对照表就好了,用不著全部都用繁简转换,否则编辑条目就真的很乱……
我希望尽快为日本ACG条目Wiki规范化中文词汇订立标准,不过似乎很多Wiki人反对只有ACG译名可以独立规范化呢……唉~
--翔风Sasuke☆有事找我*^-^* 19:03 2005年9月3日 (UTC)
关于ACG条目中译名用词
不说那么多了…… 你看过User_talk:Wengier#有感而发,不要见怪、User_talk:KilluaZaoldyeck#您的留言、User_talk:R.O.C#还是ACG的问题……、User_talk:Zy26#还是ACG的问题……以后……
我真的不喜欢全盘繁简转换……主啊……给我一条生路吧……为什么ACG条目那么苦啊……非得建立那么多繁简转换不可阿…… --翔风Sasuke☆有事找我*^-^* 05:08 2005年9月4日 (UTC)
如果有Bug……
在Wikipedia:互助客栈已经发布相关信息,但好像没有管理员知道这个情况呢……该向哪里汇报呢? 在“参数设置”这页出现: Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/SpecialPreferences.php on line 668 --翔风Sasuke☆有事找我*^-^* 19:25 2005年9月3日 (UTC)
一个小请求
wing:我现在在由于某种原因想得到一首完整的亨德尔的哈利路亚大合唱。最好是单独的哈利路亚,如果是整个弥塞亚也行。在所有中文搜索网站上都找不到免费资源。你能不能帮我弄一首,发到我的邮箱里呢?不过如果真没办法就算了。Douglasfrankfort2005/9/5
仍然感谢。Douglasfrankfort2005/9/8
刚才用重定向出问题了,好像两个条目互相重定向.
麻烦你恢复以前的版本吧.另外可以删除条目UNee.
抱歉 & 您辛苦
印和阗 10:25 2005年9月7日 (UTC)
- 好像我自己能恢复上一版本,凡事还是要自己捉摸,XD
印和阗 10:42 2005年9月7日 (UTC)
- 好像我自己能恢复上一版本,凡事还是要自己捉摸,XD
Why delete my page? I am very disappointed
标题: 紧身衣
关于快速删除
Wing哥哥,之前(今年6月)关于快速删除大家有过讨论,多数人认为如果管理员看到一篇可以快速删除的文章时,应该跟一般使用者一样,在条目中放上template:delete或是template:deletebecause,等下一位管理员看到时再作删除,经过这样一个等于有人复核的程序,一般来说会比较有公信力,也比较不致于引起争议。我已经将快速删除的规则依照前述讨论结果给更改了,特别来跟你说明一下。--Theodoranian|虎儿 (talk) 12:03 2005年9月8日 (UTC)
为什么没有人欢迎他啊?为什么你准备删除他写的条目没有留言呢?希望Wing哥哥可以{{Welcome}}他一下~--卡库拉迪 11:50 2005年9月9日 (UTC)
Wing哥哥~
VNN的作者User:陈少举是vnn的负责人之一,他在Talk:VNN页面有一个授权许可,这样是不是可以回到原来的版本了呢?--学习第一|有事找我:P 14:35 2005年9月11日 (UTC)
想知道您的看法
Wing哥,我最近举办了一个投票,是关于非中文重定向页面的;请见专题投票的第四项,不知道就此议题您的看法为何?可以到我的对话页跟我说,或是如果你心中已经有解决方法的话也请不吝提出方案。谢谢!--Theodoranian|虎儿 (talk) 13:26 2005年9月12日 (UTC)
关于投票,我明白你的意思了。另外不要伤心啊。香港举办维基大会的事情啊......我觉得先等香港维基人聚会看看状况再说吧!虽然香港是很棒的举办地点,可是当地维基社群是否积极争取也满重要的啊!我认为较可行的方式是先在香港举办华人维基聚会,等有了这个经验之后再办世界大会也未尝不可。--Theodoranian|虎儿 (talk) 14:11 2005年9月12日 (UTC)
另外还有一件事相烦,就是我在互助客栈中问的关于中文标点的事.我现在几乎没有办法打字,我平常习惯用全角的中文标点.可是现在完全不知道该怎么办.--Theodoranian|虎儿 (talk) 14:25 2005年9月12日 (UTC)
列表
我基本上同意。但是如何列出没有撰写的条目呢?一个列表的好处是可以让其他人知道哪些已经写了,哪些还没有写。而且好的列表应该具有更多的信息--百無一用是書生 (☎) 09:26 2005年9月13日 (UTC)
关于机器人SB
机器人Stub-bot的投票似乎已经结束,并且绝大多数参与投票者表示同意。是否应该注册为正式的机器人了呢?--究极人类(找我?)报名就有机会获得Gmail 04:54:26 2005年9月16日 (UTC)
Why you delete my page?
Stop deleting I'm working on it.
- 请加入注释您正在编辑,并请至少写一个概述,否则的话很难辨认是有人在试验还是真正的文章。谢谢。--Wing 12:14 2005年9月18日 (UTC)
麻烦请教
麻烦你,我想问一下怎样建立一个象是这样的一个信息盒子?例如Superteambox--Lzy100 08:09 2005年9月19日 (UTC)
实在抱歉,我没找到投诉建议之类的连接,只好发在这儿了。
心理统计学
尊敬的Wing!
我是‘心理统计学’条目的作者。你说心理统计一文涉嫌抄袭,我请问您有何根据?你认为维基百科的网友写不出这种专业条目么?!作为一位长年研修心理学的学者,看了您写的删贴理由,我感到很不快!
心理统计学是所有心理学界的学生都要认真研修的课程。心理学中每一个理论都是有实验证据的,每一个实验,都是用心理统计学提供的方法来整理数据的。这门学科每个心理学专业毕业的学生都会很了解,因为它是基础中的基础,关键中的关键!
心理统计学是心理学的一部分,但是它的理论框架仍然是从统计学继承来的。这并不奇怪,所有××统计学,都是统计学在特定学科上的应用,因而包括心理统计学,医学统计学等专业统计学具有共同的理论框架,这是很正常的现象。包括我在内,任何撰写应用统计学条目的人都不能给你一个全新的理论框架,因为数学,是有其自身逻辑结构的。
若您认为条目撰写过为严谨,不似初稿,则我可以给您解释解释。直到1879年——冯特先生开展系统地心理学实验研究以前,心理研究一直是哲学研究的延伸。即或有了自己的研究方法和,心理学仍然是在研究意识,研究思想,从来也没离开哲学太远。这就注定了心理学学者有较高的哲学素养和逻辑学素养。实际上,几乎所有心理学学派的开创者都有哲学学位,在美国获得哲学学位的人甚至可以开业从事心理咨询工作。而普世崇敬的北京大学心理系,就在北大哲学楼办公!我们的逻辑学哲学素养较高,写东西自然容易分清条例,况且我写的又是数学方法在心理学上的应用,我便想写的笔走龙蛇,怕也颇为不易呢!
尊敬的wing,倘您对心理统计学一文另有看法,请告之。我举的例子不够严肃,则我可以修改。但若非如此之类的理由,盼您勿删为要。
- 您好,
- 有时我们会看到一些文章,觉得它们有可能(但不一定)是抄袭,出于谨慎起见我们一般将它们列入删除投票。这并不是指责作者抄袭,而完全是一个小心的做法。我们不得不这样小心因为在这方面维基是最容易被攻击的地方。有时,往往,我们会错误地怀疑侵权,希望在这种情况下您能够见解。您说明了文章是您的原作,这就很好了。我将您的说明拷贝到了文章的讨论页,这样别人也就知道了。谢谢您的贡献,谢谢您的说明。并请原谅我的不正确的怀疑。
- --Wing 09:00 2005年9月19日 (UTC)
- wing君您好!见信望安。
- 回帖拜读,曲折已悉。为您的谨慎与认真向您致敬。余深感自己出言莽撞,望见谅!
- 我常路过维基百科,并受教于诸君,颇受益,感谢!今后看到维基天窗,我仍尽力补之。^_^,时紧从权,余者改期再叙
- 顺祝工作顺利!白白~!
- 万千新闻组·北京某君 20050919
麻烦你恢复尔玛依娜条目
管理员,你好。我觉得我写的尔玛依娜条目完全符合维基要求,一是客观二是原创,第三,你认为她不足以成为一个条目,是说她知名度不够吧?请在GOOGLE和百度搜索天仙MM(这是尔玛依娜的别名),你就知道她的价值,不低于你们现在收录的芙蓉姐姐、木子美、孔庆翔等人,以现在炒作的趋势,我认为有可能直追超级女声。这两天四川在线、人民网、搜狐等大网站、华西都市报、江南时报(人民日报的旗下品牌)已开始炒作尔玛依娜,难道你还不相信我的眼力?
- 删除是在经过删除投票后进行的。我个人无法将这个删除恢复。我将您的请求放入Wikipedia:互助客栈中去了让大家讨论解决。--Wing 11:40 2005年9月19日 (UTC)
苏州广播电视总台
管理员:有关“苏州广播电视总台”的条目是我加入的,此条目并非广告,你所列示的页目也是由我所维护的,并且我也是总台的员工,不可能有版权或是侵权的行为,我觉得相关媒体、广告学、财经方面的条目太少,所以开始增加,因为是新手还有许多不明了之处,请指教。
- 作为一个机关的员工并不表示您可以将机关文件(网页属于其中)的版权让给其他人。请您与您的机关中有相应权力的人讨论授权将内容放在GFDL的版权范围内。我们欢迎作者或机关将他们的作品放入GFDL的范围中,但我们也必须说明这是一个特别的版权证书,希望您和您的领导人物在清楚地了解其范围和结果后做出相应的决定。谢谢--Wing 10:11 2005年9月20日 (UTC)
照片
hi,Dear Wing,我已经上传了张Kirschgarten的照片。大教堂的可能要再筛选一下。(选照片真困难)--Theodoranian|虎儿 (talk) 14:40 2005年9月23日 (UTC)
刚翻译完Kubuntu
请把那个notchinese 的 tag 移除。 --孔明居士 11:47 2005年9月24日 (UTC)
曲奇饼㿝条目已翻译了
请移除notchinese 的tag,thx!--孔明居士 15:39 2005年9月24日 (UTC)
关于北京交响乐团条目涉嫌侵权
您好,得知我新加的文章有版权嫌疑,我来解释一下。
我是北京交响乐团爱乐之友的成员,正在负责乐团网站改版和宣传方面的工作,此文摘自北京交响乐团的官方网站,地址是: http://www.bjso.cn/bso.asp
编辑此条目已经过交响乐团的允许,且并无恶意,请管理员放行:)
谢谢。
另:我该如何向你证明自己的身份?请提醒
关于咸宁条目的涉嫌侵权
我采用的资料全部来自于政府网站,根据我的法律知识,政府网站上的地方介绍性的文字是不属于版权保护范围的,请管理员放行, 谢谢,我只是想给自己家乡做点事情,请理解!~
好的,那么我和他们取得联系,得到同意后可以找你恢复吗? 另外,市长是谁,邮政编码多少也总应该恢复吧,请保留框架可以吗,我花了一个下午时间,如果就这样删除了,很让我失望,而且也会让人失去热情
那么就帮帮忙把咸宁条目恢复到 08:58 2005年9月26日 Neo320 这个吧,这个内容里面没有任何侵权的,偶弄一下午了,郁闷啊,吃饭去了,哎!~一点成就感都没有,以后都自己写算了11:39 2005年9月26日 (UTC)11:39 2005年9月26日 (UTC)郁闷的鱼--xpisces
NEW:我得到了档案局是许可,可以使用其内容了,我该如何证明,我收到他们的电邮回复,给你转发就可以了么?
照片和心肌梗塞
Wing大哥对不起,这几天非常的忙所以没有上网,今天才看到你的留言,关于照片,其实我有将所有的照片都放在你的电脑里面,你可以随意使用哦.因为我那些照片我都留在我吉隆坡的家,而我这星期在我老家新山,后天才回去,所以现在没办法选照片,可能要等我回吉隆坡后才可以.
你好厉害哦,一个人翻译心肌梗塞,佩服.佩服.辛苦了.我现在就去看看.--阿仁 13:25 2005年9月26日 (UTC)
- 哦..原来你把照片删了,其实我是特地把照片留给你的.
- 唉...现在离考试的时间一天比一天近...压力越来越大...很怕没有时间读完所有的东西...你就好不用读书.
- 你的心肌梗塞写得非常好,基本上没有问题,不过我刚才看了英文版上有不少非常好用的图片...等我回吉隆坡后,我去翻译那些图片补充这条目...顺便复习这个疾病...哈...一举两得....说真的,我好怀念你带我们去吃的德国猪肉,那种口味和美感实在难以忘怀,好想再吃,我在新加坡和吉隆坡找了那么久也还没看到有那么好吃的猪肉.说到吃...我又想吃东西了...--阿仁 14:01 2005年9月26日 (UTC)
请教关于神祗或神祇
你好,因为我之前也有成立希腊神“祇”的分类,目前其他神祇也都是用这个字。我之前在成立这些分类时也有考虑过这个问题(因为最早只有神祗的总分类,条目还不多时是用祗),这两个字其实在网上都可以查到不少,二者作为单字也都有相类似的意思,祗是敬仰之意,祇是地神之意,不过我查字典二字连用词的结果都是神祇。(没有一横),所以把它改成祇了。不过或许其他的资料有不同的说法,所以请教你的意见,谢谢啰!--ffaarr (talk) 01:16 2005年9月28日 (UTC)
- 嗯!如果是条目的话用重定向就没问题了,但因为是分类,为了方便与其他分类统一起见,那么我可以把你成立的希腊神祗分类的条目,合并到希腊神祇吗?--ffaarr (talk) 11:11 2005年9月28日 (UTC)
中华白海豚
Wing 兄, 小弟初加入维基, 一切都未熟悉, 请多指教。日前小弟开的新条目"中华白海豚"被阁下列为侵犯了版权而封锁了, 而事实上本人是从香港鲸豚网中抄取资料, 而事前小弟已参阅了该网的版权声明, 该声明说其他人可以用其资料作非商业用途, 唯须标明出处, 本人已于有关的维基页尾标明出处, 请问何时/怎样才能解封? 先谢 http://www.chinese-white-dolphin.net/
您好 图像地址在这里
在en:wiki的Square 1 条目中 http://en.wikipedia.org/wiki/Square_one_%28puzzle%29
两张图片的准确地址为 http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Square1_scrambled.JPG
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Square1_solved.JPG
谢谢您的工作。
btw 我觉得找不到原因应该是扩展名问题,英文wiki里面都是大写的,我传到zhwiki之后全改成小写了 呵呵。
---马路杀手 13:08:57 2005年9月30日 (UTC)
那一位
请求恢复“吴语拉丁化方案”
- 已被恢复--Wing 06:03 2005年10月5日 (UTC)
marquis de sade
我打算把他的几篇著名作品的简要情况写一下,不知你意下如何。不过,我们最好先统一一下对他的作品的译名。--Douglasfrankfort Usertalk 08:08 2005年10月5日 (UTC)
大陆方面现在已经可以看到他的两部作品。一部是《贞洁的厄运》,其实翻译的不准确,但是实际上这本书至少有三个版本:1.于斯丁娜,或喻美德的不幸;2.美德的不幸;3.于斯丁娜,或喻美德的不幸,以及于丽埃特,或谓恶行的走运。最后一个版本与前两个有很大不同,实际上整整多了另一部小说的内容,即《于丽埃特》。推荐用第一种。另一部可以见到的是《闺房哲学》。应该就是你说的床上哲学。估计还是你的翻译好一些。爱之罪和所多玛的120天的翻译到处都一样。我主要打算写一下美德的不幸。其他的我收集一下资料之后再做准备。--Douglasfrankfort Usertalk 08:44 2005年10月5日 (UTC)
请暂时用以下链接:于斯丁娜,或喻美德的不幸。具体内容我将尽快添加。建议在主条目中加一个作品列表。--Douglasfrankfort Usertalk 08:59 2005年10月5日 (UTC)
Albertus
英文:Albert
德文:Albrecht
法文:Albért
意大利文:Alberto
拉丁文:Albertus
--Otto eduard 11:32 2005年10月5日 (UTC)
Albert和Albrecht都来源于古德语人名Adalberht,adal (高贵) + berht (光明)。所以是一样的,不同的写法而已。
--Otto eduard 11:52 2005年10月5日 (UTC)
Hi from 虎儿
Dear Wing, 有一个匿名用户到我的讨论页说了一些关于香港独立的事情。他在文中不止一次提到你。我想这中间是不是有什么误会?我最近很忙,对维基的工作两天捕鱼三天晒网的,不太清楚到底发生了什么事。可否请你与他联络或说明?也欢迎到我的讨论页进行说明。谢谢!(ps.你要看游行照片吗?)--Theodoranian|虎儿 (talk) 14:02 2005年10月5日 (UTC)
ok,了解了。这样看来要是我也会把它给删除的。最近工作真是很忙,都没跟你联络,帮我问志坚好啊!--Theodoranian|虎儿 (talk) 06:13 2005年10月6日 (UTC)
关于城市与狗
Wing兄: 小弟是城市与狗条目的作者 条目的内容都出于小弟对该书的理解 并非直接引述书中内容 仅是故事梗概的分析介绍而已 这本书小弟来来回回看了5回以上 才勾勒出这样的轮廓来的 不过既然兄觉得有侵犯著作权的疑虑 还请提示小弟该如何修改或重写
- 谢谢您的说明,我将您的说明放在原文的讨论页中了并将删除投票取消了。--Wing 08:49 2005年10月6日 (UTC)
小弟犯错误了
小弟是城市与狗条目作者 昨天加入维基用户Formosana 由于对维基规范不够了解 把应该写在用户Formosana页的自我介绍误写到维基词典的Formosana条 违反规范 是个让小弟非常脸红的错误 已被列为可快速删除 小弟很想把自己这个错误的反面教材直接删去 但不知该怎么操作 请兄帮小弟1下 感激不尽 以后小弟会更加小心
关于“小豆坂合战”条目
我是该条目的编辑者,同时也是该条目文章的原作者。在网上最早发表的网站是http://www.seiseifu.net/zhan/xiaodou.htm ,署名“马羽信乡”,这是我在网络社区“新战国联盟”(newtenka.popsoft.net)的网名,该网站是新战国联盟的加盟网站。该文章是综合日文资料自行创作的,创作时间大约在2000年或2001年,我本人享有该文的著作权。
因见到您将该条目列入“可能侵权”范围,特作以上说明。您在网上所见其它文章发表地点,均为网民对我所创作的本文的转载。
虽然本文不符合条目解释的体例,但却是网络可见的目前唯一对该条目作出较为具体介绍的中文资料,因此,可以为网友提供关于该条目的基本情况的介绍。再有更好的文章出现之前,我认为暂列此文是适宜的。
我不清楚维基百科如何验证网络作者的著作权?需要我们提供哪一方面的证据?
如有任何不明确,请致函[email protected]。
- 您好,谢谢以上说明。说明被我放到文章的讨论页中去了。文章被恢复。希望您能够将文章进行一些修改。维基百科应该是一部百科全书,里面应该以叙事为主,现在文章中有许多描写和评价内容,更想一部小说。谢谢。--Wing 09:44 2005年10月10日 (UTC)
多米尼加共和国经济
虽然说内容只有"庄凹凹痾康康哪", 直接删除也不过分, 但今后类似这样的条目是否可以先改一下内容, 比如加个stub标签, 然后拖到提升条目区去? 这样比直接删除要好一些吧? 另, 楼上的马羽(不是真名)是我认识数年的朋友, 对日史, 日本茶道和陶艺等都有很精深的研究, 而且是专门处理知识产权事务的律师, 证明一下. -- Magnae Virtutis ex Vicipaedia 13:44 2005年10月11日 (UTC)User talk:kallgan
- Kallgan您好,
- 假如能够改称小条目当然比较好。但是一个人的精力和知识毕竟是有限的。因此无法将所有的无内容的条目改成小条目。因此这些条目还是被直接删除为好。--Wing 13:55 2005年10月11日 (UTC)
- --我的意思不是说让您来改动, 而是把这个条目放到一个地方, 叫提升区也好, 叫拯救区也好 (参见建议增加拯救侵权条目活动), 由大家来改动. 在目前还没设这个区的情况下, 将破坏性文字删除, 加个题目和stub标志 (比如"多米尼加共和国经济, {{Econ-stub}},"). 我本来想加这个标记, 可惜那帖子被您及时地删除了(笑). -- Magnae Virtutis ex Vicipaedia 14:35 2005年10月11日 (UTC)
麻烦恢复一下 粒子物理学 条目
粒子物理学条目被人恶意破坏,麻烦恢复到原来版本。谢谢。
分类重复
法国王后和法国皇后这两个分类都存在。建议删除第二个。--Douglasfrankfort Usertalk 13:40 2005年10月12日 (UTC)
请提出宝贵意见
有空的话,不妨来这个页面Wikipedia:专题/德国历史看看。非常需要您这个德国通的指点啊。--Douglasfrankfort Usertalk 14:35 2005年10月12日 (UTC)
关于开源香港常用中文字体计划
这篇文章是由该网的维基百科转贴的,那儿采用GFDL版权,我已在最后列明来源网站,请您看清楚才说侵权!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://freefonts.oaka.org/index.php/%E9%A6%96%E9%A0%81 --孔明居士 15:38 2005年10月12日 (UTC)
关于第25装甲掷弹兵师一文: 请管理者注意:你所引用的台大电机BBS站上面的文章是我本人所写,请注意作者名称:[email protected] (Dr.X),与我在维基百科所用的帐号相同(mdx),这份版权原本就属于我本人,我在此声明允许本文在维基版权的条件下发布。
取自"http://zh.wikipedia.org/wiki/Talk:%E7%AC%AC25%E8%A3%85%E7%94%B2%E6%8E%B7%E5%BC%B9%E5%85%B5%E5%B8%88"
221.6.29.83
这个IP屡屡侵权,是否应该对其作出处理?至少也应该在其对话页User talk:221.6.29.83说说呀。--氢氧化钠 NaOH 12:14 2005年10月13日 (UTC)
侵权条目已重新编写好
花了一晚的时间把惠城区的条目编写好了,放在惠城区/temp,请帮忙移动一下,谢谢。--长夜无风 15:59 2005年10月14日 (UTC)
版权问题
我在一份纸质杂志上看到了从维基百科的某些条目上摘录的内容(整段,未改动)。作者将这些东西作为资料引用而没有注明出处。不知是否违反了维基的版权协议?--Nagiko 14:53 2005年10月15日 (UTC)
某些问题
对于管理员不是很了解的内容,建议管理员给予保留,不要做快速修改删除,比如我在编辑汉水一条目的时候,写到,汉水又称汉江,汉江河,不知谁在我没编辑完就给修改了,删除了汉江河,这些内容,虽然简洁,但是背景很多,汉江不等同于汉江河,也就是说江和河是不同的,比如黄河我们不能称黄江一样,由于汉中是南北文化交叉点,对汉江的称呼他反映了不同的两种文化。
Powerpuff Girls
Hello! This user keeps restoring an image to the Powerpuff Girls article that was unspecified, and his behavior has made me upset. Please give him a warning, and if he doesn't stop, block him. --67.139.58.102
For more information, the IP's accounts are 210.200.105.227, 210.200.105.229, and 210.200.105.231. --67.139.58.102
关于我的第一篇文章
Wing先生您好,本人于〝続基〞的第一篇文章题为《法尊》。讲述的是一位中国现代佛教高僧--法尊法师的生平。
所谓侵犯知识产权一事,本人实在不解。原因是我所讲述的是一位历史上真真实实存在过的佛教僧人。至于他的生平﹑背景,本人虽曾参考过《佛学大词典》﹑《中国百科全书(佛教篇)》以及《中华佛教百科全书》的软件版(而此软件版本是无版权,放在佛教网站上任有缘人随喜下载的)。即使本人有参考以上三篇文章,但抄袭一事肯定是没有的。文章中的年份,因为描述者为一位历史人物,所以必然地借助了以上三个资料出处,可是同年所发生的史实,却已经经过本人的修改﹑增添﹑删减,甚至文章形式,亦与原文完全不同。所以抄袭一事,从何说来呢?
本人居于澳洲,就读澳洲塔州大学法律系。对于Copyright的事情亦是非常著重的,所以决不会做此类侵权之事,请您明察。
Eternity 20:25 2005年10月17日 (UTC)Joeyweternal
我希望保留法尊这一条目
Wing先生您好, 法尊法师,为中国佛教作出了许多的贡献,在文化大革命中,也受了冲击,是一个值得纪念的人.海内外也有许多的学生,是近代著名的高僧.我希望修改法尊这一条目,期望保留这一条目--Yun long 16:46 2005年10月17日 (UTC).--Yun long 22:32 2005年10月17日 (UTC)
感谢您的欢迎
亲爱的Wing老师:您好! 感谢您的欢迎,诚恳希望亲爱的Wing老师多多指教。--Hot 09:05 2005年10月18日 (UTC)
想表达同样的感谢。:) --图门县候补知县 14:29 2005年10月21日 (UTC)
Image:CoandaEffect1.jpg是公共领域的图片
from http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:CoandaEffect1.jpg
Coandă-Effect Simple Demonstration: This is a simple demonstration of the Coandă-Effect. The water flows around the egg, following the contour, and does not fall down from the broadest location of the egg, despite the gravitational and centrifugal forces.
photo taken by author: Helmut Stettmaier
Datum der Aufnahme: 2005-07-04
Andere Versionen: 1st version
Dieses Bild wurde von seinem Urheber zur uneingeschränkten Nutzung freigegeben oder erreicht nicht die nötige Schöpfungshöhe, um geschützt zu sein. Das Bild ist damit gemeinfrei („public domain“). Dies gilt weltweit.
你在美因茨,应该看得懂德语吧。--互相帮助 11:44 2005年10月18日 (UTC)
如何声明版权?
我写的几篇文章不是从你给的链接那里copy到的,像开头的刑罚、职务等!只是我不知道如何在里面加入版权的东西,我是新手
一堆人上不了
听说好像又被当局有关部门给封了......--Theodoranian|虎儿 (talk) 10:42 2005年10月19日 (UTC)
- (证人甲:)我现在是通过代理……很慢哦,看来可能是真的被查封了。--学习第一|有事找我:P 10:52 2005年10月19日 (UTC)
- 抱歉,我不太会用IRC。请问要登录哪一个网站?我晚上有一点事,等一等再来看看怎么装IRC聊天室。--Theodoranian|虎儿 (talk) 11:25 2005年10月19日 (UTC)
- 确实被封了...郁闷啊...希望所有的中文维基成员保持克制和理智,耐心等待维基BOSS的处理... 陈少举 14:16 2005年10月19日 (UTC)
- 抱歉,我不太会用IRC。请问要登录哪一个网站?我晚上有一点事,等一等再来看看怎么装IRC聊天室。--Theodoranian|虎儿 (talk) 11:25 2005年10月19日 (UTC)
- 的确是参考原文,但我进行过一定小修改,而这个算法是固定的顺序没有办法进行大的变动,不知为何算侵权。
- 这个算法的流程是固定的,而且您找的那篇文章本来就是从英文翻译过来的,我也看过英文原文,翻译相似是很正常的。至于用词方面专有名次也是固定的,没有办法更改,形容用语方面如果你仔细查看的话是和原文不一样的。
- 我靠!!你的回答让我太生气了!什么叫不以为然!什么叫偷盗?!我希望你把话全看完再说话!首先我不知道翻译算不算侵权,不过既然判断侵权,该找找原文看看吧?!![1]This article has been translated into Spanish and French. Other translations are welcome.欢迎翻译,这个不算侵权了吧?!那你给的那个链接呢?一篇翻译。我写的呢?也是翻译。什么几乎一样,同样文章的翻译相似有什么过错吗?!OK,再看,我和他的翻译写的一样吗?不一样吧?!你可以查查现在我改写的,白痴都知道不一样吧?!OK就算你查最开始的版本,也和原文不一样。既然你不认为没有办法用其它方式解释,那你改改看吧!管理员里面就你拽,用你整天有无聊的查别人条目的时间自己多做点正事吧!
不想说什么,我自己是看这官方网站说明,但是我是自己一点一点打的啊。 你说我该怎么介绍??
可能是我不大理解这里吧,对不起。
Leady_CN 11:03 2005年10月22日 (UTC)leady
wing,谢谢你的提醒。
可是,我一开始就看了的,我是自己又写了一边。顺序都不一样,但是不免有些句子他们已经用的最简便的了,我无法更改了。所以请教你这情况该怎么办? 我是在写这建筑的概况、时间该如何?Leady_CN 11:39 2005年10月22日 (UTC)leady
被禁止的我怎么修改才能重新发表?直接修改吗? Leady_CN 11:39 2005年10月22日 (UTC)leady
wing问个问题,为何在中文wiki里不能直接访问英文内容? 还有刚刚建了个lenovo的新条目为何删除?是不是解释过于简单,其实可以定向的吧??我也没看到解释。 我们删除的是不是太严格了,看看英文主页。每个条目里边都是一句话,还有那些图片,新闻也都是,就一句话。他们在怎么这样 Leady_CN 12:13 2005年10月22日 (UTC)leady
心情不好
wing哥,虽然道理自己都懂,可是心情还是不好。闷得紧。这两天台北鬼天气,阴森森还不时下雨。想找人聊天。--Theodoranian|虎儿 (talk) 10:03 2005年10月24日 (UTC)
我的msn是td0608 AT hotmail DOT com。--Theodoranian|虎儿 (talk) 10:31 2005年10月24日 (UTC)
这不是给大陆用户准备的吗?
从首页最上面一句话可以链接过去。现在大陆封网以后通过代理不能创建新页面,于是就建立了几个临时页面,供大陆用户编辑用,完了再用重定向到新标题,再把老的恢复成空白的,我看列了五个临时页面,可是有两个是红字,就是说大陆人还是编辑不了,就建立了一下。--3dball 12:46 2005年10月24日 (UTC) 我还以为管理员都知道。--3dball 13:04 2005年10月24日 (UTC)
请去除敦促杜聿明等投降书的标签
不知道这样修改后能不能符合wiki的要求,参考了当时的人民日报。印和阗 13:33 2005年10月25日 (UTC)
小小作品的讨论
在wikipedia talk:小小作品有关于小小作品管理方式的讨论,希望你能来参与讨论。--ffaarr (talk) 08:33 2005年10月28日 (UTC)
抱歉,确实侵权了
黄兴路步行商业街确实侵权了,请删除……,明天我会去湖南省长沙黄兴路步行商业街拍摄些照片,然后重新编写此条目的。陈少举 09:26:52 2005年10月28日 (UTC)
崇拜ing~~ ~~
谢谢,收到你的短信息了~真难得,在维基百科上居然有人和我一样是同性恋者……偶像ing...PS:你有MSN Messenger或GoogleTalk或SkyPE吗?我的是:MSN:[email protected] ,GoogleTalk:[email protected] ,SkyPE:chenshaoju ,方便的话,做个朋友吧~ :P 陈少举 09:34:17 2005年10月28日 (UTC)
“Free or non-free”
吉米·威尔士所说的"It is my intention that we aim at Britannica-or-better quality, period, free or non-free"这句话现在引发的影响非常大(而且现在很多正在进行的讨论也引用了本句)。我想知道这里的为什么这里的“free”是作“自由”的翻译而不是“免费”或者其他的翻译呢?--学习第一|有事找我:P 07:33 2005年10月29日 (UTC)
图片删除请求
麻烦您删除以下图片: [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
谢谢~~原因:我已经将这些照片上传到 Wikimedia Commons 中了~ :P 陈少举 08:51:04 2005年10月29日 (UTC)
- 谢谢~~谢谢大大~~ :P 陈少举 12:45:02 2005年10月29日 (UTC)
其实都不知道该对谁说好……
看到Wikipedia talk:状况回报里面User:无名无形的话,真的有点心寒……Wiki的NOVP的观点就这样被这样的人随意践踏……在我个人的角度,他比那些法轮功的人更加讨厌……也说不准是“中国Wiki”的人过来拔走人的行为……
有些东西,我们是不能回避的。而且我们有的是独立的思想,坚决地站在中立位置就够了……
--翔风Sasuke☆有事找我*^-^* 14:30 2005年10月29日 (UTC)
阁下说的也是,不过还是要有个限度的……呵呵……
WIki是属于全人类的Wiki,而不是某个地方的WIki……但愿真心了解Wiki本质的人都打起精神继续推进全部条目的发展……
毕竟大家太关注于这些问题,未免太……
p.s.嗯,其实我都很羡慕你找到真爱的……起码我们这些人还是光棍子一条……
--翔风Sasuke☆有事找我*^-^* 14:43 2005年10月29日 (UTC)
哈哈……难找到真爱啊,虽然很多人都还说我小,但是情绪上还是心急“嫁”出去阿……
说起来,我真的很难说自己喜欢男生还是女生呢……:P
--翔风Sasuke☆有事找我*^-^* 14:47 2005年10月29日 (UTC)
可以代劳向元维基写封信吗?
在这里和Refrain最终讨论的结果,他的建议。非常感谢。--iceberg 11:40 2005年10月30日 (UTC)
能不能马上在首页澄清攻击Wikicn的问题?
[11]已经开始吵了……如果这次的攻击被认为是维基整体的决定,Bokee也是个大网站,对维基有百害而无一利(个人意见),还是请您处理一下吧。--学习第一|有事找我:P 12:11 2005年10月30日 (UTC)
- 密切关注中……现在Bokee首页已经撤销了Wikicn的链接了。我真担心一点Bokee动用它的影响力来传播……百度上争吵还在继续。我真想知道到底是谁攻击的……--学习第一|有事找我:P 12:50 2005年10月30日 (UTC)