维基百科:特色图片评选/存档/2017年8月

本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。

巴豪丁陵墓

本讨论已经结束，处理结果：入选。请不要对这个存档做任何编辑。

提名理由：: 按“随机条目”点到的。采光似乎也不错，而且就此建筑物也有对比，外加两边的楼梯更是美观，故评选特色图片看看。
包含此图片之条目有：: 朱纳格特
原作者：: Flickr upload bot（维基共享）; 分类：地方建筑

作为提名人而表示(＋)支持 —Z7504（留言） 2017年8月1日 (二) 02:01 (UTC)

邀请@B dash、Clear Sky C、蘭斯特、Francotsangfh、Typhoon Lionrock、@WAN233、Jpcomic等人参与投票或给予意见（这次邀的比较多，所以写了2个ping）--Z7504（留言） 2017年8月1日 (二) 02:12 (UTC)

(＋)支持，符合要求。--B dash（留言） 2017年8月1日 (二) 02:14 (UTC)
(＋)支持：符合标准。——M.Chan 2017年8月1日 (二) 02:14 (UTC)
(＋)支持：以陵墓的设计角度来看这算特别，符合特色图片标准。-- FrancoT _{留言讨论贡献} 2017年8月1日 (二) 02:32 (UTC)
(＋)支持，符合要求。--WAN233 (留言) 2017年8月1日 (二) 04:56 (UTC)
(＋)支持，符合标准。--Jpcomic-wsu_留言 2017年8月1日 (二) 09:06 (UTC)
(＝)中立：不是喜欢的风格，而且怀疑天空是否泰国湛蓝、轻微不对称-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·协作计划·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月1日 (二) 09:08 (UTC)

投票将于 2017年8月15日 (二) 02:01 (UTC) 结束

6支持：符合标准--Z7504（留言） 2017年8月15日 (二) 03:29 (UTC)

巨无霸指数

本讨论已经结束，处理结果：未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。

提名理由：: 不清楚图表类图片的评选标准是什么，私以为这张图表生动形象、内容具体，故提名一试。
包含此图片之条目有：: 经济学人、巨无霸指数

原作者自荐而表示(＋)支持 —Jim Talk 2017年8月1日 (二) 16:38 (UTC)

@Jimjianghk：先补上支持、中立或反对票吧，不过通常自行提名都会是支持。另给(＋)支持票，算是鼓励参与吧，日后想参与其它图片评选的话，也可要求提醒，谢谢您--Z7504（留言） 2017年8月1日 (二) 17:05 (UTC)

恕我(＝)中立，图片的特色一般。另@Jimjianghk，Wikipedia:特色图片评选其实是有提供特色图片标准的连结，你可以按进去阅读一下。-- FrancoT _{留言讨论贡献} 2017年8月1日 (二) 17:08 (UTC)
其实也(＆)建议Jimjianghk可以顺便看看那些特色图片之后，再决定是否提名会比较好一些，不然依照其它图片提名比较来说，实在很难给予支持，只是鼓励票而已--Z7504（留言） 2017年8月1日 (二) 17:20 (UTC)
谢谢@Z7504、Francotsangfh二位指正！其实之前已经看过了获选标准和现有特色图片，不过没有发现类似的图表，所以才对此类图片的获选标准心存疑惑。--Jim Talk 2017年8月1日 (二) 17:30 (UTC)
这图没什么特色，如果首页每天展览这张图片，那么每日图片的忠实读者会下滑一大截。倾向于反对。-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·协作计划·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月2日 (三) 12:56 (UTC)
(＋)支持，勉强达标吧。--B dash（留言） 2017年8月3日 (四) 04:34 (UTC)
(－)反对，这图的内容可用向量图表示，提供更高品质，并且在向量图中用语法做两岸用词转换--Liaon98 _我是废物 2017年8月7日 (一) 22:06 (UTC)
(＝)中立，意见同上，简体使用者可能会不清楚，如果能转换就好了。 angys 讨留奖 2017年8月12日 (六) 16:31 (UTC)

投票将于 2017年8月15日 (二) 16:38 (UTC) 结束

3支持，1反对：未达标准--Z7504（留言） 2017年8月15日 (二) 22:40 (UTC)

韩国云吉山站

本讨论已经结束，处理结果：未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。

提名理由：: 此车站采光感觉还不错，外加两旁路灯装饰。虽然在形状上不能称上特别 囧rz……，但在图片中并无任何多馀内容，故提名特色图片看看。
包含此图片之条目有：: 云吉山站
原作者：: Integral（维基共享）; 分类：地方建筑

作为提名人而表示(＋)支持 —Z7504（留言） 2017年8月2日 (三) 20:44 (UTC)

邀请@B dash、WAN233、蘭斯特、Jimjianghk、Typhoon Lionrock等人来参与投票或者意见，谢谢您--Z7504（留言） 2017年8月3日 (四) 04:26 (UTC)

(＋)支持，符合标准。--B dash（留言） 2017年8月3日 (四) 04:30 (UTC)
(＝)中立，虽然采光很好，但顶部不对称。--WAN233 (留言) 2017年8月3日 (四) 04:30 (UTC)
(－)反对:以建筑物本身没有特殊建筑或型态，也无特别取景(例如全景破摄的车站或街道)，故难以支持这类型普通照片。--Zest 2017年8月3日 (四) 07:16 (UTC)

(：)回应：感谢一些对于火车站的意见--Z7504（留言） 2017年8月3日 (四) 07:47 (UTC)

(－)反对，同上-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·协作计划·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月5日 (六) 01:09 (UTC)
(＝)中立，重点可能到了右侧的树木上，但画面清楚--巡查员AndyAndyAndyAlbert（讨论页|签到） 2017年8月16日 (三) 15:02 (UTC)

投票将于 2017年8月16日 (三) 20:44 (UTC) 结束

2支持，2反对：未达标准--Z7504（留言） 2017年8月16日 (三) 21:34 (UTC)

CRH380A驾驶室左部

本讨论已经结束，处理结果：除名。请不要对这个存档做任何编辑。

除名理由：

这张照片画质的采光并不是很理想；
现行并没有在中文（zh）版中任何条目使用；
驾驶长的拍摄使整个相片看起来不太完整；
其实这种构造的驾驶室还不能称上“较少”、“较稀有”。

提名人：Z7504（留言）: 分类：车辆载具; 作者：Crazysoft

作为提名人而动议(×)除名，入选讨论请参见此 — Z7504（留言） 2017年8月2日 (三) 20:10 (UTC)

邀请@B dash、WAN233、蘭斯特、Jimjianghk、Typhoon Lionrock等人来参与投票或者意见，谢谢您--Z7504（留言） 2017年8月3日 (四) 04:26 (UTC)

(×)除名，不是很特别。--B dash（留言） 2017年8月3日 (四) 04:32 (UTC)
(×)除名，光线昏暗，显示屏还出现“反光”。--WAN233 (留言) 2017年8月3日 (四) 04:33 (UTC)
(×)除名，同提名词。--Zest 2017年8月3日 (四) 07:17 (UTC)
(×)除名，明显不符合标准-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·协作计划·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月5日 (六) 01:09 (UTC)

投票将于2017年8月16日 (三) 20:10 (UTC) 结束

5反对：符合标准--Z7504（留言） 2017年8月16日 (三) 21:37 (UTC)

船尾座RS

本讨论已经结束，处理结果：入选。请不要对这个存档做任何编辑。

提名理由：: 个人认为已达特色图片标准。
包含此图片之条目有：: 船尾座RS、造父变星
原作者：: NASA

作为提名人而表示(＋)支持 —Zest 2017年8月7日 (一) 18:33 (UTC)
(＋)支持：符合标准--Z7504（留言） 2017年8月7日 (一) 20:32 (UTC)

邀请多一点维基人吧 囧rz……@WAN233、B dash、Typhoon Lionrock、Jpcomic、Jimjianghk，欢迎参与投票或给些意见--Z7504（留言） 2017年8月9日 (三) 14:47 (UTC)

(＋)支持：符合标准--Jpcomic-wsu_留言 2017年8月9日 (三) 14:57 (UTC)
(＋)支持，星云壮观清晰，有层次感。--WAN233 (留言) 2017年8月10日 (四) 00:50 (UTC)
(＋)支持，符合标准。--B dash（留言） 2017年8月10日 (四) 09:47 (UTC)
(＋)支持：壮观美丽，色彩佳。--Alvinz ^论 2017年8月21日 (一) 11:35 (UTC)

投票将于 2017年8月21日 (一) 18:33 (UTC) 结束

6支持：符合标准--Z7504（留言） 2017年8月21日 (一) 18:34 (UTC)

吉隆坡双峰塔

在共享图片存在争议前的投票讨论

分类：: 地方建筑
提名理由：: （初次乍到，想尝试以自己的拍摄作品来这儿评选，同时想了解评选特色图片的标准）光线足够，图片还算清晰。
包含此图片之条目有：: 双峰塔

原作者自荐而表示(＋)支持 —Ginson Lim 2017年8月12日 (六) 13:34 (UTC)
(＋)支持，清晰，简洁，明亮。angys(讨论)(留名)(奖杯柜) 2017年8月12日 (六) 14:00 (UTC)
~~(＋)支持：非常好，采光不错，建筑构造也算比较特别，鼓励票。--Z7504（留言） 2017年8月12日 (六) 15:54 (UTC)~~

暂时取消投票，共享图片存在有问题--Z7504（留言） 2017年8月13日 (日) 07:37 (UTC)
另外@*angys*：能投在这边吗 囧rz……，发现有页面重复问题~~，届时会将重复页面提快删或者可能自己被快删~~--Z7504（留言） 2017年8月12日 (六) 16:04 (UTC)

谢谢提醒 angys 讨留奖 2017年8月12日 (六) 16:35 (UTC)

不客气--Z7504（留言） 2017年8月12日 (六) 16:39 (UTC)

(＋)支持，符合标准。--B dash（留言） 2017年8月13日 (日) 02:56 (UTC)
@Ginson Lim：奇怪，图片在共享怎么是快删状态？这样会不合要求的 囧rz……，没有填完资讯吗？--Z7504（留言） 2017年8月13日 (日) 05:24 (UTC)
(＆)建议@Ginson Lim、*angys*、B dash：抱歉，此提名现因图片存在问题所以需要ping商量一下，请问要不要换一张图片评选呢?--Z7504（留言） 2017年8月13日 (日) 07:31 (UTC)

(：)回应@Z7504：这张应该是原作，用谷歌图片搜寻引擎搜寻不到一模一样的。 angys 讨留奖 2017年8月13日 (日) 08:15 (UTC)
@*angys*：所以高度怀疑这共享是怎么搞的--Z7504（留言） 2017年8月13日 (日) 08:44 (UTC)
(：)回应: 我也不懂为何会被提出快删，明明是我的作品，实在不解 Ginson Lim 2017年8月13日 (日) 13:27 (UTC)
搁置@B dash、*angys*、Ginson Lim：建议共享问题先解决再重新计算14天。不然这又要丢给其他人判断实在很困扰呢 囧rz……。理由为在zh版维基百科至少需有1条目使用，但要是删除了，会不合要求的。--Z7504（留言） 2017年8月13日 (日) 13:47 (UTC)
( ✓ )同意，哪是否需要删除此提名？--B dash（留言） 2017年8月13日 (日) 14:14 (UTC)
(＆)建议方式一是快速删除后等若无问题再提名，二是若共享问题解决后以解决的时间点开始算14天，以上--Z7504（留言） 2017年8月13日 (日) 14:23 (UTC)

共享结果：保留，应重新开始一轮新投票--Z7504（留言） 2017年8月21日 (一) 18:50 (UTC)

奈比湖

本讨论已经结束，处理结果：未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。

提名理由：: 采光佳、色泽好，故提名特色图片看看
包含此图片之条目有：: 陈腔滥调
原作者：: JerryFriedman（维基共享）; 分类：自然景观

作为提名人而表示(＋)支持 —Z7504（留言） 2017年8月11日 (五) 14:35 (UTC)

(～)补充：英文（en）版：Pecos Wilderness--Z7504（留言） 2017年8月11日 (五) 14:36 (UTC)

我可能会投反对，先给我一段时间来评鉴一下，目前看来户名及树为黑灰色，天空缺一片白蓝，光是对比就有些不适合，但若作为陈腔滥调的配图又显得十分何时。--Zest 2017年8月11日 (五) 15:54 (UTC)
(＋)支持，符合标准。--B dash（留言） 2017年8月12日 (六) 08:19 (UTC)
为何湖水是黑色的？——M.Chan 2017年8月14日 (一) 03:58 (UTC)

投票将于 2017年8月25日 (五) 14:35 (UTC) 结束

2支持：未达标准--Z7504（留言） 2017年8月25日 (五) 19:02 (UTC)

飓风卡特里娜的风眼

本讨论已经结束，处理结果：入选。请不要对这个存档做任何编辑。

提名理由：: 风眼十分壮观，达到特色图片的标准。
包含此图片之条目有：: 2005年大西洋飓风季
原作者：: Tom

作为提名人而表示(＋)支持 —B dash（留言） 2017年8月12日 (六) 08:25 (UTC)
(＋)支持：以“很像书本的云层”作为底部--Z7504（留言） 2017年8月12日 (六) 09:09 (UTC)
(＋)支持：奇特的风景。——M.Chan 2017年8月14日 (一) 03:55 (UTC)
(＋)支持：奇特的风景。-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月14日 (一) 09:56 (UTC)

投票将于 2017年8月26日 (六) 08:25 (UTC) 结束

4支持：符合标准--B dash（留言） 2017年8月26日 (六) 09:02 (UTC)

圣母雪地殿教堂

本讨论已经结束，处理结果：保留。请不要对这个存档做任何编辑。

分类：: 地方建筑
除名理由：

讯号塔喧宾夺主，使整个相片的主题不明显；
其实这种教堂图片不能称上“较少”、“较稀有”。

作者：: Iidxplus
提名人：

B dash（留言）

作为提名人而动议(×)除名 — B dash（留言） 2017年8月13日 (日) 02:55 (UTC)
嗯...原先是不打算除这张图片的，但既然提名了，还是(×)除名吧。理由如下：

(▲)同上理由，
拍摄角度过于单一角度强调
角度斜了一边 囧rz…… --Z7504（留言） 2017年8月13日 (日) 04:17 (UTC)

2333，作者不是我啊--百無一用是書生 (☎) 2017年8月14日 (一) 01:52 (UTC)
(：)回应：这应该是以最初上传者为作者认定的--Z7504（留言） 2017年8月14日 (一) 17:57 (UTC)
(×)除名，主体偏右，焦点在讯号塔，台阶，后方屋顶上，且石墙的阴影太重 囧rz……--巡查员AndyAndyAndyAlbert（讨论页|签到） 2017年8月16日 (三) 05:12 (UTC)
(○)保留：澳门人表示这右边还有座灯塔，要避开灯塔还教堂照片主体的话大概只能这样拍（修图除外）。因此个人认为大部份反对理由并非作者过错。拍成这样已经很难得。─Choihei（留言） 2017年8月17日 (四) 12:32 (UTC)