跳转到内容

维基百科:维基奖励/授奖提名投票/维基编辑奖/Walter Grassroot

维基百科,自由的百科全书

提名Walter Grassroot获得维基编辑专家

提名Walter Grassroot讨论页+·贡献(最早编辑次数·注册日期·所创条目:经验丰富的历史类条目编辑者。—魔法少年爱德华★爱生活圆神萝莉塔 2013年2月7日 (四) 06:53 (UTC)[回复]

被提名人意见:接受,非常感谢提名。--Walter Grassroot () 2013年2月7日 (四) 13:07 (UTC)[回复]
预提名期(最长三个星期)︰2013年2月7日至2013年2月28日。
投票期(两个星期):2013年2月14日 (四) 16:20 至 2013年2月28日 (四) 16:20

支持

  1. (+)支持。提名人都不投票的……-哆啦A梦请协助完善表格(先自己做,再给我看)请参与编写 2013年2月7日 (四) 08:14 (UTC)[回复]
  2. (+)支持:实至名归吧。Oneam 01:00 AM留言2013年2月7日 (四) 10:31 (UTC)[回复]
  3. (+)支持:印象深刻的是明朝相关条目,也期待山海经异兽神怪列表早日完成。--Outlookxp留言2013年2月7日 (四) 11:15 (UTC)[回复]
  4. 为什么没有任何DYK痕迹? --达师261442 2013年2月7日 (四) 13:08 (UTC)[回复]
  5. (+)支持--Makecat 2013年2月7日 (四) 13:58 (UTC)[回复]
  6. (+)支持,创作条目数惊人。--Kuailong 2013年2月7日 (四) 14:00 (UTC)[回复]
  7. (+)支持,谢谢您的贡献--Wolfch (留言) 2013年2月7日 (四) 16:03 (UTC)[回复]
  8. (+)支持:厉害喔!好棒喔!〝 举头三尺有神明 〞留言2013年2月7日 (四) 16:10 (UTC)[回复]
  9. (+)支持,其实可以直接提大师吧。。。--CHEM.is.TRY 2013年2月7日 (四) 18:20 (UTC)[回复]
  10. (+)支持 -Mys 721tx(留言) 2013年2月7日 (四) 18:23 (UTC)[回复]
  11. (+)支持-cobrachen留言2013年2月7日 (四) 22:25 (UTC)[回复]
    Cobrachen,你可真是双重标准啊。以前在Wikipedia:优良条目候选,哪个条目写得稍微有一点瑕疵你都会投反对票、对编者大加指责,现在Walter Grassroot创建了许多侵权条目,为什么你反而投了支持票?--Symplectopedia留言2013年2月8日 (五) 11:18 (UTC)[回复]
    S皇帝啊,怎么啦,和你不同的意见你现在打压的更热切啦。你在维护贿选,贬低社群,不尊重共识的行为上不遗馀力,是应该多嘉奖一下,不过,我是不是认同一位用户的贡献,与你有什么关系?这样讲很清楚了吧,这可没有攻击你喔。要哭请回家哭,谢谢。-cobrachen留言2013年2月8日 (五) 13:22 (UTC)[回复]
  12. (+)支持。应该直接授大师。--Gilgalad 2013年2月9日 (六) 05:55 (UTC)[回复]
  13. 吐槽点:上上方的对话。话说我就不明白为甚么一定要加个支持的模板...特别好看?-卍田卐JC1 2013年2月10日 (日) 15:28 (UTC)[回复]
  14. (+)支持:话说提名人还不投票的—Altt311留言2013年2月10日 (日) 16:14 (UTC)[回复]
  15. (+)支持 -真是了不起的贡献!!怎么 社群竟然迟至今天才提名...。Wetrace留言2013年2月11日 (一) 01:08 (UTC)[回复]
  16. (+)支持--B2322858留言2013年2月12日 (二) 10:12 (UTC)[回复]
  17. (+)支持:够水准。--Kolyma留言2013年2月12日 (二) 12:50 (UTC)[回复]
  18. (+)支持--Alexchris留言2013年2月13日 (三) 00:24 (UTC)[回复]
  19. (+)支持,实至名归--Ericmetro留言2013年2月15日 (五) 08:17 (UTC)[回复]
  20. (+)支持,希望有更多这样的用户。—Snorri留言2013年2月17日 (日) 10:47 (UTC)[回复]
  21. (+)支持,加油!--老陈留言2013年2月25日 (一) 05:35 (UTC)[回复]
    (+)支持--Coopererer—此条未加入日期时间的留言是于2013年2月26日 (二) 12:22 (UTC)之前加入的。[回复]
    ↑该用户不符合资格,投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户,所以投票无效,但意见仍可供参考。
  22. (+)支持:历史系列贡献卓著,创立进士导航模板系列劳苦功高。 AlexHe34留言2013年2月28日 (四) 07:12 (UTC)[回复]

反对

  1. (-)反对,Walter Grassroot曾经创建过大量侵权条目。见Wikipedia:申请解除权限/Walter Grassroot/第2次。--Symplectopedia留言2013年2月7日 (四) 12:22 (UTC)[回复]

中立

意见

  • (:)回应一下Symplectopedia君的质疑,这个是两年前的一个旧账,后来有人常常问起我也没有回答,既然翻出来,我就略作解释一下。背景是这样的,2011年初,Symplectopedia君和Choij君发生了两年多的冲突,最后以Choij君彻底离开中文维基告终。之前我和Choij在一系列医学条目上有合作,所以话语上我偏向Choij,和S君关系不甚好。2011年5月30日,S君对我编写的那些40个人物小条目进行提删;后来两个多月我都没有涉足中文维基(忙硕士论文答辩),很多人就这些条目是否侵权有过争论,但我不知结果。回来后,这些条目一些被当时管理员保留,一些被几位朋友当即重写,一些是我后来7月-12月之间重写,现在均都在维基百科中,以正常条目而存在。因为我创建的条目大概是12000个左右,40个条目也就占我对维基创建条目这方面的贡献的0.3%,而且已经全员重写,就没把这个当回事。巡查赦免权待我回来后,管理员就重新加权了,一位巡查员朋友戏称是太怕我又开始大写条目。既然S君重提,那么我就略作解释。当时很多帮助和参与的编辑还活跃在这里,他们中的一些也可以佐证。谢谢。--Walter Grassroot () 2013年2月7日 (四) 13:05 (UTC)[回复]
WG君无需多言,维基皇帝威名远播,又岂是我等蚂蚁小民所能企及?--魔法少年爱德华★爱生活圆神萝莉塔 2013年2月7日 (四) 13:19 (UTC)[回复]

结果