哈雷戰役
| 哈雷戰役 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第四次反法同盟的一部分 | |||||||
 戰鬥在哈雷的中央廣場上爆發 | |||||||
| |||||||
| 參戰方 | |||||||
 法蘭西第一帝國 |
 普魯士王國 | ||||||
| 指揮官與領導者 | |||||||
|
讓-巴蒂斯特·貝爾納多特 |
符騰堡公爵歐根·腓特烈 | ||||||
| 兵力 | |||||||
|
16,000[1]-20,594 34門火炮 |
13,700[1]-16,000 58門火炮 | ||||||
| 傷亡與損失 | |||||||
| 800人傷亡[1] |
5,000-5,200人傷亡及被俘[1] 11門火炮 | ||||||
在1806年10月17日的哈雷戰役中，法國元帥讓-巴蒂斯特·貝爾納多特率領的法軍與符騰堡公爵歐根·腓特烈率領的普魯士戰備軍交戰，法軍成功擊敗了普魯士軍隊，迫使普魯士人在遭受重創後向東北撤退至德紹。此次戰役發生在拿破崙戰爭的第四次反法同盟中，哈雷位於萊比錫西北約30公里的薩勒河畔。[2]
1806年10月14日，法國皇帝拿破崙一世率法軍入侵薩克森選侯國，並兩次擊潰普魯士-薩克森軍隊。隨着被擊敗的普軍向後方潰逃，貝爾納多特元帥的軍隊向北行進，並在哈雷遇到了符騰堡公爵歐根·腓特烈的後備部隊，該部沒有參加過任何戰役。戰鬥開始時，法軍兩個師衝過城市西側位於薩勒河上的橋梁，法軍擊潰了一支薄弱的防禦力量並迅速占領了這座城市。[3]
當天晚些時候，貝爾納多特的軍隊襲擊了位於城市東南部的普軍後備部隊。普魯士人被趕出陣地，向東北逃離。在這場交戰中，貝爾納多特的第三師包圍並俘虜了一個被孤立在城市西側的普魯士團。至此，易北河以西為數不多的整編普魯士軍隊之一被徹底癱瘓。[4]
背景
政治背景
拿破崙於1805年12月2日的奧斯特里茨戰役中取得決定性勝利，影響了歐洲的力量平衡。此後，神聖羅馬帝國皇帝弗朗茨二世向拿破崙求和，俄羅斯沙皇亞歷山大一世將俄軍殘兵撤出奧地利領土，結束了第三次反法同盟戰爭。而普魯士在外交上處於不利地位，因為戰爭結束時普魯士的使者豪格維茨正在準備向拿破崙發出最後通牒，而拿破崙第一時間得知了這一事件。[5]
1806年2月，拿破崙向膽怯的普魯士施壓，迫使其將幾塊領土交給法國及其盟友，以換取先前被法國占領的漢諾威。該協議促使普魯士與英國決裂。[6]
拿破崙在戰爭結束後開始重塑歐洲的政治面貌。他於7月25日創建了萊茵邦聯，任命哥哥約瑟夫·波拿巴為新征服的那不勒斯王國國王，弟弟路易·拿破崙成為荷蘭王國國王，繼子歐仁·德·博阿爾內成為意大利王國總督。然後他將漢諾威送給英國以換取和平，這激怒了普魯士。[7]
普魯士宮廷的主和派豪格維茨被放逐，再加上他的皇后，梅克倫堡-施特雷利茨的路易絲的不斷教唆，普魯士國王腓特烈·威廉三世決定對法蘭西第一帝國宣戰。普魯士軍隊動員了171,000人，但這支軍隊在過去十年中沒有參加過任何一場戰事，此時已嚴重與時代脫節。[7]
軍隊
隨着普魯士軍隊進入薩克森選侯國，約20,000名薩克森士兵加入到他們的軍隊中。聯軍在不倫瑞克公爵卡爾·威廉·斐迪南、霍恩洛厄-英格爾芬根親王弗雷德里希·路德維希和恩斯特·馮·呂歇爾的領導下分為三個半獨立的軍隊。[8]不倫瑞克公爵駐紮在愛爾福特，而霍恩洛厄親王則部署在東部的魯道爾施塔特附近，呂歇爾在戰線的西端守住哥達和愛森納赫，薩克森-魏瑪-艾森納赫大公卡爾·奧古斯特的部隊向邁寧根行軍以威脅法國的通訊線。符騰堡公爵歐根·腓特烈麾下的預備隊駐守在馬格德堡北部的哈雷。[9]
10月8日，拿破崙派出180,000名士兵穿越薩克森邊境。他的部隊由三個縱隊組成，每個縱隊兩個軍，外加帝國衛隊、騎兵預備隊和巴伐利亞盟軍。[10]10月9日，貝爾納多特元帥的第一軍團和若阿尚·繆拉元帥的騎兵部隊在施萊茨戰役中將博吉斯拉夫·弗里德里希·埃馬努埃爾·馮·陶恩齊恩的部隊擊潰。[11]第二天，讓·拉納元帥的第5軍在薩爾費爾德戰役中襲擊了普魯士路易·斐迪南王子由8,300人組成的軍隊，斐迪南王子陣亡，他的部隊在遭受慘敗後潰逃。[12]
拿破崙確信他的敵人就在愛爾福特附近，因此他命令他的部隊於10月12日向左形成鉗形攻勢。普軍選擇撤退，不倫瑞克公爵將把主力軍從魏瑪向北帶到梅澤堡。[13]呂歇爾得到的命令是守住魏瑪，直到薩克森-魏瑪大公帶着麾下部隊返回。[14]10月14日，當拿破崙襲擊霍恩洛厄，而不倫瑞克公爵遭遇路易·達武的第3軍時，耶拿-奧爾施泰特戰役爆發。普魯士軍隊和呂歇爾的軍團最終戰敗。不倫瑞克的軍隊傷亡13,000人，公爵本人受重傷，而霍恩洛厄和呂歇爾的聯軍損失多達25,000人。[15]
當達武從瑙姆堡向奧爾施泰特進軍時，貝爾納多特和他的第1軍並沒有跟隨，而是讓第3軍獨自面對普魯士主力部隊。貝爾納多特選擇進軍多恩貝格的決定在兩場戰鬥後引起了爭議。[16]
直到戰鬥結束幾天後，拿破崙才意識到有什麼不對勁。從他的角度來看，第1軍團早就應該到達事先指定的位置。[17]10月21日，路易-亞歷山大·貝爾蒂埃向貝爾納多特發送了一條消息，指責他沒有遵守與達武一起作戰的命令。貝爾納多特為自己辯護，且後來對帝國總部的搜索從未發現任何讓貝爾納多特與達武一起作戰的指令。而路易-亞歷山大·貝爾蒂埃於10月14日下達的命令明確表明拿破崙希望貝爾納多特進軍多恩貝格，此事最終不了了之。[18][19]
戰鬥
法軍編制
在哈雷戰役開始時，貝爾納多特的第1軍由19,014名步兵、1,580名騎兵和34門火炮組成。[20]皮埃爾·杜邦·德萊唐率領約7,000人的第1師，奧利韋耶·馬庫·里沃·德·拉法尼埃率領約5,600人的第2師，讓-巴蒂斯特·德魯埃率領約5,800人的第3師，雅克·路易·弗朗索瓦·德萊斯特·德·蒂利則指揮第1軍的騎兵旅，[21]讓·巴蒂斯特·埃布萊則指揮第1軍的炮兵預備隊。[22]
第1師由馬里·弗朗索瓦·魯耶擁有3個營的第9輕步兵團，佛朗索瓦·德·哈維斯擁有12門火炮的第32和96線列步兵團組成。[22]第2師包括米歇爾-馬里·帕克托的第8輕步兵團，尼古拉·約瑟夫·邁松的第45和54線列步兵團。[23]
第3師由貝爾納-喬治-弗朗索瓦·弗雷爾的第27輕步兵團，弗朗索瓦·韋爾萊的第94和第95線列步兵團組成。雅克·路易·弗朗索瓦·德萊斯特·德·蒂利的騎兵旅由第2和第4輕騎兵團和第5驃騎兵團組成。炮兵預備隊還備有12門火炮。[22]
戰鬥爆發
10月15日上午，拿破崙指示貝爾納多特向巴特比布拉、奎爾富特和哈雷進軍。[2]到16日早上，貝爾納多特的先遣部隊已到達巴特比布拉以北約5公里處。當他聽說普魯士後備軍位於哈雷時，他決定對其發起進攻。[24]
戰役開始時，符騰堡公爵歐根·腓特烈在後備部隊中召集了16,000名士兵。10月10日，當他向馬格德堡進軍時，新的命令指示他前往哈雷。13日，後備部隊到達哈雷，一個營前往南部的梅瑟堡，另一個營前往萊比錫的東南部。[25]
14日，歐根公爵接到命令留在哈雷，普軍的主力部隊撤退至他的方向，那天發生的正是耶拿-奧爾施泰特戰役。直到15日晚，他才聽說普軍災難性的失敗。16日，歐根沒有收到任何進一步的命令，於是他將梅瑟堡分遣隊撤回哈雷。[26]
前往萊比錫的部隊也被召回，同時他派出一支分遣隊在易北河上守住德紹。他將主力部署在哈雷南側的高地上，戰線從西北朝向城市。來自梅瑟堡的兩個半營與一個龍騎團一起保衛哈雷東側的橋梁。一支普軍驃騎兵在哈雷以南薩勒河和魏瑟埃爾斯特河的交匯處，另有一個團位於哈雷西北偏西的艾斯萊本。[26]
17日黎明前，貝爾納多特的軍團從奎爾福特出發，前往哈雷。不久，他收到情報，普魯士軍隊正在從艾斯萊本逼近。他派遣德魯埃的第3師去觀察來自艾斯萊本的普軍，然後帶着杜龐的第1師和里沃爾的第2師向哈雷前進。[25]
10月17日，符騰堡公爵歐根·腓特烈在哈雷部署了11,350名步兵、1,675名騎兵和58門大炮。而貝爾納多特的部隊有12,190名步兵1,000名騎兵和12門火炮。上午8時開始，法軍的先遣衛隊從西岸的帕森多夫牽制住了普軍的龍騎兵團。作為回應，歐根公爵派出四個步兵連和兩門火炮支援龍騎兵。另外五個連帶着四門大炮保衛薩勒河的一個島嶼。大約在這個時候，歐根公爵由車隊護送離開哈雷前往德紹。由於害怕法軍就在身邊，車隊隊員們驚慌失措地逃跑，放棄了許多輜重。[27]
貝爾納多特決定在上午10時進攻。他派杜龐的第32線列步兵團衝向橋梁，由9個輕裝步兵營和三門火炮支援。法軍沿着堤防的道路排成一列，成功衝破防線，奪取了第一座橋和島嶼。路兩旁的普魯士步兵被從橋上切斷，成為俘虜。那些沒有及時撤退的龍騎兵被迫游過河。在不到一個小時的時間裡，杜龐的部隊占領了三座橋梁和並俘虜了普軍指揮官。法軍接着衝進城裡，在市中心的廣場上擊潰了一個普魯士營，並把第二個營趕出了施泰因托河。很快哈雷就被法軍占領。法國人在這裡停下來等待貝爾納多特的其他部隊出現。[3]
部署在哈雷東南部的歐根公爵發現自己處於一個尷尬的位置，他向北的撤退線一直延伸到哈雷東側，於是他迅速將兩個營向北轉移，防止法軍將他從德紹切斷。法軍方面，在杜龐第1師的支持下，法國人在施泰因索爾和加爾根索爾以及哈雷進行了臨時防禦。當里沃爾的第2師開始抵達時，由第8線列步兵團領導，全師進入了加爾根托河附近的防線。這使得杜龐能夠將他的師和一個驃騎兵團聚集到北部靠近施泰因索爾的地方。法軍隨後化整為零繼續向前推進，對普魯士人進行了猛烈的騷擾性火力攻擊。[28]
最後，法軍從哈雷湧出，對普軍防線發起攻擊。在城門之間，普魯士守軍用猛烈的炮火阻擋了法軍的進攻。但在施泰因托爾和加爾根托爾，法軍迅速占了上風並擊退了普魯士人。普魯士騎兵部署在芬肯加滕以東，靠近施泰因索爾，在被側翼包圍之後只能向東北的莫茨利希撤退。歐根公爵的陣型一分為二，右翼向德紹撤退，左翼向比特費爾德撤退。普魯士騎兵設法擊退了拉巴茨附近的法國騎兵， [29]但被德魯埃新抵達的第94線列步兵團趕走。[30]法國人將普軍左翼追到比特費爾德，普魯士人在那裡設法燒毀了穆爾德河上的橋梁。[29]
普軍的卡爾·彼得·馮·特雷斯科夫少將和他的團在尼特爾本發現了被德魯埃師封鎖的公路，於是試圖移動到多勞森林以北到達哈雷。當他接近哈雷橋時，尼古拉·約瑟夫·邁松和第8線列步兵團的幾名步兵發現了普軍的行蹤，直到德魯埃的大部隊趕到現場。普魯士人左翼部署在薩勒河上，右翼部署在一個葡萄園裡。德魯埃相信他有足夠的部隊來對付特雷斯科夫，於是派出第94線列步兵團和第5騎兵師去幫助杜龐和里沃爾。然後，他用第27輕騎兵團、第95線列步兵團和兩門大炮襲擊了普軍。[30]
德魯埃留下的阻擊部隊阻止了特雷斯科夫從多勞森林逃跑。特雷斯科夫只能沿着西岸向北撤退。在克羅爾維茨附近，普魯士軍隊越過一片沼澤地並失去了所有的大炮，陷入了混亂。不久之後，德魯埃突襲倒霉的特雷斯科夫團，在造成200人傷亡後迫使其投降。[4]
戰果
據普軍的報告，有13名軍官陣亡，26名軍官受傷，74名被俘。總共有大約5,000名普魯士士兵被殺、受傷或被俘。特雷斯科夫團和11門火炮，以及眾多營級單位被法軍俘虜。貝爾納多特承認約有800名法軍陣亡和受傷。[22]
歷史學家迪格比·史密斯寫道，歐根公爵「在哈雷浪費了太多時間」。[22]弗朗西斯·洛林·佩特（Francis Loraine Petre）指責歐根的防守「半心半意和脫節」[4]並寫道，他在哈雷以南的防守位置「選擇不當」，其撤退路線暴露在法軍眼前。[28]保衛橋梁的部隊太少，招致最終失敗，普魯士人應該燒毀橋梁並控制東岸。普軍的上策是歐根公爵撤退到馬格德堡，在那裡他完整的軍團可為支離破碎的主力部隊提供一個集結點。[31]相反，普軍的預備隊在哈雷損失了一半。[4]
10月18日，貝爾納多特讓他的部隊進行休整，法軍在28公里的行軍及一場大戰後筋疲力盡。[31]普軍的殘兵在羅斯勞越過易北河，最終進入馬格德堡。[29]
腳註
- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 Bodart 1908，第374頁.
- ^ 2.0 2.1 Petre 1993，第193頁.
- ^ 3.0 3.1 Petre 1993，第206頁.
- ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 Petre 1993，第210頁.
- ^ Chandler 1966，第443頁.
- ^ Chandler 1966，第447頁.
- ^ 7.0 7.1 Chandler 1966，第449-450頁.
- ^ Chandler 1966，第456頁.
- ^ Chandler 1966，第459頁.
- ^ Chandler 1966，第467-468頁.
- ^ Petre 1993，第84-85頁.
- ^ Chandler 1966，第470-471頁.
- ^ Chandler 1966，第472-473頁.
- ^ Petre 1993，第139頁.
- ^ Chandler 1979，第214-216頁.
- ^ Barton 1921，第133頁.
- ^ Acton 1906，第227頁.
- ^ Dunn-Pattinson 1909，第81頁.
- ^ Barton 1921，第156頁.
- ^ Petre 1993，第74頁.
- ^ Smith 1998，第231頁.
- ^ 22.0 22.1 22.2 22.3 22.4 Smith 1998，第226-227頁.
- ^ Smith 1998，第230頁.
- ^ Petre 1993，第201頁.
- ^ 25.0 25.1 Petre 1993，第202頁.
- ^ 26.0 26.1 Petre 1993，第203-204頁.
- ^ Petre 1993，第205頁.
- ^ 28.0 28.1 Petre 1993，第207頁.
- ^ 29.0 29.1 29.2 Petre 1993，第208頁.
- ^ 30.0 30.1 Petre 1993，第209頁.
- ^ 31.0 31.1 Petre 1993，第211頁.
參考資料
- Acton, Lord. The Cambridge Modern History. Cambridge: Cambridge University Press. 1906.
- Bodart, Gaston. Militär-historisches Kriegs-Lexikon (1618-1905). 1908 [2021-06-18].
- Barton, D. Plunket. Bernadotte and Napoleon: 1763-1810. London: John Murray. 1921 [2021-06-18].
- Bourienne, M. de. Memoires of Napoleon Bonaparte II. London. 1836.
- Chandler, David. The Campaigns of Napoleon. New York: Macmillan. 1966.
- Chandler, David. Dictionary of the Napoleonic Wars. New York: Macmillan. 1979. ISBN 0-02-523670-9.
- Dunn-Pattinson, R.P. Napoleon's Marshals. London: Methuen & Co. 1909.
- Gallaher, John G. The Iron Marshal: A Biography of Louis N. Davout. Barnsley: Frontline. 2000. ISBN 978-1526796998.
- Petre, F. Loraine. Napoleon's Conquest of Prussia 1806. London: Lionel Leventhal Ltd. 1993 [1907]. ISBN 1-85367-145-2.
- Rothenberg, Gunther E. The Art of Warfare in the Age of Napoleon. Bloomington, Ind.: Indiana University Press. 1980. ISBN 0-253-31076-8.
- Smith, Digby. The Napoleonic Wars Data Book. London: Greenhill. 1998. ISBN 1-85367-276-9.
延伸閱讀
- Chandler, David. The Campaigns of Napoleon. Weidenfeld and Nicolson. 1966.
- Chandler, David. Dictionary of the Napoleonic Wars. London : Arms and Armour Press. 1979.
- Petre, F. Loraine. Napoleon's Conquest of Prussia 1806. John Lane company. 1914.
