跳至內容

緩衝國

維基百科,自由的百科全書

緩衝國(英語:Buffer State)是夾在兩個對立的或潛在敵對的強權國家之間的國家,並通過它的存在來避免兩國之間的衝突。[1]有的時候緩衝國的地位是由兩邊的強權所確認的。緩衝國可以有自己的軍隊,但不允許周邊的強權駐軍,任何對緩衝國的入侵都可能導致大國之間的戰爭。

有研究表明,緩衝國和其他非緩衝國相比更容易被入侵。[2]這是因為緩衝國周邊存在着大國及強權,地理位置非常兇險。而周圍的大國也面對着對緩衝國的控制問題,需要時刻提防緩衝國倒向對手一方,而非緩衝國就不會面對諸如此類問題。[2]

緩衝國通常的特徵便是中立且弱小的,因而靠著其他國家互相制衡來獲得獨立,通常滿足兩大(或三大)強權的利益而作為其獨立的存在,如果某一強權勢衰落則可能無法維持獨立會因而被另一強權併吞,另外緩衝國並不是作為另一個國家的衛星國。在19世紀,中立國例如阿富汗和位於中亞酋長國英國俄國為了控制通向英屬印度的山路而進行的「大博弈」政策的棋子。但亦有例外,如蒙古人民共和國和東歐國家在冷戰時是蘇聯的衛星國,卻扮演著緩衝作用。

緩衝國的例子

美洲

亞洲

非洲

歐洲

參見

參考文獻

  1. ^ buffer state. Merriam Webster. [11 September 2021]. (原始內容存檔於2022-05-21). 
  2. ^ 2.0 2.1 Fazal, Tanisha M. State Death in the International System. International Organization. 2004-04-01, 58 (2): 311–344. ISSN 1531-5088. S2CID 154693906. doi:10.1017/S0020818304582048. 
  3. ^ Bolivia. Colección oficial de leyes, decretos, ordenes, resoluciones &c. Que se han expedido para el regimen de la Republica Boliviana. 1826 [2022-05-18]. (原始內容存檔於2022-05-18). 
  4. ^ Uruguay - From Insurrection to State Organization, 1820-30. countrystudies.us. [3 March 2017]. (原始內容存檔於2021-05-14). 
  5. ^ Phelps, Nicole. Review of Knarr, James C., Uruguay and the United States, 1903-1929: Diplomacy in the Progressive Era. www.h-net.org. 1 January 2014 [3 March 2017]. (原始內容存檔於2021-06-23) (英語). 
  6. ^ Paraguay: Regional Geopolitics and a New President. Stratfor. [3 March 2017] (英語). 
  7. ^ The Colonies | Georgia. www.smplanet.com. [20 November 2015]. (原始內容存檔於2021-09-11). 
  8. ^ Zepeda, Beatriz. Ecuador: Relaciones exteriores a la luz del bicentenario. 2009 [2022-05-18]. ISBN 9789978672242. (原始內容存檔於2022-05-21). 
  9. ^ Sukhankin, Sergey. Russia and the Arctic in an Era of Strategic Competition (PDF). North American and Arctic Defence and Security Network (NAADSN). 2021: 19–49 [8 December 2021]. (原始內容 (PDF)存檔於2021-12-08). 
  10. ^ Nuclear Power at Heart of Russia's Arctic Ambition. BBC News. 22 September 2010 [8 December 2021]. (原始內容存檔於2022-05-21). 
  11. ^ 羅永生. 漢唐西域不一樣 同為中原作屏藩. 文匯報. 2022-07-22 [2024-08-08]. 
  12. ^ 蘇育平. 全蒙古史-匈奴帝國篇. [2024-08-10]. 
  13. ^ 武威唐代吐谷渾王族墓葬群研究. 涼州文化研究院. [2024-08-06]. 
  14. ^ 段玉明. 南詔、唐朝、吐蕃的三角關係. 中國文化研究院. [2024-08-02]. 
  15. ^ 林謙一郎(1990)。南詔國の成立。東洋史研究, 49(1): 87-114。https://doi.org/10.14989/154314
  16. ^ 陳大川(2005)。怛羅斯之戰與撒馬爾罕紙。中華科技史學會會刊,(8),1-12。https://doi.org/10.7094/BAHS.200501.0001
  17. ^ 朱奕嵐(2011)。遼、宋、北漢對「雄州和議」之認知。東吳歷史學報,(26),1-46。https://doi.org/10.29457/SJH.201112.0001
  18. ^ 洪可均(2009)。夾縫中求生存──依違在遼與中原政權之間的邊人。﹝碩士論文。國立臺灣師範大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/v73f97
  19. ^ 柳立言(1990)。宋遼澶淵之盟新探。中央研究院歷史語言研究所集刊,(),693-760。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=10124195-199009-61-3-693-760-a
  20. ^ 陳旺城(1998)。明代哈密衛之研究。宜蘭技術學報,(1),143-158。https://doi.org/10.6179/nit.1998.01.26
  21. ^ 尤淑君(2003)。「隱蔽政策」與17—19世紀中日琉關係的變化。《海交史研究》2023年第3期。https://mp.weixin.qq.com/s/2F7DZMKjhxSPQXtOf5RXSA
  22. ^ 琉球王國與久米村的衰亡. 久米至聖廟. 2023.12.14 [2024-08-10]. 
  23. ^ Laurie Pearce. Babylonian Accounts of the Invasion of Judah. Bible Odyssey. [2024-08-06]. 
  24. ^ Dennis Bratcher. Old Testament History The Rise of Babylon and Exile (640 BC-538 BC). THE VOICE. [2024-08-06].  參數|title=值左起第22位存在換行符 (幫助)
  25. ^ Getting China to Become Tough with North Korea. Cato Institute. [2016-02-10]. (原始內容存檔於2021-10-29). 
  26. ^ Pholsena, Vatthana. LAOS, From Buffer State to Crossroads. Silkworm Books. 2007. ISBN 978-9749480502. 
  27. ^ Macgregor, John. Through the Buffer State : Travels in Borneo, Siam, Cambodia, Malaya and Burma. White Lotus Co Ltd; 2 edition. 1994. ISBN 978-9748496252. 
  28. ^ Alan Wood, "The Revolution and Civil War in Siberia," in Edward Acton, Vladimir Iu. Cherniaev, and William G. Rosenberg (eds.), Critical Companion to the Russian Revolution, 1914–1921. Bloomington, IN: Indiana University Press, 1997; pp. 716–717.
  29. ^ George Jackson and Robert Devlin (eds.), Dictionary of the Russian Revolution. Westport, CT: Greenwood Press, 1989; pp. 223–225.
  30. ^ Debarbieux, Bernard; Rudaz, Gilles; Todd, Jane Marie; Price, Martin F. The Mountain: A Political History from the Enlightenment to the Present. University of Chicago Press. 2015-09-10: 150 [2022-05-18]. ISBN 9780226031118. (原始內容存檔於2021-10-28) (英語). 
  31. ^ 蒙克. 分析:中印边界争端和西藏. BBC. 2010-06-09 [2024-08-02] (中文). 
  32. ^ 呂文利(2014)。被史達林改變的中國邊疆。《環球人物》(2014年第23期)期。http://paper.people.com.cn/hqrw/html/2014-08/26/content_1497714.htm
  33. ^ 馮建勇(2015)。意識形態、國家利益與民族國家統合方略之糾葛-1944-1947年國民政府治理新疆政策研究。近代史研究所集刊,(87),127-178。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000481-201503-201504230049-201504230049-127-178
  34. ^ Nepal: Dictated by Geography | World Policy Institute. www.worldpolicy.org. [2016-02-10]. (原始內容存檔於2017-08-31). 
  35. ^ The World Today; Bhutan and Sikkim: Two Buffer States Vol. 15, No. 12. Royal Institute of International Affairs. 1959: 492–500. 
  36. ^ Mongolia, the uncontested buffer state. Russia Direct. [3 March 2017]. (原始內容存檔於4 February 2019) (英語). 
  37. ^ 林滿紅. 界定台灣主權歸屬的國際法--《中日和約》. [4 August 2024]. 
  38. ^ Cory, Stephen. Reviving the Islamic Caliphate in Early Modern Morocco. Routledge. 2016: 36–37. ISBN 9781317063438. 
  39. ^ Ingrao, C. (2022). The Habsburg Empire under siege: Ottoman expansion and Hungarian revolt in the age of Grand Vizier Ahmed Köprülü (1661–76): by Georg B. Michels, Montreal, McGill-Queen’s University Press, 2021, x + 603 pp., $85.00 (cloth), ISBN 978-0-228-00575-9. Canadian Slavonic Papers, 64(2–3), 386–387. https://doi.org/10.1080/00085006.2022.2105507
  40. ^ THE RUHR: Rhineland Republic?. Time. 27 August 1923 [12 March 2017]. (原始內容存檔於2021-09-12).