聯合國安全理事會改革
 | 此條目需要擴充。 (2015年1月28日) |
聯合國安全理事會改革，即指推動聯合國安全理事會內部格局的改動，屬於聯合國改革的議題之一，簡稱為安理會改革。從1995年開始，成為世界各地熱議的話題，引起了相當大的討論和爭議。
改革方向的討論
安理會改革和財政問題是聯合國一直以來十分重要的課題。自1990年代以來，在這些議題的議論上引發相當大的歧見。
- 1945年聯合國成立時的加盟國數量為51個，安全理事會理事國為11個，約為4.63倍。但是到2011年時，加盟國數量已上升為193個，安全理事會理事國為15個，約為12.86倍。
- 第二次世界大戰的主要戰勝國（美國、英國、法國、蘇聯/俄羅斯、中國）成為常任理事國後長期主導聯合國的現象，引發他國的不滿。
改革的焦點：
對於各種各樣的方案，大部分成員國基本是贊成的，然而由於擔心權力喪失的的大國反對，加上地緣政治的因素（比如，申請安理會理事國國家的鄰國擔心這會讓其在兩國問題中處於下風），這些議論太多都沒有進展。[1][2][3]
常任理事國的現狀
改革草案
相關的提案有很多，以下僅列出部分。
| 草案名稱 | 常任理事國／詳細 | 非常任理事國／詳細 | 總計 | 否決權 |
|---|---|---|---|---|
| G4方案 | 11／現5+6 | 14／現10+4 | 25 | 新常任理事國15年內沒有 |
| 咖啡俱樂部方案 | 5／維持現狀 | 20／現10+10 | 25 | 自成為新常任理事國即擁有 |
| 非盟方案 | 11／現5+6 | 15／現10+5 | 26 | 自成為新常任理事國即擁有 |
| 美國方案 | 7／現5+2（含日本） | 12〜13／現10+2〜3 | 19〜20 | 新常任理事國沒有 |
| LDC方案 | 3／現5-2 | 7／現10-3 | 10 | |
| 埃祖爾韋尼共識 （非盟方案）[4] |
>7/增加多於2個非洲國家 | 包括5個非洲國家 | 自成為新常任理事國即擁有 |
2005年3月，聯合國秘書長科菲·安南提出了A和B兩個方案。
| 草案名稱 | 常任理事國／詳細 | 準常任理事國／詳細 | 非常任理事國／詳細 | 總計 |
|---|---|---|---|---|
| A方案 | 11／現5+6（沒有否決權） | 無 | 13／現10+3 | 24 |
| B方案 | 5／維持現狀 | 8／任期4年，到期重新選舉，沒有否決權 | 11／現10+1 | 24 |
參見
來源
- ^ 対日関係全面見直し決議、韓国国会が採択 朝日新聞 2001年7月18日
- ^ 日本が常任理事国入り2段階戦略 韓国は阻止に全力 網際網路檔案館的存檔，存檔日期2009-04-18. 朝鮮日報 2005/04/01
- ^ 韓日外交戦、国連を舞台に激化 網際網路檔案館的存檔，存檔日期2009-02-14. 朝鮮日報 2005/04/01
- ^ 非洲聯盟.
en:THE COMMON AFRICAN POSITION ON THE PROPOSED REFORM OF THE UNITED NATIONS: “THE EZULWINI CONSENSUS”. 維基文庫. 2005-03-07.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
