關閘事件 (1952年)

在1849年（清道光二十九年）曾發生過「關閘事件」。那次事件的導火線是強力推行殖民的澳門總督亞馬留於1849年8月22日在關閘附近被刺殺斬首，葡萄牙王國方面指責這是清朝當局策劃或支持的暗殺，清朝兩廣總督徐廣縉調兵2,000餘人應變，葡萄牙軍隊因此於8月25日佔領澳門與中國大陸交界的關閘防止清軍進攻，拉塔石砲台的清軍砲擊關閘的葡軍，葡軍炮兵軍曹味士基打率領36名軍人，攜1門大炮，在快艇炮火支持下，攻佔拉塔石砲台，防守炮台的四百餘清軍陣亡百餘人，葡軍僅1人受傷。經此一役，清軍退守前山寨。^[1]^[2]

1945年，澳葡當局將原有關閘向中國內地越出33米，並設置崗哨派兵把守，企圖蠶食邊界。中華人民共和國成立後，澳門葡萄牙當局拒絕將關閘外的崗哨撤回關閘內。

1949年10月中華人民共和國成立後，中國政府向全世界宣布，不承認帝國主義強加給大清、中華民國的不平等條約，莊嚴申明香港、澳門自古以來就是中國的神聖領土，主張在條件成熟時，通過和平談判的方式來解決這一歷史遺留問題。在未解決前，暫時維持現狀。鑑於香港、澳門地理位置和歷史原因，毛澤東、周恩來等黨和國家領導人提出了在香港、澳門實行「長期打算，充分利用」的方針。

廣東解放後，為了支持解放海南島和廣西，中共中央華南分局第一書記、廣東省人民政府主席葉劍英指示柯麟、柯正平在澳門成立貿易機構——南光有限公司，設法籌集解放軍急需物資，通過澳門進入廣州。南光公司公開註冊時間較晚，為1950年5月，後來澳葡當局承認為中國在澳門的代表機構。

韓戰爆發後，為了衝破聯合國的禁運，葉劍英指示加快南光公司的發展，由南光公司負責聘請何賢、馬萬祺等愛國知名人士協助，籌措中國人民志願軍急需的戰略物資。長期以來，中共在澳門一直有黨組織和黨員在秘密活動。新中國成立初期，中共在澳門的組織處於秘密狀態。但在韓戰後，中共在澳門的有組織活動逐步半公開化。在澳門，設有中共澳門分黨委，直屬港澳工委領導，而港澳工委的上級則是葉劍英為第一書記的華南分局。澳門分黨委的對外活動由南光公司總經理柯正平出面。葡萄牙澳門當局承認柯正平是中國政府在澳門的代表。

廣東解放初期，中國和葡萄牙澳門當局一直相安無事。但1952年7月卻因澳門關閘事件，引起中葡關係一度相當緊張。由於葉劍英執行了毛澤東的指示，因此得到妥善解決。

1952年5月21日，駐守關閘附近的中國人民解放軍士兵向一艘據稱闖入中國水域的漁船開火。迅速趕到事件現場附近的中國炮艇受到在鄰近游弋的澳門水警稽查隊快艇襲擊，導致雙方交火。當時，葡萄牙在澳門駐軍約為1500多人，以僱傭的黑人士兵為主。當時在澳門關閘，中葡雙方在前沿都有士兵把守。關閘邊界雙方都設立了四五個崗哨，哨兵的崗位相距只有幾十米，中間劃出了一條中立區，規定雙方彼此不能進入中立區，當時駐在這裡與葡萄牙軍隊對峙的是中南軍區公安第十師第二十九團的官兵。

過程

50年代初期，葡萄牙在澳門駐軍約為1500多人，以僱傭的黑人兵為主。當時在澳門關閘，中葡雙方在前沿都有士兵把守。

1952年7月25日下午6時10分，一名黑人士兵藉口關鐵絲網，再一次越過警戒線，將「拒馬」推入中方線內，並向中方士兵臉上吐口水，侵入中方警戒線。中國邊防軍哨兵趙學登按中央軍委「既不主動惹事，也不示弱，有理有利有節」的指示，打手勢令葡兵將「拒馬」往後移。但葡兵不服警告，召來九名葡兵氣勢洶洶將木馬再推向中方警戒線內，該葡兵又越過警戒線一公尺。趙學登再次打手勢向他提出警告，該葡兵置若罔聞。中方哨兵當即嚴厲制止，三名葡兵竟用槍刺傷中方哨兵左臂及右中指，關閘葡兵還回營房托出機關槍。正在值勤的公安二十九團一連三班班長宋有增上前警告，另幾名葡方士兵端槍跨過警戒線，用刺刀將宋有增左臂刺傷，中方士兵見狀，兩名兵士趕過去救助，遭葡萄牙士兵開槍射擊，中方士兵還擊。中方戰士也不客氣，擲了一枚手榴彈，警告葡方不要亂動。葡方士兵向中方開槍，於是發生衝突，雙方槍戰。晚上8時，澳門方面向中方拱北一帶開了幾十炮，炮轟拱北居民。中國軍隊開炮還擊。葡國士兵開槍把附近的路燈射熄。交火後，一名莫桑比克土著士兵喪生，一名葡軍官和多名非洲士兵受傷。

事發後，中方向澳葡政府發出通知，稱葡方不但闖入中方地界，還首先開火，葡方要負全部責任。當時，中葡雙方沒有建立外交關係。而中方駐澳門代表、南光公司總經理柯正平剛好去了廣州。澳葡政府束手無策，澳督委託經濟局局長羅保全權處理此事。羅保通過崔樂其請澳門中華商會代表何賢、馬萬祺等出面調處。

馬萬祺感到此事關係澳門穩定，當即表示要先同廣州聯繫。於是他撥電話到廣州給中共中央華南分局統戰部代部長饒彰風，告訴葡方提出談判要求。饒彰風即向葉劍英請示。當時正是朝鮮戰爭期間，國際形勢相當複雜，對於澳葡當局的挑釁，葉劍英指示前山邊防局第五分局立即以嚴肅的態度向葡方提出交涉。同時，向政務院總理周恩來匯報了事件的整個過程，在得到中國共產黨主席毛澤東「大國從嚴，小國從寬，葡國是小國，可以寬大處理」的指示後，葉劍英作出決定：「毛主席說，在處理與這些國家關係時，要區別對待，大國從嚴，小國從寬，最大限度地團結一切可以團結的人，以集中力量對付主要敵人。而且，澳門的居民不就是我們的同胞麼！」

7月26日，澳葡政府實施宵禁並關閉關閘大門。無法進口中國食物，導致價格飛漲。2日後關閘大門重開，但汽車來往很少。

7月27日葡萄牙外長就這一事件到西方國家遊說，得到英國、美國等國的支持。1952年7月27日，美國前往台灣演習的幾艘軍艦，也折回香港，並圍攻珠江口中國海軍的護衛艇，企圖擴大事態。

7月28日黃昏，葡萄牙士兵打斷中國國旗旗杆繩，中方2名升旗手邢起、蘇廣照繫繩時遭炮擊死亡。7月29、30日，衝突再起，葡方射擊共8次，發射各種炮彈490發、子彈2萬多發，中方還擊炮彈109發、子彈8820發。葡方死亡2人，傷7人（一說死5人，傷14人），中方士兵死亡2人，傷30人。拱北附近農民李春錦和乘來往廣州珠海間的商船「新明星」號的女旅客關干中彈身亡；同時還有拱北居民及商船「新明星」號船員和乘客9人受傷，民房數間被毀，部分農民的耕具家畜也受到損失。

8月2日，中方宣布封鎖關閘通道，澳門物價暴漲。澳葡政府無法控制。遂決定談判解決問題。

葉劍英一直關注澳門關閘事件的解決。1952年8月10日，他專門在華南分局常委會上向常委說明澳門事件的經過及處理意見。葉劍英認為，澳門事件是由於葡方個別哨兵失誤造成，決定予以寬大處理，只要求澳葡政府正式道歉和作象徵性的賠償。

8月23日，澳葡政府與中國簽署協議，結束多次邊界衝突。協議是由澳門商會正、副會長何賢和馬萬祺作中介人，何賢與澳門政府經濟局長羅保一起前往中國，參加第17次，也是最後一次談判。中方以嚴肅態度向對方提出交涉，要求葡方對事件公開登報道歉；將關閘北方的哨位後移；賠償中方在衝突事件中的損失。羅保代表澳督向中國方面遞交了道歉書，承認錯誤，並保證不再進入中立區挑釁，葡方從原警戒基線後撤50米；除了葡方沒有登報道歉外，其餘兩項葡方全部照辦；澳門葡政府在道歉書中保證今後不再有同樣事件發生；向中方賠償人民幣443,720,300元（第一套）。

事後

1957年3月，珠海縣人民委員會立碑紀念烈士。

註釋

^ 吳志良; 湯開建; 金國平 (編). 〈第一部分亚马留构衅 (1845—1851)〉. 《澳门编年史——第四卷：清后期（1845—1911）》. 廣東人民出版社. 2009年12月: 第1649頁 [2017-08-13]. ISBN 978-7-218-06327-0. （原始內容存檔於2020-08-12）.
^ Richard J. Garrett. The Defences of Macau: Forts, Ships and Weapons over 450 years. Hong Kong University Press. 2010年3月: 第71–72頁. ISBN 978-988-8028-49-8.

參考

二十世紀澳門三大史事
捷成事件（1922年）	關閘事件（1952年）	一二·三事件（1966年）

[澳门编年史1649頁-1] 吳志良; 湯開建; 金國平 (編). 〈第一部分亚马留构衅 (1845—1851)〉. 《澳门编年史——第四卷：清后期（1845—1911）》. 廣東人民出版社. 2009年12月: 第1649頁 [2017-08-13]. ISBN 978-7-218-06327-0. （原始內容存檔於2020-08-12）.

[Garrett2010-2] Richard J. Garrett. The Defences of Macau: Forts, Ships and Weapons over 450 years. Hong Kong University Press. 2010年3月: 第71–72頁. ISBN 978-988-8028-49-8.

[1]

[2]