討論:東沙島

這裡加入這些島嶼主要是為了宣示中國的海洋主權，至於中國內部之爭，希望不要帶到這些島嶼上。因此同時出現民國和共和國字樣，不是太合適，基本上東沙列島，太平島我都沒有修改，希望Ffaarr 朋友理解所謂各自表述。--Yeahsoo 06:40 2006年9月28日 (UTC)

名稱及頁面定向

從這個連結來看 [1] 中國所認定的名稱似乎也是高登島，是否有其他出處可以說明大陸方面稱其為「東沙島」? 另外，在南中國海的「東沙島」是東沙群島的一個主要島嶼是廣為人知的，若用消歧頁反倒容易混淆。阿牛 09:55 2006年9月28日 (UTC)

我建議:

方案一 (東沙島均分別條列)

方案二 (常用的東沙島定向到東沙群島, 並將馬祖東沙島定向為高登島)

方案三 (常用的東沙島定向到東沙群島, 並將高登島定向為馬祖東沙島)

方案四

我還是懷疑...島名真有重複嗎? 如果沒有就只要方案四就好了阿牛 09:55 2006年9月28日 (UTC)

我認為在官方提供新的正式名稱前，還是用歧義頁比較好，*中華人民共和國政府關於中華人民共和國領海基線的聲明（1996年5月15日)
（英文）Declaration of the Government of the People's Republic of China on the baselines of the territorial sea（May15th, 1996)，以上都是官方關於這些島嶼的聲明，很清楚東沙島的坐標表明是台海上的東沙島，即使我們加了東沙島 (馬祖)，這也不是正式的名稱，既然東沙群島已經有了自己的解釋頁，而且一般人也只訪問東沙群島而已，因此也不必太麻煩了。由於是中華主權相關的島嶼，因此最好和原始文件一致。當然只是個人看法--Yeahsoo 16:42 2006年9月28日 (UTC)

我先採用了方案一試試看，因為高登島看似乎是當地人的叫法？有問題再移動吧。 --Lorenzarius 17:48 2006年9月28日 (UTC)

我根據高登島條目所列的經緯座標(26° 09.4' N 120° 24.3' E) 去查詢: 以及該中華人民共和國領海基點的資料第二十項: 20. Dongshadao 26° 09.4' N 120° 24.3' E

地圖連結>> [2] 我發現:

(1) 地圖顯示的是馬祖列島外海的某處, 並非是高登島的位置 (真正高登島位於26° 16'N 119° 58'E) >> [3]

(2) 該座標所稱的「東沙島」可能是外海的某個珊瑚礁島

我認為應該查證是否該處有礁島，若真有一島且叫做東沙者，則此條目也不應與高登島混為一談阿牛 06:03 2006年9月29日 (UTC)

你說得對，這才是高登島。看來大陸的東沙島跟高登島是兩回事。所以我先將高登島條目中有關大陸東沙島的文字搬到這裡。

離題一問，為什麼這個地圖的東引島好像全個都浸在水裡？ --Lorenzarius 06:47 2006年9月29日 (UTC)

是啊?我也發現怪怪的...應該是google 系統套色錯誤吧，一個小島實在很容易被忽略阿牛 05:24 2006年10月2日 (UTC)

如果您看我列的第一個版本，就只是東沙島而已，是有其他朋友指就是高登島，並把東沙島的歧義頁轉到了高登島，這應是烏龍事件吧。如果這樣則高登島的GOOGLE連接是錯誤的，--Yeahsoo 02:09 2006年10月3日 (UTC)

雖然我很不想找碴...不知道這位朋友知不知道「莊孝維」這號人物，不知道是何人一再強調高登就是東沙的?

>>(當前) (先前) 07:23 2006年9月30日 Yeahsoo (討論 | 貢獻) 小 (請不要出於政治因素割裂高登島東沙島從而造成這是兩個島的誤解)

我想各自表述不等於隨便引用不經查證，這次的經驗值得大家深思。阿牛 04:34 2006年10月3日 (UTC)

好了，事情已經解決了。只是小誤會，下一次大家都小心查證就可以了。 --Lorenzarius 08:31 2006年10月3日 (UTC)

(當前) (先前) 04:27 2006年9月28日 Briston (Talk | 貢獻) (東沙島已移動到高登島: 內容實為高登島, 另東沙島之描述重新定向至東沙群島)

然後又有人轉回去, 算了,講不清,總之我改東沙島的時候,是不知道高登島一說的,又人這麼說了,我也就信了.--Yeahsoo 23:24 2006年10月4日 (UTC)

條目說《海國聞見錄》中有東沙島之圖，但沒有詳細引用來源。《海國聞見錄》p.128圖的東沙在福建省連江縣附近，應該是高登島，不是本條目所指。--歡顏展卷（留言） 2021年11月2日 (二) 01:29 (UTC)[回覆]