維基百科:特色圖片評選/港鐵巴士K75P綫
本討論已經結束,處理結果:入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 投票將於 2019年6月10日 (一) 09:24 (UTC) 結束
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ac/UU9137-375-K75P.jpg/250px-UU9137-375-K75P.jpg)
- 理由
- 圖片光猛,解像度高,且清晰地顯現車頭和車身,認為能成為一張FP。
- 使用此圖片的條目
- 港鐵巴士K75P綫
- 此圖片的特色圖片類別
- 車輛載具
- 原作者自薦而表示(+)支持 —KMB-ATENU139 (討論) 2019年5月27日 (一) 09:24 (UTC)
- (+)支持,符合標準。Fran·1001·hk 2019年5月27日 (一) 11:01 (UTC)
- 另@SH6188,請在圖片描述頁加入座標。Fran·1001·hk 2019年5月27日 (一) 11:10 (UTC)
- (+)支持:多個條目使用,圖片具有內容完整性和較強代表性。--Unravel17(留言) 2019年5月27日 (一) 18:23 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Cohaf(talk) 2019年6月2日 (日) 06:19 (UTC)
- (-)反對:題材並不特別,清晰度也很一般,並未達到特色圖片水平。--如沐西風(留言) 2019年6月4日 (二) 15:47 (UTC)
- @如沐西风:請問題材特別定義是什麼?標準並無規定。--KMB-ATENU139(Talk) 2019年6月5日 (三) 06:33 (UTC)
- 「一張特色圖片為條目增加重要的百科全書價值」,請問一輛普通巴士的照片的百科全書價值在哪裡?此外,清晰度一般這一條已經足夠斃掉這張圖了,我不覺得您有必要追問我。--如沐西風(留言) 2019年6月5日 (三) 06:47 (UTC)
- 圖像哪裡「清晰度一般」了?私以為這幅圖像已夠清晰。Fran·1001·hk 2019年6月5日 (三) 09:34 (UTC)
- 煩您大駕點開原圖,縮放到原大看看能看到哪些細節。幾乎沒什麼sharpness。車的正面和側面都不夠清楚。我甚至不知道原作者是想把焦對到車的哪個部分、想突出什麼、要表達什麼。不知您有沒有參加過Commons上每年一屆的特色圖片投票?恕我直言,照片本身的構圖、題材就沒有什麼新意,質量也不突出,總體不過是勉強及格的水平,絕對稱不上佳作。--如沐西風(留言) 2019年6月5日 (三) 12:01 (UTC)
- @如沐西风:請問題材特別定義是什麼?標準並無規定。--KMB-ATENU139(Talk) 2019年6月5日 (三) 06:33 (UTC)
- (+)支持,符合標準,感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年6月5日 (三) 13:00 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--西安兵馬俑主義好!※🔞 2019年6月6日 (四) 14:26 (UTC)
- 傾向(+)支持,雖然構圖一般,但百科全書性尚在,清晰度也符合規定。--進入低產期的Rowingbohe♬Taizhou/Sign 2019年6月9日 (日) 12:27 (UTC)
- (+)支持,符合標準,感謝貢獻﹗--David290(留言) 2019年6月10日 (一) 06:07 (UTC)
- 8支持,1反對,當選特色圖片。--Super Wang歡迎您助力✈2012年空難系列條目 2019年6月10日 (一) 23:52 (UTC)