維基百科討論:大膽,回退,回退,回退

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

後續

然後討論的時候發一波言論就跑,記着多找幾個人一塊來,最好能悄無聲息地給對方定性,再拋出金句「我好努力呦,你咋刪呢」,只要對方不提VIP或者把事情鬧大(上客棧等等),再利用3RR撐到強行無共識,大☆成☆功[開玩笑的]--10³留言2019年9月1日 (日) 14:30 (UTC)[回覆]

  • 大家要認為假定惡意我也沒辦法,仙人們的共性都是一樣的,甚至出招手段都能大致估計出來,而且總不能說仙人就不在假定惡意對方吧?以彼之道還施彼身?我又不是機器人,什麼東西忘是忘不掉的,實在忍不住這樣做,對不住了,各位。--10³留言2019年9月1日 (日) 14:41 (UTC)[回覆]

現狀

恭喜此論述和「心血論」(努力論的升級版)成為配音員專題御用寶典!鼓掌!--10³留言2019年9月30日 (一) 09:53 (UTC)[回覆]

和犬風船不一樣,我的論述是完全分散的。喜歡翻我編輯歷史的各位,給大家普及一下「心血論」,看搭配大回回回有什麼驚喜效果:
1.承認不足。這又沒提升到優良、特色的潛質,別逼迫了嘛,礙着你事了?
2.旁敲側擊。你看人家的多少年了完好無缺,我的沒幾天就被刪了?你是不是刻意針對我啊?
3.博取同情。多名編者那麼辛苦,甚至稱得上是「心血」了!你刪了我怎麼跟其他編者交代?
4.放眼未來。要是我加的內容沒了,編輯的積極性、中維之發展……多大的損失啊!
5.訴諸上級。你要再刪我報VIP,找個我熟悉的管理員辦你,你氣不氣啊?
此條非高手高手高高手請勿模仿
6.戰術沉默。糟了,好像有點道理?反正大家又不是無時無刻盯着,大不了我不說話就是了,只要不發起投票就沒法達成共識啦。
7.口吐蓮花。你算是個什麼**、什麼**兒,**編了那麼多年誰都不怕,能跟你爭一年,還怕你個****?

雖然人不同,經過的教育、出身條件、社會狀況也不一,但邏輯卻驚人的一致,不愧為「中國特色」。大約還有什麼手段將隨時加上。希望不要給我動這些招數。--10³留言2019年9月30日 (一) 10:25 (UTC)[回覆]