| 此條目之中立性有爭議。其內容、語調可能帶有明顯的個人觀點或地方色彩。 (2012年10月1日)
加上此模板的編輯者需在討論頁說明此文中立性有爭議的原因，以便讓各編輯者討論和改善。在編輯之前請務必察看討論頁。 |
民族資產階級是馬克思主義理論的社會學概念，是資產階級的一種。其自身的經濟發展與外國資本主義沒有太多聯繫。在半殖民半封建社會下，資本相較於官僚資產階級或買辦資產階級往往勢力較弱，但相對更反動的後者更具革命性[1]。這一概念由列寧開始，由中國共產黨為代表的各國馬克思主義者普遍使用。
中國
產生背景
- 制約中國資本主義自身發展的自然經濟，在鴉片戰爭中被外國資本主義的商品輸出逐步瓦解。擴大了商品及勞動力市場，為資本主義的發展提供客觀條件及可能。
- 中國社會自身也在醞釀着資本主義生產關係，這為資本主義的發展提供了主觀動力。
- 19世紀60-70年代，中國正在開展洋務運動，民用工業的大量贏利刺激了地主與商人們開展機器生產的欲望。
- 鴉片戰爭後，外國商人在中國的通商口岸私自建廠，外商企業獲得豐厚的利潤刺激了一些官僚、地主、商人開始投資創辦近代企業。
誕生與發展
中國共產黨對民族資產階級的評價[2]
- 中國共產黨認為，在半殖民半封建社會中成長的中國民族資產階級，在自身經濟實力的發展上依賴於外國資本主義，也被資本主義列強的商品輸出所遏制；本國的自然經濟與統治者是限制民族資產階級成長的內因。這些條件使民族資產階級沒有與外國資本主義一樣強大的經濟實力，決定了民族資本主義的兩面性：一方面，它同帝國主義、封建主義有矛盾，是革命力量之一；另一方面，由於他們在經濟上和政治上的軟弱性，他們同帝國主義和封建主義還存在着經濟上的聯繫，所以他們沒有徹底的反帝反封建的勇氣。民族資產階級這種經濟地位，決定了他們在政治上表現為進步、革命上妥協、軟弱的兩面性。所以，中國民族資產階級的不徹底性、動搖性和妥協性是由它與生俱來的經濟上和政治上的軟弱性決定的。
早期企業
人物
實業團體
參考資料
參見
註釋
- ^ 牛司勇.「買辦」概念變異考析[J].廣州廣播電視大學學報,2018,18(05):72-76+111.
- ^ 毛澤東. 中國社會各階級的分析 （《毛澤東集》） https://www.marxists.org/chinese/maozedong/marxist.org-chinese-mao-19251201.htm （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
