荃灣享和街弒母殺妹案
| 荃灣享和街弒母殺妹案 | |
|---|---|
 案發家庭的寓所及其經營的餐廳均在享和街內 | |
| 位置 |  香港荃灣享和街安豐大廈18樓B室 |
| 座標 | 22°22′16″N 114°06′43″E / 22.37111°N 114.11194°E |
| 日期 | 2010年7月22日 上午2時15分（UTC+8） |
| 類型 | 謀殺，誤殺 |
| 武器 | 菜刀 |
| 死亡 | 2 |
| 受害者 | 簡仲榆、藍連金 |
| 主謀 | 簡家良 |
| 動機 | 精神分裂症 |
| 判決 | 被告承認2項誤殺罪名，被判處無限期醫院令 |
案件編號：HCCC 186/2011 | |
荃灣享和街弒母殺妹案是2010年在香港荃灣享和街發生的一件倫常命案，兇手為15歲長子簡家良，他於寓所內斬殺其母親藍連金及妹妹簡仲榆。犯案後，簡家良逃到街上遊蕩並報警自首。2012年2月1日，簡家良在香港高等法院承認2項誤殺罪，經精神科醫生診斷，證實他犯案時正處於精神分裂的狀態，因此被判處無限期醫院令。[1]
涉案家庭背景
簡氏一家四口居住在荃灣享和街安豐大廈的寓所，父母於2005年起在寓所對面街經營24小時營業的「飯飯好餐廳小廚」，並育有簡家良和簡仲榆一對子女[2]，一家人關係一直正常[3]。
案發經過
2010年7月21日晚上8時，簡家良、母親和妹妹在「飯飯好」吃晚飯，期間有說有笑，之後母親和妹妹於10時先行回家，他繼續與主理晚間生意的父親留在「飯飯好」打遊戲至凌晨1點半妹妹致電催促才回家[2]，之後戴上黑色手套在客廳等待母親和妹妹就寢。2時15分，他看見妹妹走出睡房，便拿起菜刀亂刀狂斬妹妹，而母親聞妹妹呼叫聲亦步出客廳，他迅速狂斬母親，令母親來不及反應便失去知覺，直至妹妹和母親均停止叫喊和呼吸，他才停下手[4]。犯案後，他換去身上染血的衣服、穿上黑色T恤，並把染血菜刀、香港地圖及指南針放進背包，他本打算沿後樓梯離家，但走了數級後又折返18樓乘升降機。一路上他仍想再下毒手，但因為左手指、右手掌及腳趾被斬傷而作罷。他在街上遊蕩了2公里，走到荃灣海濱公園，隨後他於3時41分坐在公園一個涼亭的長凳上致電999報案中心自首，聲稱殺死了母親和妹妹。[5]警方接報後兵分兩路趕往現場，其中一隊警員抵達荃灣海濱公園，發現他神色慌張、雙手淌血，遂將他拘捕並送院治療，期間他喃喃自語：「斬死他們，這個世界少點人會好點……」[6]
簡家良自首後一度精神不穩定而無法說出住址，警員經過一番努力才找到其寓所破門入屋[7]，赫見母親和妹妹倒臥客廳的血泊中，已明顯死亡，二人被斬至皮開肉綻，屋內一片凌亂及血漬斑斑[6]。法醫為母親和妹妹驗屍證實死因是失血過多，母親被斬17刀，頸部、氣管及頸動脈及脊椎均被切斷，沒有反抗造成的創傷，推測她遭遇突襲，來不及反應便失去知覺；妹妹則頭部、臉及手腳有約34處刀傷，相信她遇襲時仍然清醒[2][8]。當警方正式落案控告簡家良謀殺罪時，其情緒一度像決堤般，嚎啕大哭了一場，警員以為他會將案發經過及動機和盤托出之際，他卻突然冷靜下來，繼續保持緘默[9]。
審訊
2010年7月24日、8月6日及9月17日，案件在荃灣裁判法院少年法庭提堂，被告簡家良被控2項謀殺罪。控罪指簡家良於2010年7月22日在其位於享和街安豐大廈的寓所內，謀殺42歲母親藍連金及12歲妹妹簡仲榆。聆訊後，簡家良被還押小欖精神病治療中心看管。（聆訊案件編號：TWCC 700073/2010）[10][11][12]
2012年2月1日，案件於香港高等法院開審。簡家良否認2項謀殺罪，但承認2項誤殺罪。（案件編號：HCCC 186/2011）[8]
精神心理報告
簡家良的精神科報告透露，在案發前一年，他對於科技、環境和世界人口有很多想法，而腦內會有一把聲音跟他談話及討論。他相信自己是肩負改善世界和生活使命的「地球拯救者」，只要地球減少一半人口，方能避免污染和節省資源浪費，因此他十分憎恨自私貪心人類；同時他開始思考人生的意義，覺得殺人可能是人生中一種充滿意義的嘗試。[4]
案發前1個月，由於不斷出現環境受破壞的新聞，令簡家良的殺人念頭越發強烈，他決定在2010年7月21日星期三行兇，因為他喜歡「7」和「3」。7月21日，他曾到荃灣海濱公園、街上和擁擠的地方尋找目標但不果，遂歸家並考慮是否向其母親和妹妹下手。至晚上10時許，母親和妹妹自「飯飯好」回家，而他則留在「飯飯好」內打遊戲至凌晨1時半才回家，然後一直在客廳等待母親和妹妹就寢。凌晨2時15分，妹妹起床走出睡房，他立即用菜刀亂刀狂斬妹妹，而母親聞妹妹呼叫聲亦步出客廳，他迅速狂斬母親，令母親來不及反應便失去知覺。直至妹妹和母親均停止叫喊和呼吸，他才停下手，妹妹和母親各被斬了34刀和17刀，失血過多而亡。[4][13]
及後，他換去身上染血的衣服，並把菜刀、香港地圖及指南針放進背包便離家。一路上他仍想再下毒手，一度伸手想掐路人頸部，惟被對方一手推開，走着走着，他覺得自己很失敗，因為殺人過程沒有想像中容易和快速。最後他走到了荃灣海濱公園，在該處徘徊至凌晨3時15分，然後報警自首。被拘捕後他神情怪異地對警員喃喃自語︰「洪水……冰川……這個世界太多人……聽到佛祖跟我說，斬死他們……斬死他們，這個世界少點人會好點……」「我要繼續斬，斬死那些壞人。我在李城璧中學就讀3A班，世界變了，人要死，冰川融化，大浪西灣又收回。我有兩條路，一條是繼續斬，一條是報警，但我現在沒有選擇，我受了傷，只能報案……」[4][9]
辯方求情
辯方求情時稱，此案件發生毫無預警，根據簡家良的學校老師信件及精神科專家報告，他過往對人善良，有責任心，直至他被捕時才道出自己受幻聽所困擾的實情，令他的家人被自己殺死。[14]
辯方律師代表簡家良的父親為簡家良求情時表示，父親是位盡心工作的小商人，卻突然遇上此事件，令他一夜之間痛失家人，他雖受沉重打擊，但仍定期探望簡家良，並盡力提供簡家良的資料協助警方調查希望能幫他重回正軌。簡家良的父親與老師均表示，簡家良在校表現良好，從沒察覺有任何異常。[8]
判決
2012年2月1日，主審法官韋毅志作出裁決，他判刑時形容案件是齣不折不扣的悲劇。他引述4份控方和辯方的精神科專家報告，均診斷出簡家良曾有幻聽徵象，且於案發時正受精神分裂症影響，而事前毫無徵兆，故建議簡家良須入院接受沒有期限的精神治療。[8][15]
韋毅志接納專家建議，判處簡家良到小欖精神病治療中心接受無限期醫院令，直至不會對社會造成危害才能獲釋。[8]
各界反應
簡家良就讀的保良局李城璧中學對案件感到非常難以置信及痛心，學校形容簡家良校內成績中等、操行良好、與同學相處融洽，由於他性格內向，故老師對其印象不深，他亦沒有向社工求助的紀錄。而簡家良和簡仲榆均畢業於荃灣潮州公學，該校表示十分驚愕及難過，指簡家良的高年級考試成績一直位置班內三甲，並非頑劣學生；至於簡仲榆性格溫文有禮，勇於參與服務，與同學關係不俗，成績良好。[3][16]
案發後，簡仲榆的好友們紛紛到其個人網誌留言悼念，表達悲痛之情。[17]另外，與簡氏一家過從甚密的鄰里們對於案件感到愕然，他們稱在案發前幾天也不發現簡家良有出現任何問題，兩兄妹仍像以往一樣經常到「飯飯好」幫父母忙，十分乖巧有禮，偶爾會如平常的兄妹般因瑣事吵架，簡家良不時會在「飯飯好」內上網打遊戲。而「飯飯好」的員工指東主夫婦（即兩兄妹的父母）很勤勞，會24小時輪流看店，生意打理得井井有條，早前更與業主續約10年，東主夫婦對員工們亦非常好，當員工遇上經濟等困難時定會出手相助，故僱傭關係十分和諧。[3][18]
簡家良閒時喜愛閱讀台灣小說家九把刀的著作，九把刀對於有讀者涉嫌殺害親人感到十分殘忍，但不認為受到其有血腥暴力情節作品的影響，謂：「我在每本書的序言，均強調故事的真正意義，以引導讀者以正面態度來閱讀，不希望讀者曲解；作品只是將社會暴力一面呈現出來，反映現實，除了血腥暴力，我亦不時透過小說宣揚母愛的偉大，如果看過我寫的《媽．親一下》，就肯定不會傷害母親。」[9]
分析
香港精神科醫學院代表李永堅醫生及精神科醫生張建良指出，精神分裂症的發病高峰期正是10多歲的青少年，患者通常在事發前與正常人無異，實則數日前已有妄想症狀，包括脾氣暴躁、語無倫次、情緒不穩、有幻覺、躲在房間減少與人溝通及自理能力減弱，只是不被察覺，而患者也未必因一些突然的刺激觸發他狂性大發。他們提醒市民不要對家人的異常行為置諸不理，若發現家人性情突變，就要提高警覺，尋求專業意見。[19][20]
後續
案發後，簡氏一家四口只剩下父親，他因而患上抑鬱症，經常自責未能好好保護妻女、沒有及早察覺兒子有精神病。此外，他沒有從案發單位搬離和裝修，希望一直記念和陪伴妻女，並將心思寄託到「飯飯好」上，但最終還是抵受不住心理壓力，於2012年8月將「飯飯好」頂讓出去。[21]此外，他不斷透過電腦寫信給妻女及兒子訴說心事，抒發情緒，不過他亦表示：「我一定不會恨兒子，我會原諒他」，故他一星期至少會探望兒子數次，一起討論時事、環保、人類等議題，希望糾正兒子的價值觀，而兒子亦有向他表達悔意及關心[22]，他希望在自己有生之年，兒子能康復出院，他再盡父親責任，在旁扶持成長，並帶他到母親和妹妹的墳墓前拜祭認錯。[4][23]
參見
參考資料
- ^ 探射燈：乖乖仔變殺人魔 亂刀弒母斬妹. 東方日報. 2013-12-22 [2021-07-22]. （原始內容存檔於2018-03-29） （中文（香港））.
- ^ 2.0 2.1 2.2 弒母殺妹疑兇無淚無悔. 東方日報. 2010-07-24 [2021-07-29]. （原始內容存檔於2010-07-25） （中文（香港））.
- ^ 3.0 3.1 3.2 「有錢有樓有舖頭 依家家散人亡」 幸福一家慘變 街坊驚嚇. 蘋果日報. 2010-07-23 [2021-07-25]. （原始內容存檔於2021-07-25） （中文（香港））.
- ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 15歲少年弒母殺妹真相. 壹週刊. 2012-02-10.
- ^ 離奇弒母殺妹 15歲少年自首. 文匯報. 2010-07-23 [2021-07-29]. （原始內容存檔於2011-10-16） （中文（香港））.
- ^ 6.0 6.1 15歲乖仔亂刀弒母殺妹. 太陽報. 2010-07-23 [2021-07-29]. （原始內容存檔於2010-07-24） （中文（香港））.
- ^ 15歲乖仔發狂弒母殺妹 自首喃喃自語：殺咗佢哋世界少啲人會好啲. 明報. 2010-07-23.
- ^ 8.0 8.1 8.2 8.3 8.4 少東斬死母妹判醫院令. 東方日報. 2012-02-02 [2021-02-18]. （原始內容存檔於2012-02-05） （中文（香港））.
- ^ 9.0 9.1 9.2 乖乖仔一夜成魔 揭少年屠夫 殺戮前怪行. 東周網. 2010-07-31 [2021-07-23]. （原始內容存檔於2021-07-23） （中文（香港））.
- ^ 弒親少年提堂 父旁聽落淚. 文匯報. 2010-07-25 [2021-07-22]. （原始內容存檔於2016-03-21） （中文（香港））.
- ^ 涉殺母妹少年提堂木然. 東方日報. 2010-07-25 [2021-07-22]. （原始內容存檔於2010-08-02） （中文（香港））.
- ^ 殺母妹案被告適合答辯. 東方日報. 2010-08-07 [2021-07-22]. （原始內容存檔於2021-07-22） （中文（香港））.
- ^ 少年弒母殺妹無限期精神治療. 太陽報. 2012-02-02 [2021-07-23]. （原始內容存檔於2012-02-12） （中文（香港））.
- ^ 斬母殺妹青年判入小欖 向父道歉：一時錯誤，令你孤單. 蘋果日報. 2012-02-02 [2021-07-30]. （原始內容存檔於2021-07-30） （中文（香港））.
- ^ 亂刀弒母殺妹 小說迷長監小欖. 文匯報. 2012-02-02 [2021-07-23]. （原始內容存檔於2021-07-23） （中文（香港））.
- ^ 少年學業操行佳 去年做班長. 明報. 2010-07-23.
- ^ 女童慘死 好友哀痛. 東方日報. 2010-07-23 [2010-07-24]. （原始內容存檔於2021-07-25） （中文（香港））.
- ^ 無不良嗜好 街坊疑良仔撞邪. 文匯報. 2010-07-23 [2021-07-26]. （原始內容存檔於2011-10-16） （中文（香港））.
- ^ 精神病發無先兆. 東方日報. 2012-02-02 [2021-07-28]. （原始內容存檔於2012-02-05） （中文（香港））.
- ^ 疑患間歇暴躁症 受壓失控施暴. 文匯報. 2010-07-23 [2021-07-28]. （原始內容存檔於2011-10-16） （中文（香港））.
思覺失調10多歲少年高發
- ^ 子精神分裂 三年前弒母殺妹 苦男人 最想帶兒拜媽媽. 蘋果日報. 2013-04-28 [2021-07-29]. （原始內容存檔於2014-08-23） （中文（香港））.
- ^ 每周探兒子 隔玻璃聊做人道理. 蘋果日報. 2013-04-28 [2021-07-29]. （原始內容存檔於2016-03-16） （中文（香港））.
- ^ 探射燈：盼兒重新做人 父未言放棄. 東方日報. 2013-12-22 [2021-07-29]. （原始內容存檔於2021-07-29） （中文（香港））.
外部連結
- HKSAR v. KAN KA LEUNG HCCC 186/2011（高等法院判詞）（英文）
- 簡家良(良仔)，冇大家講得咁差，識佢既朋友互相支持 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） （粵語）
- 乖少年殺母妹：世界少啲人咪好 蘋果動新聞 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） （粵語）