討論:中國百強城市
最好能夠敘述一下評價的方法和背景，因為不同機構的評價肯定不同。如果沒有適當的說明，會顯得不NPOV--百無一用是書生 (☎) 06:20 2004年11月11日 (UTC)
那些數字代表什麼意思?? 單位是什麼?? --Kerry7374 09:41 2004年11月11日 (UTC)
你上面的綜合指數排名和下面的GDP排名統計口徑差異很大，完全不具可比性。正如你文中所說，上面的綜合指數排名「所用資料均為城市的市區數」，而你下面的GDP數據，則純系你從各政府網站上獲得，這些地方政府網站上的數據，基本上都是指整個地級市範圍，因此兩者口徑差異極大。舉個例子來說，上面的綜合指數的統計口徑是長沙的五個市轄區，而下面則還要加上瀏陽、長沙、望城、寧鄉四縣市。如果所轄縣不太多的，那倒還好。可是面對像保定這種三區四市十八縣的龐然大物，你的GDP排名就完全失去和上面百強城市的可比性了。所以，GDP排名感覺更像是您個人的發明創造，我覺得不適合發表在這個條目里。--hunry 13:08 2004年11月25日 (UTC)
一位地址是222.183.120.48的朋友寫在條目中的話，我移動到這裏：
該體系有欠妥當，應當注意說是百強城市，而實際並非是城市實力比較。例如，重慶是中西部最大的城市之一，且工商業等各方面都很發達，如果真是論城市，重慶怎麼才排到36位，且不論其它城市，這個排名竟在烏魯木齊和呼和浩特之後，？？？。重慶市的市轄區很多，但真正算重慶這個城市的應該不超過9個區（含北碚、渝北、巴南三區），而像萬州區分明是以前的地級萬縣市，涪陵區也是如此，而黔江區是原來的自治縣，國家級貧困縣，像這樣的區是不應該納入重慶這個城市的考慮範圍的，它們本身就是城市。論狹域市重慶應算其主城區（市政府公佈），論適域市應算其都市圈9個區，論廣域市就太大了（是行政區劃中的「市」，而非城市）同樣，也只應有副省級市，而非副省級城市。市和城市的概念一定要分清才是。 --瀑布汗 瀑布屋 16:40 2005年8月2日 (UTC)
2005年的數據懇求更新。Efm 08:02 2005年12月26日 (UTC)