討論:聯想集團
 | 維基媒體基金會的使用條款要求下列編輯者揭露他們的「僱主、客戶及相關人士」與任何有償編輯相關的貢獻；請參考Wikipedia:申報有償編輯。關於給各位有償編輯者的忠告，請參閱Wikipedia:利益衝突。
|
 | 聯想集團曾於登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。 |  |
 |
聯想集團屬於維基百科社會科學主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
Untitled
英文版里的股份持有者信息，也可以寫入中文版吧？
請來看看吳語版
請到這裏看看，有無弄錯；
!!202.12.233.23 (留言) 2008年9月1日 (一) 07:33 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了聯想集團中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.lenovo.com/tw/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080908052818/http://www.lenovo.com/tw
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月6日 (一) 23:24 (UTC)
謠言和具爭議的內容
此一由利益衝突編者提出的請求已部分獲採納。部分拒絕原因見下方
我的名字是Kaydence Shum (岑頴彤)，就職於聯想。針對當前「聯想」頁面中的「爭議事件」部分，我認為相關表述對聯想並不公正，違反了維基百科的政策/指引（維基:文章結構指引，維基:不當比重指引，維基: 平衡指引，維基:非謠言指引等）。聯想確有過一些爭議，但在當前頁面上，爭議內容佔據了大多數篇幅，且許多內容並非重要事件或僅為坊間傳聞。在此建議減少或修正不重要的內容，並將確為爭議內容移至「歷史沿革」，構建一個以時間為軸的針對公司歷史的均衡敘事。按照維基百科的利益衝突規則，我在此撰寫了一些補充，以期公正的編輯查閱參考。
Notes
918日本軍旗事件 2017年9月18日（九一八事變紀念日），網友發現聯想台灣網站以日本旭日旗為素材進行廣告促銷，引發中國大陸巨大輿論反應，19日晚，聯想台灣官方發佈致歉公告，稱「我們在產品宣傳中使用了違反公司商業行為的設計物，對此我們深表歉意。此事件發生後，我們已經立即要求相關單位撤除所有的宣傳，經過緊急內部調查，按照公司紀律嚴處聯想台灣相關業務負責人。」[1]
問題點：觸碰維基百科「不當比重」原則。此事並非聯想在全球範圍內的大事件。我僅能在當地網站上找到隻言片語。所引用的文章疑似是某個網民通過眾包方式提供。（注意右上角的「貢獻」中作者署名缺失）。
5G投票傳言
2017年下半，網絡上出現聯想在5G投票中叛國的傳言。聯想官方宣稱此「謠言」對公司造成較大長期困擾，並於2019年5月份聯想發佈5千字公開信開始全面於網絡「反擊」。
問題點：觸碰維基百科「非謠言」原則。這部分表述(如「叛國」等)帶有明顯偏見色彩。而且，所引用來源和維基百科的內容都清晰地表明，屬於未經證實的謠言和揣測，不適合在維基百科上發佈。
召回傳聞
從2006年開始，有傳言指出聯想產品歷次召回均為「海外召回，中國不召回，聯想宣稱中國人應該支持民族企業」。對此，聯想集團在2019年5月5日發表聲明，稱「海外召回，中國不召回，還振振有詞的拿民族主義做藉口」的信息都是假的[2]。
問題點：觸碰維基百科「非謠言」原則。類似上一條，屬於謠言和揣測。
「將生產能力搬出中國」相關言論
2019年5月23日，在聯想集團舉行業績發佈會後，聯想集團執行副總裁兼首席財務官黃偉明接受美國CNBC採訪，指出「可將生產線轉移到不受關稅影響的國家，將生產能力搬出中國」，由此引發輿論關注。對此，黃偉明發表聲明，指出「相關表述不準確，造成媒體和公眾的誤讀」，表示歉意。他還指出「即便個別地區政策可能會對我們造成影響，我們仍然能夠以中國智造作為根基，通過佈局全球的產業鏈，應對可能出現的問題[3]。」
2019年5月31日下午12時，聯想的官方新浪微博賬號由聯想正式更名為聯想中國。有網友指出「聯想中國」聽起來就像一個跨國公司在中國區的分公司，如「微軟中國」、「可口可樂中國」等[4]。
2021年11月，司馬南連續製作了7個影片，指控聯想賤賣中科院國有資產、負債率畸高、有信息安全風險，以及試圖染指金融領域。[5][6][7][8][9][10][11]
Problem: WP:UNDUE and reliable sources. Citation 35 is a short blurb. Most of the other citations are social media links, YouTube videos, etc. rather than reliable sources like journalists.
References
- ^ 联想台湾分公司官网918惊现日本军旗. [2019-05-17]. （原始內容存檔於2019-05-17）.
- ^ 联想回应“海外召回 中国不召回”传闻:信息都是假的. [2019-05-19]. （原始內容存檔於2021-03-20）.
- ^ 联想集团CFO回应“将生产能力搬出中国”：以中国智造为根基应对问题. [2019-05-24]. （原始內容存檔於2021-03-20）.
- ^ 联想更名联想中国 网友：听起来像分部. [2019-06-08]. （原始內容存檔於2021-03-20）.
- ^ 司馬南. 司马南：中科院股权被贱卖？联想控股13亿国有资产白送泰山会？_哔哩哔哩_bilibili. www.bilibili.com. [2022-08-10]. （原始內容存檔於2022-11-02） （中文（簡體））.
- ^ 司馬南. 司马南：穷庙富方丈，联想负债率超过恒大！_哔哩哔哩_bilibili. www.bilibili.com. [2022-08-10]. （原始內容存檔於2022-08-10） （中文（簡體））.
- ^ 司馬南. 司马南：中科院国资贱卖系列之三，联想股权变迁简史_哔哩哔哩_bilibili. www.bilibili.com. [2022-08-10]. （原始內容存檔於2022-08-10） （中文（簡體））.
- ^ 司馬南. 司马南：资不抵债的联想，有暴雷的巨大风险？_哔哩哔哩_bilibili. www.bilibili.com. [2022-08-10]. （原始內容存檔於2022-08-10） （中文（簡體））.
- ^ 司馬南. 司马南：联想27名高管14个外国人，政府采购有否信息安全问题？_哔哩哔哩_bilibili. www.bilibili.com. [2022-08-10]. （原始內容存檔於2022-02-24） （中文（簡體））.
- ^ 司馬南. 司马南：兴师问罪者找上门来，我想承认错误……联想国资贱卖之六_哔哩哔哩_bilibili. www.bilibili.com. [2022-08-10]. （原始內容存檔於2022-08-10） （中文（簡體））.
- ^ 司馬南. 司马南：联想的金融帝国——钱生钱，资本永不眠 （联想系列7）_哔哩哔哩_bilibili. www.bilibili.com. [2022-08-10]. （原始內容存檔於2022-09-24） （中文（簡體））.
--Kaydence Shum（留言） 2023年7月26日 (三) 08:28 (UTC)
- 僅限執行部分編輯，原因如下：
- --Benho7599 - 用戶頁 - 討論 2023年7月28日 (五) 15:06 (UTC)