用戶:Cynthiadudu/病毒的社會史
1782年2月，大流感襲擊了聖彼得堡，5月傳染到了丹麥。 [1]在六周內，就有75%的英國人被感染，大流感很快蔓延到美洲。 [2]
十六世紀阿茲特克人患天花（上）和麻疹（下）的圖畫
在15至18世紀歐洲殖民者到來之前，美洲和澳大利亞一直沒有麻疹和天花。 [3]天花與麻疹和流感一起被西班牙人帶到了美洲。 [3]天花由摩爾人從非洲引入，在西班牙流行。[4] 1519年，墨西哥的阿茲特克首都特諾奇蒂特蘭爆發天花疫情。這是由潘菲洛·德·納爾瓦埃斯的軍隊引起的，他跟隨埃爾南·科爾特斯從古巴出發，船上有一個患天花的非洲奴隸。 [4]當西班牙人在1521年夏天最終進入首都時，他們看到首都到處是天花患者的屍體。 [5]這次流行病，以及隨後在1545-1548年和1576-1581年期間發生的流行病，最終殺死了一半以上的西班牙本地人。 [6]大多數西班牙人都有免疫力；他的軍隊只有不到900人，如果沒有天花的幫助，科爾特斯就不可能打敗阿茲特克人並征服墨西哥。[7]許多美洲原住民後來因歐洲人無意中傳播的疾病而遭受重創。 [3]在哥倫布1492年抵達後的150年裏，北美原住民人口因麻疹、天花和流感等疾病減少了80%。 [8] [9]這些病毒造成的損害極大地幫助了歐洲人取代和征服原住民的企圖。 [10] [11]
到18世紀，天花在歐洲流行起來。1719年至1746年間，倫敦發生了五次流行病，歐洲其他主要城市也發生了大規模爆發。到該世紀末，每年約有40萬歐洲人死於該疾病。 [12]1713年，該疾病由船隻從印度攜帶到南非，並於 1789 年感染澳大利亞。 [12]在 19 世紀，天花成為澳大利亞原住民最重要的單一死因。 [13]
1546 年，吉羅拉莫·弗拉卡斯托羅 （1478-1553 年）（1478-1553）寫了一篇關於麻疹的經典描述。他認為這種疾病是由「種子」（seminaria）引起的，這些種子在人與人之間傳播。托馬斯·西德納姆（1624-1689年）記錄了 1670 年倫敦發生的一場流行病，他認為這是由於從地球上噴出的有毒氣體造成的。 [14]雖然他的理論是錯誤的，但他是一個熟練的觀察者，做了細緻的記錄。 [15]
黃熱病是一種由黃病毒引起的致命疾病。該病毒通過蚊子（埃及伊蚊）傳播給人類，並首次出現在 3,000 多年前。 [16] 1647年，第一次有記錄的黃熱病流行發生在巴巴多斯島，當時擔任該島總督的約翰·溫思羅普 ( John Winthrop ) 稱之為 "巴巴多斯瘟疫"。他通過了檢疫法來保護人民——北美有史以來第一部這樣的法律。 [17]17、18和19世紀，該疾病在北美進一步流行。 [18]1779年，印度尼西亞和埃及出現了第一批已知的登革熱病例。貿易船把這種疾病帶到了美國，1780年費城發生了流行病。 [19]
新發傳染病（EID）已經對人類健康構成了越來越大的威脅。它們大多數是人畜共患的， [20]其中人口增加和畜牧業集約化以及野生動物環境的強化是其部分致病原因。 [21] [22]
在歐洲的博物館中可以找到許多描繪帶有迷人彩色條紋的鬱金香的畫作。大多數，例如約翰內斯·博斯哈特的靜物研究，都是在 17 世紀繪製的。這些花特別受歡迎，受到買得起的人的追捧。在17世紀30年代鬱金香狂熱的頂峰時期，一株鬱金香的價格可能相當於一座房子。 [23]當時人們並不知道這些條紋是由一種植物病毒引起的，這種病毒被稱為鬱金香破壞病毒，是人類不小心從茉莉花中轉移到鬱金香上的。 [24]由於病毒的削弱，這些植物變成了一種糟糕的投資。只有少數球莖開出的花朵具有其母株的迷人特徵。 [25]
在 1845 年至 1852 年的愛爾蘭大饑荒之前，導致馬鈴薯發病的最常見原因不是導致枯萎病的黴菌，而是一種病毒。這種稱為「捲曲」的疾病是由馬鈴薯卷葉病毒引起的，1770年代在英國廣泛流行，它摧毀了那裏75%的馬鈴薯作物。當時，愛爾蘭的馬鈴薯作物相對沒有受到影響。 [26]
接種疫苗的發現
天花
瑪麗·沃特利·蒙塔古夫人（1689-1762 年）是一位貴族、作家和一位國會議員的妻子。1716年，她的丈夫愛德華·沃特利·蒙塔古被任命為英國駐伊斯坦布爾大使。她跟隨他到了那裏，並在抵達兩周後發現了當地通過接種人痘來預防天花的做法——將天花患者的膿液注射到皮膚中。 [27]她的弟弟死於天花，她也得過這種病。她決心讓她五歲的兒子愛德華免於遭受同樣的痛苦，於是她命令大使館的外科醫生查爾斯·梅特蘭為他接種疫苗。回到倫敦後，她要求梅特蘭當着國王醫生的面給她四歲的女兒接種疫苗。 [28]後來，蒙塔古說服威爾斯親王和王妃贊助該程序的公開演示。六名被判處死刑並在紐蓋特監獄等待處決的囚犯獲得了完全赦免，作為公開實驗的對象。他們接受了這一建議，並在1721年被接種了人痘，所有囚犯都從手術中康復。 [29]為了測試其保護作用，其中一名19歲的婦女被命令與一名10歲的天花患者同床共枕6周。她沒有感染這種疾病。 [30]
這個實驗在11個孤兒身上重複進行，他們都經受住了考驗，到1722年，甚至連喬治一世國王的孫輩都接種了疫苗。 [31]這種做法並不完全安全，有五十分之一的死亡幾率。 [32]這個過程很昂貴；一些醫生收取5到10英鎊的費用，有些醫生以50到100英鎊的費用向其他醫生出售這種方法，或者收取一半的利潤。人痘接種成為一種有利可圖的特許經營方式，但直到18世紀70年代末，它仍然超出了許多人的能力範圍。 [33]當時人們對病毒或免疫系統一無所知，沒有人知道該程序如何提供保護。 [34]
愛德華·詹納(Edward Jenner, 1749–1823)是英國的一名鄉村醫生，他在小時候曾患過人痘。 [35]他遭受了巨大的磨難，但卻完全沒有受到天花的影響。 [36]詹納知道當地有一種說法，即感染了一種稱為牛痘的相對輕微感染的乳製品工人對天花免疫。他決定檢驗這個理論（儘管他可能不是第一個這樣做的人）。 [37] 1796年5月14日，他選擇了「一個健康的男孩，大約8歲，用於接種牛痘」。 [38]這個男孩，詹姆斯·菲普斯（James Phipps，1788-1853 年）在牛痘病毒的實驗性接種中倖存下來，只出現了輕微的發燒。 1796年7月1日，詹納拿着一些 "天花物質"（可能是受感染的膿液），反覆給菲普斯的手臂接種。菲普斯活了下來，隨後被接種了20多次天花，但沒有感染於這種疾病。疫苗接種——這個詞來自拉丁文vacca，意思是「牛」——被發明了。[39]詹納的方法很快被證明比接種人痘更安全，到1801年，已有10萬多人接種了疫苗。 [40]
儘管遭到那些仍在進行接種人痘疫苗的醫生的反對，並預見到他們的收入會減少，但英國還是在1840年對窮人實行了免費的疫苗接種。由於相關死亡，接種人痘疫苗在同年被宣佈為非法。 [40] 1853年的《疫苗接種法》規定，在英格蘭和威爾斯強制接種疫苗，如果他們的孩子在三個月大之前沒有接種疫苗，家長將被罰款1英鎊。這項法律沒有得到充分執行，提供疫苗接種的系統自 1840 年以來一直沒有改變，效率低下。 [41]強制疫苗接種並不受歡迎，在抗議之後，1866年成立了反疫苗接種聯盟和反強制疫苗接種聯盟。[42] [43]在反對疫苗接種運動之後，1895 年格洛斯特爆發了嚴重的天花疫情，這是該市 20 年來的第一次； 434 人死亡，其中包括 281 名兒童。 [44]儘管如此，英國政府還是向抗議者做出了讓步，1898年的《疫苗接種法》取消了罰款，並為不相信疫苗接種的父母制定了「良心拒服兵役者」條款——這是第一次使用這個詞。在接下來的一年裏，有25萬名反對者被批准，到1912年，只有不到一半的新生兒接種疫苗。 [45]到 1948 年，英國不再強制接種天花疫苗。 [46]
狂犬病
狂犬病是一種由哺乳動物感染狂犬病病毒引起的致命的疾病。在21世紀，它是主要影響是導致狐狸和蝙蝠等野生哺乳動物感染疾病，但它是已知的最古老的病毒性疾病之一：狂犬病是一個可以追溯到公元前3000年的梵語詞（ rabhas ）， [47]意思是「瘋狂」或「憤怒」， [48]這種疾病已經有 4000 多年的歷史。 [49]狂犬病的描述可見於美索不達米亞文獻， [50]古希臘人稱其為「lyssa」或「lytta」，意思是「瘋狂」。 [49]在公元前2300年的《埃什努納法》中可以找到關於狂犬病的記載。亞里士多德（公元前 384-322 年）寫了關於這種疾病以及它如何傳給人類的最早的無可爭議的描述之一。 公元一世紀的塞爾蘇斯首先記錄了稱為恐水症的症狀，並認為受感染的動物和人類的唾液中含有一種粘液或毒藥——為了描述這一點，他發明了「病毒」一詞。 [49]狂犬病不會引起流行病，但由於其可怕的症狀，包括精神錯亂、恐水症和死亡，人們對這種感染非常恐懼。 [49]
在路易斯·巴斯德（1822-1895）時期的法國時代，法國每年只有幾百例狂犬病感染病例，但人們迫切希望找到治癒方法。意識到可能存在的危險，巴斯德開始在瘋狗身上尋找「微生物」。 [51]巴斯德表明，當把死於狂犬病的狗的干脊髓壓碎並注射到健康狗身上時，它們不會被感染。他他用乾燥時間越來越短的組織在同一隻狗身上重複了幾次實驗，直到注射了感染狂犬病的新鮮脊柱組織後，這隻狗仍然存活。巴斯德對這隻狗進行了狂犬病免疫，正如他後來對另外50隻狗所做的那樣。[52]
儘管巴斯德對他的方法如何運作知之甚少，但他還是在一個名叫約瑟夫·邁斯特（1876-1940）的男孩身上做了試驗，這個男孩於1885年7月6日被他母親帶到巴斯德那裏。他被一隻瘋狗咬了一口，渾身是傷。邁斯特的母親懇求巴斯德幫助她的兒子。巴斯德是一名科學家，而不是一名醫生，他很清楚如果事情出了差錯會給他帶來什麼後果。儘管如此，他還是決定幫助這個男孩，並在接下來的10天裏給他注射了毒性越來越強的狂犬病兔脊髓組織。 [53]後來巴斯德寫道：「由於這個孩子的死亡似乎不可避免，我決定在約瑟夫·邁斯特身上試一試這個在狗身上一直有效的程序......」 [54]邁斯特康復了，並於7月27日和他母親回家。同年10月，巴斯德成功地治療了第二個男孩；讓·巴蒂斯特·朱皮耶（1869-1923）是一個15歲的牧羊男孩，他在試圖保護其他孩子不被瘋狗咬傷時被嚴重咬傷。 [55]巴斯德的治療方法一直沿用了 50 多年。 [56]
直到1903年，阿德爾奇·內格里（1876-1912）首次在狂犬病動物的大腦中看到微小的病變——現在稱為內格里體，人們對狂犬病的病因知之甚少。[57]他錯誤地認為它們是原生動物寄生蟲。保羅·雷姆林格（1871-1964）很快通過過濾實驗表明，它們比原生動物小得多，甚至比細菌還要小。30年後，內格里體被證明是100-150納米長，現在已知是彈狀病毒顆粒的大小，這就是導致狂犬病的病毒 [49] [[Category:社會史]] [[Category:醫學史]] [[Category:病毒]] [[Category:病毒学]]
- ^ Quinn, p. 72
- ^ Dobson, p. 174
- ^ 3.0 3.1 3.2 McMichael AJ. Environmental and social influences on emerging infectious diseases: past, present and future. Philosophical Transactions of the Royal Society B. 2004, 359 (1447): 1049–1058. PMC 1693387
. PMID 15306389. doi:10.1098/rstb.2004.1480.
- ^ 4.0 4.1 Glynn, p. 31
- ^ Tucker, p. 10
- ^ Berdan, pp. 182–183
- ^ Glynn, p. 33
- ^ Standford, p. 108
- ^ Barrett and Armelagos, p. 42
- ^ Oldstone, pp. 61–68
- ^ Valdiserri p. 3
- ^ 12.0 12.1 Tucker, pp. 12–13
- ^ Glynn, p. 145
- ^ Retief F, Cilliers L. Measles in antiquity and the Middle Ages. South African Medical Journal. 2010, 100 (4): 216–217. PMID 20459960. doi:10.7196/SAMJ.3504 .
- ^ Sloan AW. Thomas Sydenham, 1624–1689. South African Medical Journal. 1987, 72 (4): 275–278. PMID 3303370.
- ^ Mahy, (b) p. 514
- ^ Dobson, pp. 146–147
- ^ Patterson KD. Yellow fever epidemics and mortality in the United States, 1693–1905. Social Science & Medicine. 1992, 34 (8): 855–865. PMID 1604377. doi:10.1016/0277-9536(92)90255-O.
- ^ Chakraborty, pp. 16–17
- ^ Jones, Kate E.; Patel, Nikkita G.; Levy, Marc A.; Storeygard, Adam; Balk, Deborah; Gittleman, John L.; Daszak, Peter. Global trends in emerging infectious diseases. Nature. February 2008, 451 (7181): 990–993. Bibcode:2008Natur.451..990J. ISSN 0028-0836. PMC 5960580 . PMID 18288193. doi:10.1038/nature06536 （英語）.
- ^ Jones, Bryony A.; Grace, Delia; Kock, Richard; Alonso, Silvia; Rushton, Jonathan; Said, Mohammed Y.; McKeever, Declan; Mutua, Florence; Young, Jarrah; McDermott, John; Pfeiffer, Dirk Udo. Zoonosis emergence linked to agricultural intensification and environmental change. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2013-05-21, 110 (21): 8399–8404. Bibcode:2013PNAS..110.8399J. ISSN 0027-8424. PMC 3666729 . PMID 23671097. doi:10.1073/pnas.1208059110 .
- ^ Gummow, B. Challenges posed by new and re-emerging infectious diseases in livestock production, wildlife and humans. Livestock Science. 10th World Conference on Animal Production (WCAP). 2010-05-01, 130 (1): 41–46. ISSN 1871-1413. PMC 7102749 . PMID 32288869. doi:10.1016/j.livsci.2010.02.009 （英語）.
- ^ Crawford (2011), pp. 121–122
- ^ Mahy, (a) pp. 10–11
- ^ Crawford (2011), p. 122
- ^ Zuckerman, Larry, p. 21
- ^ Tucker, p. 6
- ^ Tucker, pp. 16–17
- ^ Rhodes, p. 17
- ^ Tucker, p. 17
- ^ Lane, p. 137
- ^ Rhodes, p. 21
- ^ Lane, pp. 138–139
- ^ Zimmer, p. 83
- ^ Booss, p. 57
- ^ Reid, p. 16
- ^ Greenwood, p. 354
- ^ Reid, p. 18
- ^ Reid, p. 19
- ^ 40.0 40.1 Lane, p. 140
- ^ Brunton, pp. 39–45
- ^ Glynn, p. 153
- ^ Brunton, p. 91
- ^ Glynn, p. 161
- ^ Glynn, p. 163
- ^ Glynn, p. 164
- ^ Shors, p. 586
- ^ Zuckerman, Arie J. Principles and practice of clinical virology. New York: Wiley. 1987: 459. ISBN 978-0-471-90341-3.
- ^ 49.0 49.1 49.2 49.3 49.4 Mahy, (b) p. 243
- ^ Yuhong, Wu. Rabies and rabid rogs in Sumerian and Akkadian Literature. Journal of the American Oriental Society. 2001, 121 (1): 32–43. JSTOR 606727. doi:10.2307/606727.
- ^ Reid, pp. 93–94
- ^ Reid, p. 96
- ^ Reid, pp. 97–98
- ^ Dobson, p. 159
- ^ Dobson, pp. 159–160
- ^ Dreesen DW. A global review of rabies vaccines for human use. Vaccine. 1997, 15: S2–6. PMID 9218283. doi:10.1016/S0264-410X(96)00314-3.
- ^ Kristensson K, Dastur DK, Manghani DK, Tsiang H, Bentivoglio M. Rabies: interactions between neurons and viruses. A review of the history of Negri inclusion bodies. Neuropathology and Applied Neurobiology. 1996, 22 (3): 179–187. PMID 8804019. S2CID 22454370. doi:10.1111/j.1365-2990.1996.tb00893.x.
