維基百科:新聞界的報導/2005年

維基百科,自由的百科全書

本頁面紀錄2005年間新聞界對維基百科的報導。

12月

  • 「就信任而言,人們的行為與言論之間存在鴻溝。雖然許多人對維基百科吹毛求疵,但他們仍將使用它。」
  • "如果人們在現實世界中被誹謗,根本無法更正——儘管維基百科也無法避免這種情形,但相對而言更容易糾正錯誤。"

11月

  • 《Web 2.0的是是非非》:公認的Web2.0網站:……4.用戶參與的維基百科([1])任何人均可編輯的在線百科全書,基於信任的試驗,適用了Eric Raymond的格言,「有了足夠的眼球,所有的bug都很膚淺」。維基百科早已是100強網站,很多人認為它不久進入前十。這是動態內容創作方面的深刻改變。維基百科做到的是「把所有用戶當成合作開發者一般的信任。」 …… 。文章中還大量引用了維基百科是如何描述Web2.0的內容。 2005年11月25日——《電腦商情報·家用電腦》
  • 《知識是權利也是義務——維基百科》,莫乃光,香港《CUP》雜誌,2005年11月號。

9月

  • Wikipedia:news lovers' favorite 維基百科,網絡資訊新寵兒。《Shanghai Students' Post》上海學生英文報2005年9月16日
  • 突破雜誌記者方雅青,以人人都是發聲體 大家都是知識長,報導了中文維基百科。

8月

  • 「維基這個東西還不為廣大中國網民所熟知,但它不過是博客的一種進化。」
「跟博客相比,維基的現狀不容樂觀。」 《電腦愛好者》2005年第16期,特別話題:《博客的進化論》
  • "而恰是維基的社會性在今天的互聯網時代更令人深思。技術的發展讓人無法現在預想維基的未來。維基創造的開放平台和它背後的社群組合,自然形成了社會性行為,各方的參與和影響已經使維基產生自我的發展趨向,人們在參與中,但是並不能控制它,它有了自己的成長道路。"

7月

6月

  • 2005年6月24日,聯合報系下的可樂報,以維基百科為頭版,頭版標題為編百科全書,你也行!,並在第六版和第七版中對維基百科做了全版介紹,其中也包含了台灣維基人聚會的預告。記者為黃可樂。
  • 今天你“维基”了吗?. 《金羊網》. 2005年6月8日. (原始內容存檔於2005-06-10). 

5月

4月

  • 2005年4月24日,中國時報開卷的B3版,記者周易正對維基百科做了一個全版的報導,標題為專家讓位,全民書寫--永不終止的百科Wikipeida

3月

「...源源不斷的流行概念詞彙會在第一時間被補充進維基百科全書中去。這就保證了維基百科永遠都是最「新」的百科全書。」
  • 江鑫,「人人都能編寫網上百科全書——一部由志願者維護的免費網上百科全書正以多種語言編寫」,《北京科技報》,2005年03月16日[3]
「最近,就在考古學家努力重現亞歷山大圖書館的同時,另一種繼承了大圖書館精神的名為「維基百科全書」的中文版編寫工作,在互聯網上正悄然展開。」
「很多志願者已經超越了志願的隨意性質,變成了一種生活習慣...」
Daniel Mayer:「當很多人長大後,會發現現實中存在很多不盡人意的地方,與小時候的理想相距甚遠。我現在做的一切正是要挑戰這個世俗常規。」
Charles Matthews:「維基是博學者的集中營。或許以前你認為自己是博學的人,當你來到維基後看到那麼多新奇的東西,你才發現自己還處在知識海洋的中間。」
「...維基社群的活動都精確地反射着網絡文化的多元性、開放性、平民化和非權威主義。在這裏,每個參與者都有權發出自己的聲音,但每個聲音都不可能成為絕對的聲音。這也是網絡世界規則帶給我們持續不斷的衝擊之一。」
「Jason Walsh在今年1月發表在《連線》上的文章因此評價道:「Hegland的『液態信息』項目,倒是有幾分像是維基百科(Wikipedia)遇到了超文本。」維基百科是近兩年內逐漸興盛起來的一種技術和文化現象,並以眾多維客們可以對同一頁面進行自由編輯的開放色彩為最大特點。」
  • 國立清華大學教授張俊盛以從大英百科全書到維基百科為標題,在科學人雜誌P.21上介紹了維基百科的實現了全民參與的理想。

2月

「...藉助網絡,維基百科為人類創造了一種平民化的知識生產和消費方式,任何人都可以自由獲取和貢獻知識,這必將影響人類的知識生產和知識傳播方式。」
  • 理查德•沃特斯(Richard Waters),「2010年搜尋引擎」,《海外媒體 電信》,2005年02月04日
「「維基百科全書」(Wikipedia)的結果或許達不到專業編輯所做出版物的水準,但該服務仍能回答許多常見問題。」

1月

  • 「WiKi成長的煩惱」,《中國計算機世界》,2005-1-24[4]
「這個項目已發展到了有時被認為是《不列顛百科全書》等其他資源替代資源的地步。但伴隨而來的問題也比以往更為重要,比如維基百科的可信度、它能否得到學術界的重視,以及它可能會有怎樣的變化。」
  • 李安科,「WIKI百科全書:顫慄的烏托邦」,《Blogchina.com》,2005年01月10日[5]
「用WIKI 做百科全書,立意過於宏大;而編輯方式,在現階段是無法保證其質量的。這是一個WIKI技術典型的失敗應用案例,而其在近三年的發展過程中,充分驗證了 「酒與污水定律」在虛擬社區依舊顛撲不破:把一匙酒倒進一桶污水,得到的是一桶污水;如果把一匙污水倒進一桶酒,得到的還是一桶污水。」
  • 約翰•加普(John Gapper),「知識市場的網上百科」,《FT全球經濟報道》,2005年01月10日[6]
「維基百科全書是個奇蹟。...它允許維基百科的熱心擁護者們生產一些極其廉價(事實上是免費的)、同時又好到能令許多人滿意的東西。」
  • 【Wiki】網絡集體創作--快點快點上Wiki,《Download雜誌》,記者張毅欽,P.126-P.127