跳至內容

維基百科:特色列表評選/2014年/一級方程式賽車分站賽冠軍列表

維基百科,自由的百科全書

一級方程式賽車分站賽冠軍列表

結果2支持, 1反對 => 未能入選 核對者:--劉嘉留言2014年3月18日 (二) 14:33 (UTC)[回覆]

一級方程式賽車分站賽冠軍列表編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌(57位元組)

投票期:2014年3月4日 至 2014年3月18日
說明:根據英語和葡萄牙語特色列表全文重建,內容較為全面,圖文並茂。—La vie est belle 2014年3月4日 (二) 06:03 (UTC)[回覆]

符合特色標準

如果支持這個條目的提名,使用#{{yesFL}},說明支持的理由並簽名;
  1. 符合特色列表標準,提名人票。--La vie est belle 2014年3月4日 (二) 06:03 (UTC)[回覆]
  2. 符合特色列表標準,內容豐富,方便檢索。--Yvtou留言2014年3月7日 (五) 15:46 (UTC)[回覆]

不符合特色標準

如果反對這個條目的提名,使用#{{noFL}},說明反對的理由並簽名;
  1. 不符合特色列表標準:全部數百場比賽中有效內鏈還不到十分之一,以為全部直接用XXX大獎賽這樣毫無意義的連結,沒有人看得出來?更何況大部分的車手也同樣沒有連結,如果這都可以成為特色列表,那為什麼全紅鏈的不能?直接把紅鏈不標出來不就行了嗎。這樣的列表,不要說大量藍鏈沒有做到,甚至連「有用」這點要求都沒有做到,因為其中的連結和所應該有的內容根本就不相符,如果是紅鏈,反倒還有可能將來條目一個個創建補足,現在這樣,個人認為DYK上一下首頁都是沒道理的。--劉嘉留言2014年3月8日 (六) 06:05 (UTC)[回覆]
(:)回應:您知道嗎?F1賽季中文條目最早也就到2000年為止,現在這種情況並不是條目本身的質量問題,何況很多車手和賽事在中文維基里根本不存在。這只能證明目前我們F1主題條目和英文相比還有太大差距,而這正是需要我們一點一點努力去改進的。就可用性、完整度、準確性、中立性而言,我覺得該列表在目前條件下已經做到了最好。--La vie est belle 2014年3月8日 (六) 06:48 (UTC)[回覆]
(:)回應:目前條件下做到最好又有什麼用,沒有條目就是沒有條目,就沒有資格講什麼特表。如果中文維基百科沒有條目也可以成特表,那還要條目做什麼。直接就一個一個列表全紅鏈放上來大家投票通過不就完事。特色列表本來就不是一個列表本身的工夫,靠的恰恰是大量條目的支撐和積累,目的是為了把所有的同一主題條目集中起來方便讀者檢索。根本條目都不存在,還來評特表?你倒可以去看看已有的特色列表,裏面有好些的,也有差些的,但絕對沒有你這樣的。--劉嘉留言2014年3月8日 (六) 07:49 (UTC)[回覆]
(:)回應:小弟參與維基時間不長,經驗和見解當然也不如各位前輩。但是作為參與者,每篇條目都是儘自己所為,每一篇條目的編輯過程也是自己學習的過程。大家的贊成票是對我的認可和鼓勵;閣下的反對票所提出的意見和建議我也會接受,在以後的編輯中會注意。但是要知道,每一篇條目都是編輯者的心血和時間換來的,閣下有理由也有權利去反對,但是僅僅因為此就用「沒資格」、「毫無意義」之類的話全盤否定條目本身的價值,這樣的言語我覺得在維基百科中實在是不合適。謝謝。--La vie est belle 2014年3月8日 (六) 08:08 (UTC)[回覆]
(:)回應:任何條目都有其存在價值,但這並不是這裏討論的範圍。什麼叫特色內容,說明這已經是中文維基百科最優秀的條目(列表),不說沒有改善空間,但基本上已經不會有大幅度改動。參加條目評選,說明主編者已經對條目品質上仔細把關,努力做到自己能夠做到的最好,然後交由他人評判。他人要做的,就是挑毛病,這個過程自然會讓主編者不快。閣下把這個條目提名到這裏來,把所有的紅鏈都故意不標出來,或是繞開紅鏈,把XXXX年的比賽,直接鏈上這個比賽的總條目,而非這一年的子條目,可見對條目評選規則已有了基本的認識和了解。閣下或許覺得我這是「全盤否定條目本身的價值」,但也請閣下捫心自問,是不是這個條目即使在自己能夠做到的範圍來說,也真的沒有多少可以改善的空間。特色列表首先是漫長的子條目建立過程,在子條目都建完了(或至少說,建了十之七八了),才會來說提名特表,這相當於是對之前長時間積累的一種獎勵,正是為了達到特色列表標準,因此努力地建立條目,這才有列表的意義。閣下可以審視一下自己的做法是否適當。這個時候說什麼他人反對只是一種「權利」,他人的言語不合適,那麼條目本身的質量是否就因此上升了呢。--劉嘉留言2014年3月8日 (六) 10:45 (UTC)[回覆]
(:)回應:閣下的意思我可以理解,畢竟大家在這裏都是為了維基好,這件小事不如就此打住。總之,還是要感謝您給出的寶貴意見。維基人以和為貴。--La vie est belle 2014年3月8日 (六) 12:47 (UTC)[回覆]

中立

如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;
  1. (=)中立:雖然看到了User:Jarodalien在以上的意見,但根據當前維基百科:特色列表標準,大量藍色連結的規定似乎不包括在內……投中立算了--黃居士(留言 公開 私底下2014年3月8日 (六) 12:28 (UTC)[回覆]
  2. (=)中立:同劉嘉,希望再建立多些列表內的藍鏈。(?)疑問:如果改為青鏈呢?—以上未簽名的留言由南風先生對話貢獻)於2014年3月16日 (日) 18:43 (UTC)加入。[回覆]
    @南風先生綠鏈實際上就是紅鏈。--HYH.124留言2014年3月17日 (一) 08:07 (UTC)[回覆]

意見

參考特色列表標準寫作指南,給予意見並簽名。



結果2支持, 1反對 => 未能入選 核對者:--劉嘉留言2014年3月18日 (二) 14:33 (UTC)[回覆]