維基百科:特色條目候選/新會區/第四次

新會區（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

此條目成為優良條目已有一段時間，內容非常詳盡。—臏臏留言2009年11月28日 (六) 9:04 (UTC)

5支持，2反對=>未能入選--Istcol (留言) 2009年12月12日 (六) 10:54 (UTC)[回覆]

支持

(＋)支持。—臏臏留言2009年11月28日 (六) 9:07 (UTC)
(＋)支持，眼見你每次提名時都沒有人支持，我真的感到很「灰」，但你不要灰心，你對此條目的貢獻有目共睹，而且一向會投反對的書生都沒有投了，可見本條目的質素已達標，僅希望各維基人可以支持一下這條目吧。—J.K.~暫離開 2009年12月2日 (三) 17:47 (UTC)[回覆]
(＋)支持:看到這一個條目，令本人嚇了一大跳。真是可以媲美一個國家的條目。看得出來編者們非常的努力與用心。—Patrickchang850831 (留言) 2009年12月6日 (日) 14:33 (UTC)[回覆]
(＋)支持:以一個區能寫至如此，誠然十分不易！連很多國家都難以媲美呢！--Ivann (留言) 2009年12月6日 (日) 16:07 (UTC)[回覆]
(＋)支持：同Ivann—ArikamaI（謝絕廢話） 2009年12月7日 (一) 09:37 (UTC)[回覆]

反對

(－)反對。國家條目絲毫不比這種條目好寫，要從大量資料中提煉出有用且重要的東西並不容易，實際上越重要越難寫，各種語言版本中基礎條目都只有很少成為特色就是證明。言歸正傳，我覺得此條目的最大缺陷就在於什麼都往裏堆，比如「新會陳皮」一段，被慈禧太后指定為貢品在來源中找不到，即使是真，也不能斷定就是新會陳皮，至於營養價值等更是對所有陳皮說的，根本與「新會」這個主題毫無關係。「相關文藝作品」，沒什麼意義。不少地方感情色彩過濃，什麼「鮮甜嫩滑」等等，簡直接近廣告了—冰熱海風 (討論) 2009年12月7日 (一) 13:29 (UTC)[回覆]
1. (：)回應。已添加來源，相關文藝作品可保留，廣告化的語句已刪—臏臏 (搵我) 2009年12月7日 (一) 15:03 (UTC)[回覆]
  1. 我說的主要問題你仍然沒注意到，新增的腳註74、75跟內文沒什麼關係。現在新會陳皮一段的內容與其因歸於這個條目，還不如歸於陳皮。文中單純羅列的內容所佔比重也太大。—冰熱海風 (討論) 2009年12月8日 (二) 14:26 (UTC)[回覆]
  2. 很同意。什麼都往裏堆是個大毛病。Shypanda (留言) 2009年12月8日 (二) 00:28 (UTC)[回覆]
(－)反對。很遺憾投反對票。本條目內容豐富，符合優良條目。但裁用不當，堆砌素材。過多引用地方政府編制的資料而沒有核實、查閱一手文獻。參考」更優秀條目寫作指南」，本條目還不符合「使用簡潔明確詞語」、「核對事實」、「避免華而不實與模稜兩可的用語」等標準。Shypanda (留言) 2009年12月9日 (三) 08:34 (UTC)[回覆]

中立

意見

建議使用新的參考文獻標註方式—百無一用是書生 (☎) 2009年11月30日 (一) 12:57 (UTC)[回覆]

(！)意見。應該可以作為一個地名條目的優秀範例了。建議1）將歷史部分縮短，或者移到專門條目里。如果把歷史那段完全搬到一個分條目里，那個分條目也可以作為一個優秀條目。2）措辭上，還有些小地方可以改進，比如「是中國最具影響力旅遊名城之一」。「最。。之一」的說法不被推薦。3）人口部分是否可以作個表格，更加一目了然。4)本條目內容特別詳細，信息量很大，應該是個大優點。但語句是否可以再精簡一點，更加突出主要內容。比如「新會人的飲食習慣和廣東其他地方同樣是一日三餐。」這樣話就不如刪了或縮掉。Shypanda (留言) 2009年12月5日 (六) 01:22 (UTC)[回覆]
(！)意見。
1. 措辭行文還有些官樣文章的味道，例如整個關於經濟的一段，我都擔心是不是過度借鑑了當地政府編的地方報告。又如，"另外，由於國家對新會高度重視，先後有周恩來、趙紫陽、董必武、賀龍、羅榮桓、郭沫若、朱德、葉劍英、華國鋒、傅作義、蔡廷鍇、李宗仁、鄧小平、艾倫·謝潑德、習仲勛、任仲夷、李鵬、溫家寶、張德江等國家領導人及知名人士來到新會視察和訪問。"很長的一句，但沒有什麼重要性。又，「海濱鄒魯」指的是一大片區域，不是光指新會。
2. 上次建議後，作者作了一些改動，但「新會。。。是中國最具影響力旅遊名城。」這樣的說法卻改的不符合事實了。
3. 再次建議刪減原文使其更加精簡，重點突出。歷史段可以考慮另設一條目。一個百科條目寫太長了，也不合適。Shypanda (留言) 2009年12月8日 (二) 00:24 (UTC)[回覆]
再提幾個(！)意見。
1. 有些年號比較冷僻，比如南明的紹武、永曆。所有年號紀年後，是否可以加公元紀年。
2. 不少參考了「新會市地方史志編纂委員會辦公室」。是否可以多查詢一點第一手資料，保證質量。
3. 相關文藝作品中，和新會到底有什麼關係。巴金的鳥的天堂說的是新會的一個小島，其他文藝作品就有點不明白了。
4. 很多篇幅都提到新會陳皮，但它不過是省級非物質文化遺產。建議少說點陳皮，多提幾句新會的其他幾項國家級非物質文化遺產。
5. "新會人的飲食習慣大多為一日三餐。早餐的時間在早上六點到十點，人們習慣去茶樓嘆一盅兩件。午餐和晚飯，大多數人在家吃飯。但是有一部分人會到快餐店吃飯，又或者在家電話到快餐店叫外賣。此外，由於外來人口增多，新會街頭小食例如雞蛋仔、狗不理、麻辣串、醬板鴨等亦受到本地人的歡迎。" 這整個一段都沒有什麼實質內容。
6. 新會人口變動圖的出處？Shypanda (留言) 2009年12月8日 (二) 08:31 (UTC)[回覆]