維基百科:維基獎勵/授獎提名投票/維基推廣獎/Legolas1024

維基百科,自由的百科全書

提名行走京滬線獲得維基推廣專家

以下討論已結束,請不要對此存檔進行任何編輯:提名通過

提名行走京滬線討論頁+·貢獻(最早編輯次數·註冊日期·所創條目:該用戶全面主持上海社群的運作,召集、安排並佈置上海地區維基聚會,培養了諸多編者促使許多新用戶積極加入並編輯維基百科,在上海及附近地區努力擴大維基百科影響力,個人認為符合此獎項— 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年11月17日 (日) 13:49 (UTC)[回覆]

願意接受,作為鞭策,繼續努力。-- 行走京滬線  旅客留言  時刻表  2013年11月17日 (日) 13:58 (UTC)[回覆]
預提名期(最長三個星期)︰2013年11月17日至2013年12月8日。
投票期︰2013年11月17日至2013年12月1日。

支持

  1. (+)支持:提名人票,理由已敘。-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年11月17日 (日) 13:51 (UTC)[回覆]
  2. (+)支持:在下正是推廣活動受益者。對比某些當選管理員,進戶線的推廣熱情和處事胸懷,值得讚許。--白開水 打針吃藥 查水錶 )☺ 2013年11月17日 (日) 13:53 (UTC)[回覆]
  3. (+)支持:感謝推廣維基--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年11月17日 (日) 13:58 (UTC)[回覆]
  4. ——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年11月17日 (日) 14:13 (UTC)[回覆]
  5. (+)支持:本人加入維基大家庭正是得益於群主舉辦的雙周聚會,因此也在這裏表示下自己的感謝了。正是因為群主的積極推廣,才使得更多愛知者認識了解維基,參與其中,把自己的所思所想所感分享給更多的人。Vickyzw留言2013年11月17日 (日) 16:18 (UTC)[回覆]
  6. (+)支持--張子房 (煮酒論英雄) 2013年11月17日 (日) 16:20 (UTC)[回覆]
  7. (+)支持--提名人將維基上海進行打包整理,工作卓有成效並形成長效機制。Galaxyharrylion (Galaxyharrylion) 2013年11月17日 (日) 16:20 (UTC)[回覆]
  8. (+)支持,可能會有些爭議,但個人認為夠資格。--CHEM.is.TRY 2013年11月18日 (一) 05:54 (UTC)[回覆]
  9. (+)支持:維基百科上海社群的中流砥柱--Fayhoo留言2013年11月18日 (一) 07:12 (UTC)[回覆]
  10. (+)支持--感謝京滬線的指點。我愛波音哈 The journey is reward.留言2013年11月19日 (二) 11:56 (UTC)[回覆]
  11. (+)支持,總的來說,Legolas1024君所介紹的一些編者,確實對部分條目的質量提升有很大貢獻。--鏡海水手留言2013年11月20日 (三) 01:54 (UTC)[回覆]
  12. (+)支持Gz deleted留言2013年11月22日 (五) 09:34 (UTC)[回覆]
  13. (+)支持,有目共睹。-- 782Talk2013年11月23日 (六) 06:22 (UTC)[回覆]
  14. (+)支持--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2013年11月24日 (日) 01:37 (UTC)[回覆]
  15. (+)支持--☜Eager Lin☞ 在此一言㊕ 2013年11月24日 (日) 14:01 (UTC)[回覆]
  16. (+)支持,有推廣行為,且有一定貢獻,值得獲獎。--脳內補完。◕‿◕。讨论 2013年11月25日 (一) 08:30 (UTC)[回覆]
  17. (+)支持--願意奉獻、付出的人有福,投支持票給予肯定。

反對

  1. 製造幫派影響投票。在上海社群內部製造分裂。其自身、及某簽名特別相似甚至不容易分清的用戶、某採用高級CSS簽名的用戶等人,在多種公開場合含沙射影或口無遮攔的攻擊其他維基人。在客棧甚至傳出上海社群要人肉搜索在條目評選中投反對票的用戶。候選是推廣獎,看看他都推廣的什麼人。此時其行為已非一人之行為,而是數人行為之疊加。恕我無法支持。 --達師 - 270 - 456 2013年11月19日 (二) 09:40 (UTC)[回覆]
    • (:)回應閣下所指某採用高級CSS簽名的用戶,指的是在下嗎?另請教:css簽名指啥。--白開水 打針吃藥 查水錶 )☺ 2013年11月19日 (二) 17:54 (UTC)[回覆]
    • (:)回應「達師」的無理取鬧。所謂製造幫派和內部分裂完全是子虛烏有的,相反被提名人對上海社群的支柱作用是有目共睹的。在下和部分由京滬線鼓勵編輯維基的編者的確曾有過言行不當之處,但這正是因為我們都是京滬線招攬加入維基的新手,維基百科是容許新手犯錯的,京滬線招攬了諸多新手正是證明了其符合此獎項的關鍵,此外京滬線和其他上海編者僅僅是數次對「達師」不合理的投票或者理由進行指正,且達師對我們的指正也沒用提出反駁或回應,在某些「達師」發表正確意見的時候,京滬線和在下也曾給過肯定。至於所謂人肉一事在之前客棧討論已有結果,多名編者都指出那是一個傀儡賬號,是完全不存在的。本頁面的三位候選人,積極貢獻法律條目的劉嘉;不斷激勵他人的Alvin Lee;努力推廣維基培養指教新人的行走京滬線都是努力在為維基的發展努力。反觀「達師」的種種子虛烏有的指責、人身攻擊還對新手犯錯不能容忍的言行則讓眾人表示質疑了。-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年11月20日 (三) 09:44 (UTC)[回覆]
  2. 同意達師的理據,該用戶的確有製造幫派影響社群的問題,如這幾次編輯[1][2]--❦維基vs百度‽hanteng 2013年11月22日 (五) 05:13 (UTC)[回覆]

#我很少公開投反對票,但刻意未依維基程序與版面所呈現之事實濫掛不合理之模板,已有擾亂維基人依可靠可查證來源進行正常編輯之嫌。不瞭解或漠視宗旨方針是難以適切推廣維基的。--WildCursive留言2013年11月22日 (五) 17:02 (UTC)[回覆]

我對行走京滬線素無意見。但他一口氣在當時已有43個註釋來源的條目掛上10個模板,其中至少有4個完全不合維基編輯常理及條目已有之基本素質,卻只在編輯摘要提了一句與維基可靠可查證來源與宗旨不符的話,標準、邏輯與程序均非適當,已與維護之善意有悖。有鑑於他未繼續參與之後的無理回退,茲撤回反對,僅作提醒。--WildCursive留言2013年11月23日 (六) 02:58 (UTC)[回覆]

中立

意見

結果