和平演變

維基百科,自由的百科全書

和平演變(Peaceful Evolution theory or Peaceful Evolution)是一個政治概念,指在全球化下特定地域的固有建制,自然而逐漸地被非土生的觀念演化並轉變。常為中華人民共和國當局所用,被簡化加以指控民眾或團體在政治或社會層面上和平的改革或變革的活動或跡象,時而過於寬泛以至於無所不包,乃至譴責文化、社會、經濟的國際交流[1],以及當局人權紀錄等不利於當局形象的境外言行[2]

中國大陸和越南人士[3]認為,和平演變是指外國對本國宣傳外國制度的優勢,改變本國社會制度的一種政治手段。對於中華人民共和國當局,和平演變特指以美國為首的西方國家採用媒體滲透宣傳等非武力手段顛覆本國等共產黨政權的活動,而不是演變國民眾的自發行動。東歐劇變蘇聯解體被指認為震驚全球的案例。[4]

此外,赫魯曉夫曾提出「三和主義」企圖」和平過渡」西方國家。[5]

成功達成妥協與政變的和平演變

美國的和平演變

美國的黑人維權運動的主題即是「非暴力」達成美國政治社會以往的種族主義與種族歧視的變革,多次黑人維權事件後美國人權狀況有了很大的改變。

中華民國的和平演變

中國國民黨由於實行一黨專政與「白色恐怖」政策,所以在台灣美麗島事件之前的統治中,一直對於「和平演變」以及政治改革的呼聲持血腥鎮壓態度,將部分台獨人士當作「中共匪諜」來看待與鎮壓關押迫害。

台灣民主勢力在台灣的美麗島事件,被推行黨國教育的中國國民黨指責為「亂國」事件,這些發起民運的台獨人士,被國民黨指「幕後」有美國的支持。但此事件後,中華民國和平達成了解嚴、開放黨禁、報禁等一系列台灣社會的政治變革。

蘇聯的和平演變

1991年12月25日蘇聯解體被1990年代的江澤民等人認為[6]「是西方國家促成的」,不過很多人的觀點是蘇共自身的官僚體制與腐敗造成的,而其中較主要的因素是蘇共中央作出的嚴重錯誤的決策及路線。這個觀點為包括中共內部和學術界在內的人士所認同。因此中共中央告誡黨員幹部要杜絕官僚主義,堅決貫徹鄧小平制定的路線方針,按照「實踐是檢驗真理的唯一標準」進行不斷探索和進步,同時自覺地抵制國際、國內的誘惑。

大韓民國的和平演變

1980年光州事件,當時被官方稱為「金正日派來的匪諜」,此事件造成上百民眾死亡,後來得以平反。

委內瑞拉的和平演變

委內瑞拉總統烏戈·查韋斯在1998年成功當選,放棄原有新自由主義政策,廢除舊有的政治和經濟制度及進行修憲,把原本的「委內瑞拉共和國」改名為「委內瑞拉玻利瓦爾共和國」,並以和平方式實行社會主義,稱為「玻利瓦爾革命」,但此事件被西方民主國家視為個人獨裁主義的革命,是民主的倒退。

遭到鎮壓或失敗的和平演變

顏色革命

21世紀初期一系列發生在中歐東歐獨聯體國家的以顏色命名的以和平的、非暴力方式進行的政權變更運動,也被稱為「顏色革命」。

中華人民共和國的和平演變

六四事件同一時間開始的東歐劇變,導致一系列共產主義政權相繼倒台。反和平演變成為當時中國輿論的中心。雖然當局認為「資產階級自由化」導致東歐劇變,但自1992年起在當局看來,顛覆計劃經濟社會主義市場經濟不算和平演變。[7]

參考資料

  1. ^ Ong, Russell. China's Security Interests in the Post-Cold War Era. Routledge. 2013-12-19: 117. ISBN 978-1-136-86526-8. 
  2. ^ Roy, Denny. Return of the Dragon : Rising China and Regional Security. Columbia University Press. ISBN 978-0-231-52815-3. OCLC 1165543417. 
  3. ^ Cohen, Roger. Peaceful Evolution Angst. The New York Times. 2009-05-24 [2022-07-24]. ISSN 0362-4331. (原始內容存檔於2022-07-24) (美國英語). 
  4. ^ Wu, Zhong. Hu warns successors over 'peaceful evolution'. Asia Times Online. January 11, 2012 [June 8, 2014]. (原始內容存檔於2016-11-10). 
  5. ^ 卓振伟:合法性角度解析苏联解体——兼论中国合法性危机_爱思想. m.aisixiang.com. [2020-01-05]. 
  6. ^ 江泽民总书记关于抵御和平演变、加强党建的论述. [2013-01-14]. (原始內容存檔於2016-03-04). 
  7. ^ 解放日报前书记谈皇甫平评论:91南巡鲜为人知. 和訊網. 2008-07-17 [2019-10-03]. (原始內容存檔於2019-10-03) (簡體中文).