新右派
![本頁使用了標題或全文手工轉換](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cd/Zh_conversion_icon_m.svg/35px-Zh_conversion_icon_m.svg.png)
![]() |
系列條目 |
保守主義 |
---|
![]() |
新右派(英語:New Right)與新左派都是一種社會運動,而新右派乃是相對於「老右派」而產生。其理論基礎以弗里德里希·海耶克、佛利民的思想為基本。新右派與新保守主義相同的是他們的行動力、進取性和民眾主義的風格,新右派認為,公民不能完全控制政府,國家雖然希望將福利最大化,但由於國家也是參與者,基於自利心的原因,市場失靈不但不能矯正,反而有政府失靈的狀況產生。
新右派是保守主義思想的一支,它反對戰後國家干預的轉向,也抗拒實際上為左派的現代自由主義或其自稱為進步主義的社會價值。
新右派的發展
新右派在1970年代以後抬頭,乃是因為福利國家的弊病叢生,例如:赤字增加、財政負擔增加、經濟活力減少、政府機構增加……等等問題,且新右派的基本理念即為反對國家干預主義,福利國家正是難以避免國家干預主義問題的樣態。
新右派的派別
經濟派
經濟派包括新自由主義者查理斯·墨瑞(Charles Murray)、佐治·季爾德(George Gilder)、弗里德里希·海耶克、羅伯特·諾齊克等人。其基本概念為「自由的社會需要自由的市場,國家的正當性來自可以創造與維持市場的運作。」本派的貢獻在於讓市場恢復理性,避談政治理想。
海耶克並不排斥福利措施,但反對政府的強制手段,侵害了自由原則,造成其逐漸將人們推向奴役之路。另外他也反對國家過度的所得重分配,這會使個人的工作意願減少,也使經濟活力減少,他認為市場才是最有效的經濟機制[1]。
佛利民對於所得重分配非常反感,因為在市場下的所得分配是公正的,也具有分散政治權力、促進公民自由、培養上進精神及原創力、提高勞動生產力等積極功能。所以,佛利民在經濟政策上主張恢復古典自由主義,在金融政策上,其認為應以「法則代替權威」,維持貨幣供給的成長率[2]。
政治派
政治派包括考林(Maurice Cowling)、羅傑·斯克魯頓等英國學者。他們的基本思想為同情自由市場,但是更關心道德與社群要素,創造一個有機的社會,讓現代人異化的恐懼消失。
影響
日本新右翼
批判
政治學家讓-弗朗索瓦·德羅萊在〈從批判到反動:新右翼、批判理論與國際關係〉一文中批判了新右派所持有的各種觀點,讓-弗朗索瓦·德羅萊表示其認為新右派挪用了左派人士所持有的不少觀點,而且「從葛蘭西那裏汲取戰略思想,從法蘭克福派的成敗中汲取教訓,並且從後現代主義中選擇主題,試圖對當代全球秩序進行徹底的批判,並為旨在抵制和反對這種秩序的反霸權運動提供思想的和意識形態的基礎」,這些特徵把新右派和法西斯主義等極右翼意識型態及匿名者Q等陰謀論團體區分開來,使得新右派不同於僅僅想要回到十九世紀民族主義的理想化圖景中的舊右派,新右派作為現今激進右派的主導力量之一,其反對新自由主義,新右派「最想要的就是掌控全球化,並且建立一個替代性的秩序。在這個秩序中,資本主義蓬勃發展,但又植根於關於共享文明遺產的觀念中,以及關於被繼承的共同體及其傳統的正統源頭的神話中;在這個秩序中,西方被重新定義,以對抗全球伊斯蘭(Global Islam)和全球南方(Global South)的文化和人口『威脅』」,因此讓-弗朗索瓦·德羅萊呼籲左派人士反思為何批判性理論會被激進保守主義者用於實現其目標這一問題以尋求對策[3]。
參考文獻
參見
|