跳至內容

村山談話

維基百科,自由的百科全書
日語寫法
日語原文戦後50周年の終戦記念日にあたっての村山内閣総理大臣談話
假名せんごごじっしゅうねんのしゅうせんきねんびにあたってのむらやまないかくそうりだいじんだんわ
平文式羅馬字Sengo 50 Shūnen no Shūsen Kinenbi Niatatte no Murayama Naikaku-sōri-daijin Danwa

村山談話是在1995年8月15日(即第二次世界大戰日本宣佈無條件投降50周年紀念日),時任日本內閣總理大臣村山富市發表的談話。該談話承認,日本藉由殖民統治侵略,對許多國家的人民造成重大傷害與痛苦,特別是亞洲國家。該談話受到等曾遭受日本殖民禍害的國家及日本國內部分人士的肯定。日本右翼團體則稱外交手腕過於軟弱,痛批其徹底否定日本的文明建設。

評價與繼承

2013年7月,動畫導演宮崎駿吉卜力工作室免費月刊《熱風》2013年7月號借村山談話批評現在日本的政府和政黨首腦缺乏歷史觀、沒唸書,他們只會聽佞臣之言決定方針,結果他們在國際社會踢到鐵板就立刻慌張地改口「基本上尊重村山談話」[1]

2013年7月7日,村山富市在日本新潟市演講,嚴厲批判日本內閣總理大臣安倍晉三企圖修改村山談話的意向,認為此舉不僅將使日本在國際政治失去信譽、也是背叛歷代自由民主黨政權的行為,「如果對村山談話進行修改,不承認『侵略』事實,那麼這個談話不就變成了一個謊言?歷代自民黨政權一直強調要繼承這一談話精神,也是否意味着在撒謊?」[2]

2014年1月24日,日本外務大臣岸田文雄日本國會外交政策發表演說,表示將繼承村山談話等過去日本內閣的歷史認識,就安倍晉三參拜靖國神社一事尋求中韓兩國的理解,「今後也將堅持走和平國家的道路」[3]

2014年5月,針對第2次安倍內閣宣佈調查河野談話一事,村山富市說,「且不說前韓國慰安婦的證言可信與否,(日軍強徵韓國婦女充當慰安婦)當時的強制性可想像,並非是事實就一定有記載,那樣的事不可能有紀錄」[4]

2015年4月1日,村山富市接受鳳凰衛視訪問時說,安倍晉三曾經質疑,並非只有日本進行殖民統治和侵略,很多大國都有過同樣行為,「為何只有日本必須道歉,是日本哪裏做得不對」;在他看來,安倍晉三宣稱將整體繼承村山談話,只是表面文章[5]

2015年5月18日,村山富市呼籲安倍晉三發表第二次世界大戰結束70周年紀念日談話時效法村山談話,他說,如果村山談話只是他的個人發言,就不會有太大價值;但村山談話是獲內閣會議通過的決議,所以重要性不同;村山談話中提到「深切懊悔」與「誠心道歉」,日本歷任內閣「也自此向世界承諾,他們會遵守聲明」;安倍晉三似乎準備在第二次世界大戰結束70周年紀念日談話中「淡化」道歉的部份,他認為這是錯誤的舉動[6]

2015年6月25日,中國社會科學院日本研究所副院長高洪說,日本首相以個人或首相身分發表談話並無本質區別,「就算是個人,也能代表國家意志。比如村山談話就是在爭議聲中坐實的——談話以村山富市個人名義發表,卻被視作日本對戰爭受害國的政治承諾。」[7]

2015年7月17日,日本的國際法、歷史及國際政治各領域專家學者共74人聯名發表聲明,要求安倍晉三在第二次世界大戰結束70周年紀念日談話中,繼承承認過去大戰的「殖民統治和侵略」並表明「深刻反省和由衷道歉」的以往談話;聲明強調,倘若不採用村山談話與小泉談話中包括的「由衷道歉」一詞,會引起國際關注,談話本身會受到負面評價,甚至會使日本政府一直以來強調的對過去的反省遭到誤解與不信任。此74人中,包括明治大學特聘教授大沼保昭東京大學名譽教授三谷太一郎、前聯合國難民事務高級專員緒方貞子、作家半藤一利及東京大學名譽教授和田春樹[8]

2015年8月14日,韓國新政治民主聯合發言人金聖洙說,安倍晉三的第二次世界大戰結束70周年紀念日談話,雖然包含村山談話的四大核心措辭——「謝罪」、「反省」、「侵略」、「殖民統治」,但缺乏誠意,巧妙地逃避責任,讓人失望[9]

2015年8月31日,前德國總理施羅德接受新華社記者書面採訪時說,「直面歷史,以坦誠和批判性的方式對歷史追根問底」對每個國家都很重要,「願意尋求和解和原諒」同樣重要,「在日本,也有一些重要的動議。以日本前首相村山富市為例,1995年,他在談話中反省侵略戰爭歷史,為殖民統治和侵略歷史謝罪。亞洲人民應該延續這條和解之路。」[10]

2018年6月25日,和田春樹在《三聯生活周刊》的專訪中說,在村山談話與河野談話畫定了基線之後,「所有後繼的日本首相都不得不就歷史問題做出某種程度的反省,哪怕內心不完全贊同」;安倍晉三也不例外,所以「儘管他的確有否定村山談話的念頭,但在謀士的進諫之下,還是不得不採取一種隱蔽的模糊化處理」[11]

參考文獻

  1. ^ 楊明珠. 宮崎駿批安倍:要修憲 太扯了. 中央通訊社. 2013-07-19 [2013-08-11]. (原始內容存檔於2013-08-25). 
  2. ^ 關超. 村山富市:安倍若修改村山談話將使日本失信. 環球網. 2013-07-08 [2015-09-20]. (原始內容存檔於2019-06-03). 
  3. ^ 共同社1月24日電. 日本外相表示將繼承村山談話等歷史認識. 共同社. 2014-01-24 [2014-02-11]. (原始內容存檔於2014-02-22). 
  4. ^ 童倩. 日本政府發表「河野談話」調查報告. BBC中文網. 2014-06-20 [2015-06-13]. (原始內容存檔於2015-08-18). 
  5. ^ 邱國強. 日前首相村山:中日應共同開發釣魚台. 中央通訊社. 2015-04-02 [2015-04-03]. (原始內容存檔於2017-09-24). 
  6. ^ 法新社東京18日電. 安倍不為二戰道歉 前日相村山喊話. 法新社. 2015-05-18 [2015-06-07]. (原始內容存檔於2020-02-11). 
  7. ^ 常曉宇. 專家:中國沒有反日教育 中日戰略磨合至少十幾年. 大公網. 2015-06-26 [2015-09-03]. (原始內容存檔於2016-03-04). 
  8. ^ 共同社7月17日電. 日本學者等74人聯名要求安倍新談話繼承“道歉”表述. 共同社. 2015-07-17 [2015-07-19]. (原始內容存檔於2015-07-21). 
  9. ^ 韓聯社首爾8月14日電. 韩国朝野对安倍谈话内容立场略有差异. 韓聯社. 2015-08-14 [2015-09-04]. (原始內容存檔於2016-09-21). 
  10. ^ 商婧、何夢舒. 直面记忆 正视责任——访德国前总理施罗德. 新華網. 2015-09-01 [2015-09-05]. (原始內容存檔於2015-11-21). 
  11. ^ 劉怡、劉周岩. 超越“日本中心”史观——专访东京大学荣休教授和田春树. 《三聯生活周刊》2018年第25期. 2018-06-25. 

外部連結

參見