窯洞對

維基百科,自由的百科全書

窯洞對,一般認為是指1945年7月,毛澤東黃炎培延安毛澤東住所窯洞客廳里的一次關於民主中國的談話。被黃炎培問及如何改變朝代其興也勃焉,其亡也忽焉的周期律時,毛澤東說:「我們已經找到了新路,我們能跳出這周期律。這條新路,就是民主。只有讓人民來監督政府,政府才不敢鬆懈。只有人人起來負責,才不會『人亡政息』。」另在2008年第10期《炎黃春秋》雜誌發表了閻長貴文章《一篇更重要更全面的「窯洞對」——毛澤東答路透社記者甘貝爾問》,認為還有一篇毛澤東答路透社記者甘貝爾,更為重要的關於民主的講話。

黃炎培提出的這個問題,也被中國共產黨稱之為「窯洞之問」[1]

黃炎培與毛澤東的窯洞對話

1945年7月1日,中國民主同盟常委黃炎培與章伯鈞左舜生傅斯年等6位國民參政員接受中國共產黨邀請,從重慶飛抵延安。他們受到毛澤東、朱德周恩來林伯渠吳玉章等人的熱烈歡迎。在短短三天內,毛澤東同他們多次交談。7月4日,毛澤東邀請黃炎培到楊家嶺他家裏敘話。在窯洞客廳里毛澤東問黃炎培對幾天的考察有何感想。

黃炎培當時並未看到延安的等級制度,只是覺得延安朝氣蓬勃,抗日勝利之後將贏得政權,於是藉此機會表達了自己的遠慮,「我生60多年,耳聞的不說,親眼所見到的,真所謂『其興也勃焉,其亡也忽焉』,一人,一家,一團體,一地方,乃至一國,不少單位都沒有能跳出這周期律的支配力。大凡初時聚精會神,沒有一事不用心,沒有一人不賣力,也許那時艱難困苦,只有從萬死中覓取一生。既而環境漸漸好轉了,精神也漸漸放下了。有因為歷時長久,自然地惰性發作,由少數演為多數,到風氣養成,雖有大力,無法扭轉,並且無法補救。也有為了區域一步步擴大了,它的擴大,有的出於自然發展,有的為功業欲所驅使,強求發展,到幹部人才漸見竭蹶,艱於應付的時候,環境倒越加複雜起來了,控制力不免趨於薄弱了。一部歷史,『政怠宦成』的也有,『人亡政息』的也有,『求榮屈辱』的也有,總之沒有能跳出這周期律。中共諸君從過去到現在,我略略了解得了。就是希望找出一條新路,來跳出這周期律的支配。」

毛澤東回答:「我們已經找到了新路,我們能跳出這周期律,這條新路,就是民主。只有讓人民來監督政府,政府才不敢鬆懈;只有人人起來負責,才不會『人亡政息』。」

甘貝爾與毛澤東的窯洞對話

1945年9月,英國路透社記者甘貝爾以書面形式提出12個問題,請在重慶參加國共談判的中共中央主席毛澤東作答。這些問題涉及日本投降後國共雙方在政治、軍事方面的主要分歧,其中的第十問是「中共對『自由民主的中國』的概念及界限為何?」[來源請求]

毛澤東這樣回答:「自由民主的中國將是這樣一個國家,它的各級政府直至中央政府都是由普遍、平等、無記名的選舉所產生,並向選舉它們的人民負責。它將實現孫中山先生的三民主義林肯民有、民治、民享的原則與羅斯福四大自由。它將保證國家的獨立、團結、統一以及與各民主強國的合作。」[來源請求]

這個回答曾經登上了中國共產黨辦的《新華日報》、《解放日報》的重要位置和頭版頭條。標題為《毛澤東同志答路透社記者 中國需要和平建國》;《解放日報》頭條轉載。

參考資料

  1. 《「窯洞對話」之後》 袁小倫
  2. 《「窯洞對話」的鞭策和警示》
  1. ^ “窑洞之问”的答卷人. paper.people.com.cn. [2023-04-19]. (原始內容存檔於2023-02-09).