網誌

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科,自由的百科全書
「網誌」的各地常用名稱
中國大陸博客
臺灣部落格、網誌
港澳網誌
星馬部落格、網誌

網誌(英語:Blog)是一種線上日記型式的個人網站,藉由張貼文章、圖片或影片來記錄生活、抒發情感或分享資訊[1]。網誌上的文章通常根據張貼時間,以倒序方式由新到舊排列。

許多網誌作者專注評論特定的議題或新聞,其他則作為個人日記。一個典型的網誌結合了文字、影像、其他網誌或網站的超連結、及其它與主題相關的媒體。能夠讓讀者以互動的方式留下意見,是許多網誌的重要要素。大部分的網誌內容以文字為主,也有一些網誌專注藝術、攝影、影片、音樂、Podcast等各種主題。網誌是社會媒體網絡的一部分。

歷史

早期的「日記」風格網誌。由文字和圖片構成,即時地無線傳輸到一個附有抬頭顯示器可穿戴式智能產品

1997年12月17日,約恩‧巴格爾英語Jorn Barger發明了術語「網絡記錄檔」(Weblog)。[2]而「Weblog」的縮寫「blog」則是由Peter Merholz發明,當時他在自己的網誌「Peterme.com」側邊欄開玩笑地將「Weblog」變成詞組「we blog」。[3][4][5]

不久之後,埃文·威廉姆斯Pyra Labs上將「blog」同時作為名詞和動詞(Blog可以表示網誌,也可以表示編寫網誌。)。並且設計了「blogger」這個詞,來做為與Pyra Labs的Blogger連結,最後以此引領了大眾。[6]

起源

在網誌流行前網絡虛擬社群透過許多方式,包括Usenet及線上商業服務,例如GEnie、BiX、早期的CompuServe、郵寄清單BBS聊天室。以及90年代的網絡討論區軟件,例如WebEx等來交流訊息。

現代網誌是線上日記英語Online diary演化而成的,在線上日記中可記錄個人的生活和圖片。而大部分作者稱自己為日記作者或記者。1994年,當Justin Hall還在斯沃斯摩爾學院(Swarthmore College)就讀的時候,就開始編寫個人網誌。目前普遍上認為他是最早的網誌作者之一。[7] Dave Winer的網誌也被譽為最老及維持最久的網誌之一。[8] [9]

早期的網誌只是通過手動更新的一般性網站。然而工具的改進,幫助更多的、比較缺乏技術的人們可以編寫網誌,並能以時間倒序的排列方式,來製作和維護張貼的文章。任何人都可以編寫自己的網誌。例如現在編寫網誌的典型作法就是使用瀏覽器表單直接編輯。網誌可以被寄存在專門的網誌寄存供應商的伺服器,也可以使用網誌製作軟件來維護,例如WordPressMovable TypeBloggerLiveJournal,或自行上載內容到一般的網頁寄存服務商的伺服器。

流行

隨着網誌技術發展的成熟和各網誌寄存商的陸續出現,網誌的應用在1999年後開始流傳,同時也出現了最早的離線發佈工具軟件,此兩種原因將其流行性更進一步推廣,以下為大略發展:

  • 1998年10月,Open Diary於推出後,該站點迅用戶增加到上千個網誌。這網站成為了第一個能在別人網誌上留下評論的互動式網誌寄存商。
  • 1999年3月,由著名網誌作者Brad Fitzpatrick創立了LiveJournal
  • 1999年7月,Andrew Smales創立了Pitas.com,該站點開發了一個較容易在某個網站上嵌入「新聞頁」的工具,1999年9月,該站點又推出了較貼近於個人活動的記錄檔社區Diaryland。
  • 1999年8月,Evan WilliamsMeg Hourihan推出了blogger.com,此站點於2003年2月被Google公司收購。

種類

網誌有許多種類。種類不只是根據內容,同時也根據編寫網誌的方法區分。

以作者身份區分:

  • 個人網誌
個人網誌是個人持續性的日記或評論。它是最傳統也是最常見的網誌。個人網誌作者一般注重網誌的內容,即使他們的網誌從來沒有被除了自己以外的人閱讀過。網誌經常不只是一個溝通的方法,它們成為了一種反映生活的方法或藝術創作。編寫網誌可以抒發感情,引起人們的共鳴。很少個人網誌出名和成為主流,但一些個人網誌很快就聚集了許多讀者。
  • 公司網誌
網誌在大部分情況下可以作為私人用途,但也可以作為商業用途。用於公司內部,以增進聯絡和文化,或對外作為行銷、品牌推廣或公關等目的,稱為公司網誌。

依照內容分類:一些網誌集中於某一個特定的課題,如政治網誌、經濟網誌、圖片網誌、影片網誌(Podcast)、旅遊網誌、居家網誌、時尚網誌、專案網誌和教育網誌。

視乎域名和主機,可分為由網誌服務提供商提供以及獨立網誌兩類。

社區與目錄

網誌空間:所有網誌的集體社區稱為網誌空間。因為所有的網誌按定義而言必定在網際網絡上,它們可被視為相互連接並形成一個社會網絡。「在網誌空間」的討論已被媒體用來作為對公眾對各種課題的意見的衡量。

網誌搜尋引擎:幾個網誌搜尋引擎被用來搜尋網誌內容,例如Google BlogSearch頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)、Bloglines、BlogScope和Technorati。Google BlogSearch是其中最流行的網誌搜尋引擎,它提供了關於用來對網誌內容分類的流行的搜尋及標籤的資訊。研究社區正在研究如何突破簡單關鍵字搜尋,如發明航行於呈現在網誌空間的大量資訊的新方法,像BlogScope所展示的那樣。

網誌社區和目錄:一些虛擬社區把人們與網誌作者及網誌作者與網誌作者聯絡起來,如BlogCatalog和MyBlogLog。

網誌與廣告:網誌作者為了經濟上的利益經常會在自己的網誌上打廣告。網誌的流行也使「假網誌」誕生。「假網誌」是一間公司為了推銷某一產品所使用的工具。

流行

研究人員已經分析了網誌怎樣變成流行的動態。本質上有兩種流行:參照的流行及附屬的流行。基本的結論是參照或許比附屬更具指標性,因為它們代表了那些閱讀網誌的人們覺得該網誌有價值或在某一情況下值得參照。[10]

Google BlogSearch使用智能演算法選擇所有網誌中最熱門的話題和相關貼文放在首頁上。Technorati依網誌受到外部連結的數量來替網誌排名。Alexa Internet則是按Alexa工具列用戶點閱量來替網誌排名。在2006年8月,Technorati發現通向徐靜蕾網誌的連接數量最多。[11]中國官方媒體新華社指出該網誌訪客數量超過五千萬人次,並聲稱該網誌是世界上最流行的網誌。Technorati則認為波音是最多人閱讀的網誌。[11]

與傳媒之間的模糊

許多網誌作者,尤其是民間記者,將自己與傳媒區分開來,但也有些網誌作者是傳媒的成員。一些團體認為編寫網誌是一個「突破過濾」的方法,將資訊直接傳達給公眾。一些評論員擔心網誌作者既不尊重著作權也不尊重傳媒提供社會可信的新聞的角色。

許多網誌作者按照自己的網誌介紹書籍。在2005年,布魯克獎開始被頒發給出版了最好的網誌介紹書的網誌作者。[12]然而,這些書籍往往不像他們的網誌般受歡迎。只有Tucker Max成功進入了紐約時報暢銷書榜[13]

編寫網誌的優點

紀錄個人生活點滴

如同日記一般,事實上,網誌(blog)原本的字義(weblog)就是網絡日誌(web log),可將自己每日生活中發生的事情記錄下來,並且跟朋友或網友們分享。

許多網誌系統商提供豐富的自訂畫面裝飾功能,讓不熟悉網頁製作的用戶也能製作自訂網頁

傳達個人自由思想

網誌是個自由的空間,可依照個人自由意志去撰寫任意的內容,傳達個人的自由思想,舉凡政治、經濟、社論、科技等等,在民主自由國度也常出現批評政府施政為主題的網誌,不過要注意言論之中是否有牽涉到法律誹謗、妨礙風化、知識產權等問題。

抒發與分享個人情緒

網誌常用來抒發個人情緒,把生活中的不滿、鬱悶或憤怒宣洩到網誌上,或是與網絡上的網友們分享個人開心的心情。

分享與交流知識、技術

如果有專長、興趣的人,可以藉由撰寫網誌來分享自己的知識與技術,並和網絡上的網友交流討論。

認識同好、結交朋友

藉由網誌的社群性質可以吸引興趣或性格相合的網友來觀看,並且藉此認識結交新朋友。

分享創作文學、繪圖作品

藉由網誌可分享自己的文學創作或圖像作品,並供網友們觀看取用。創作者獲得與閱聽者在網絡上溝通的機會,進而擴大參與和影響。

醫學價值

科學家早已知道寫下自己的個人經驗是具有醫學價值的。網誌提供了一個方便紀錄個人經驗的管道。研究顯示它可幫助記憶和睡眠、增強免疫細胞的活動、減少愛滋病患者病毒量,甚至可以加速手術後的復原。[14]

編寫網誌的風險

網誌的出現已經導致了許多法律問題和無法預知的結果。其中一項備受關注的議題是網誌作者可能在意或無意間公佈了專利或機密的資訊。另一個受到關注的議題是部份網誌內容也會涉及誹謗。第三個受到關注的議題是因為作者在自己的網誌上寫工作環境或私人生活,因而遭到解職或其他不利的結果。以下列舉了一些編寫網誌時可能導致的無法預知的後果。

誹謗及其他法律責任

一些網誌作者因涉及誹謗及其它法律訴訟而被帶上法庭。但判決卻不一。在此聲明,互聯網服務提供者(ISP)在一般情況下無需為網誌的內容負責。

許多網誌提供現成的留言板程式可以套用,讓作者能和網友互動,但也產生很多司法糾紛

美國John Doe及Patric Cahill案例中,特拉華州最高法院認為必須遵守嚴格的標準,以揭穿匿名作者的身份,法官並沒有將該案交給一審法院重審,反而是採取了非常手段來駁回該案(因為在美國誹謗法中並無此先例)。在一個奇怪的轉折之下,Cahill有辦法得到John Doe的真實身份,Doe即是Cahill所懷疑的人,其為該市的市長,也是Cahill的政治上的競爭者。最後Cahill修改了他原來的控訴,而市長選擇庭外和解。[15]

2007年1月,馬來西亞兩位著名政治網誌作者黃泉安和Ahirudin Attan因涉及誹謗被親政府報社--馬來西亞新海峽時報有限公司(New Straits Time Press (Malaysia) Berhad)的Kalimullah bin Masheerul Hassan、Hishamuddin bin Aun和Brenden John a/l John Pereira給起訴。原告得到政府的支援。[16]在該案之後,馬來西亞政府建議「登記」該國內所有的網誌作者的真實姓名,以便於控管損害他人利益者。[17]此例馬來西亞第一宗對網誌作者的訴訟案。

英國,一位學院講師在網誌中用許多不尊敬的名稱來稱呼一名政治人物(他也在這一網誌中表達了自己的看法),包括「納粹」。該名政治人物透過ISP找到了該匿名講師的真實姓名,並成功地以1萬元英鎊的名譽損失和7千元英鎊的費用起訴此位講師。[18]

2005年在美國,網誌作者Aaron Wall因涉及誹謗和公開商業機密而被Traffic Power起訴。[19]根據《Wired》(一本在美國加州三藩市出版的雜誌)中的描述,Traffic Power以「因為被聲稱不正當地操縱搜尋引擎結果而遭到Google禁止」。[20] Wall和其他「白帽」搜尋引擎最佳化顧問已揭露了他們聲稱為了保護大眾的做法。該訴訟案被許多網誌作者關注,因為她回答了誰應為網誌上的意見負責的問題。[21]此案因為缺少個人審判權而被駁回,而Traffic Power也沒能在允許時間內提出上訴。[22][23] [24] [25]

工作

一般情況下,隱藏網誌作者的姓名或其工作地點,已被證實無法有效保護網誌作者的私隱。[26]描述了關於工作地點資訊的網誌作者及其網誌內容導致了影響僱員形象的問題,因為他們的網誌可影響僱主對這些僱員的看法。

達美航空的服務員Ellen Simonetti被公司解僱,因為她在自己的網誌上張貼一張她自己穿着制服的相片,並下標題為「空中女王:一位空中服務員的日記(Queen of Sky: Diary of a Flight Attendant)」,而其僱主認為其行為不當。[27][28]該案件突顯了個人網誌的編寫與「表達對僱主的權力及責任」之言論自由的問題,因此倍受媒體關注。Simonetti以「不正當的解職、人格的誹謗及未來薪水的損失」起訴該公司。該案因達美航空的破產而遭到延遲處理(court docket頁面存檔備份,存於互聯網檔案館))。

2006年春,倫敦政治經濟學院的終身進階講師Erik Ringmar被其部門主管命令關閉其網誌。因為他在網誌中討論了該校的教育質素。[29]

達拉斯小牛隊的老闆馬克·庫班在2006年NBA延長賽中,因為在球場上及其網誌中批評NBA官員而被罰款。[30]

Mark Jen在2005年被Google僱用10天後就被解僱,因為他在網誌中討論公司機密。[31]

在印度,網誌作者Gaurav Sabnis從IIBM(一所管理學校)中辭職。因為他在他的網誌中發表的關於IIBM的錯誤聲明導致IIBM的管理層威脅要燒毀他們的IBM手提電腦作為對他的抗議。[32]

Jessica Cutler在被聘為國會助理時在她的網誌中描述她的性生活。在她的網誌被發現之後,她就被解聘了。[33]根據她的網誌和經驗,她寫了一部小說,書名為《The Washingtonienne: A Novel》。Cutler被她其中一位前任情人起訴。該案判斷了網誌作者需要保護生活中的夥伴的私隱到什麼程度。[34]

Catherine Sanderson因為編寫網誌而失去了她在巴黎在一間英國會計公司的工作。[35]儘管她在自己的網誌中以匿名方式描述該事件,其中一些對公司及其職員的描述並不討喜。然而,她贏得了該公司對她的賠償。[36]

另一方面,Penelope Trunk在2006年在Globe頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)中指出很多網誌作者是專業人士,一個好的網誌其實可以幫助吸引僱主。

政治上的危險

編寫網誌有時在政治敏感的地方會產生無法預知的後果。網誌比廣播甚至是印刷媒體更難被控制。因此集權主義和其政權經常壓制網誌或懲罰擁有網誌的人。

在新加坡,兩位華裔人士因為在自己的網誌上發表反回教評論而在煽動法令下遭監禁。[37]

埃及網誌作者Kareem Armer透過其網誌侮辱埃及總統穆巴拉克和回教組織的罪名被起訴。這是埃及歷史上第一次有網誌作者遭到起訴。經過在亞歷山大港的短暫的審判期後,該網誌作者被判有罪,因侮辱回教和煽動而被監禁三年,侮辱穆巴拉克而被監禁一年。[38]

聯合國對蘇丹的特別代表Jan Pronk在自己的個人網誌發表對蘇丹武裝部隊的看法後,收到了在三天內離開蘇丹的通知。蘇丹軍隊已經將其驅逐出境。[39][40][41]

個人安全

編寫網誌的不幸的結果之一,便是網誌作者有可能受到攻擊或威脅,有時卻沒有明顯的原因。無惡意網誌Creating Passionate Users頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)的作者Kathy Sierra曾經是兇惡威脅和對女人的侮辱的目標,因其擔心自身的安全,因此取消了她在聖地牙哥的科技會議演說。[42]儘管匿名並不能有效地隱藏網誌作者的身份,攻擊和威脅網誌作者的網絡小白卻因匿名而變得更有膽量。Sierra及其支持者開啟了線上討論,以對抗罵人的網上行為,[43]並提出了網誌作者的行為規範。


中文譯名差異

中國大陸有時也將Blogblogger(即網誌作者)均音譯為「博客」。「博客」有較深的涵義:「博」為「廣博」;「客」不單是「blogger」更有「好客」之意,看Blog的人都是「客」。而在台灣,則音譯成「部落格」或「網誌」,書寫者為「部落客」,認為Blog本身有社群群組的意含在內,藉由Blog可以將網友集結成一個大部落,成為另一個具有影響力的自由媒體。

提供網誌服務的互聯網服務提供商

  • Blogger:為Google於2003年收購的網誌書寫和發佈服務網站,歷史悠久。自訂性相當高,且無廣告。為最大網誌平台之一。
  • WordPress:為Automattic於2005年11月21日公開的網誌書寫和發佈服務網站。自訂性相當高,且無廣告。為最大網誌平台之一。
  • Xanga:提供網誌寄存服務的網站,服務包括攝影網誌、網誌及社交網絡服務。
  • LiveJournal:在線專欄是歷史悠久的網誌網站,以開源、無廣告為特色,在各種平台中都有好用的客戶端。
  • Ameba:日語用戶最多的網誌。

中國大陸

香港

台灣

已關閉

網誌工具

  • b2evolution英語b2evolution:網誌寫作軟件,為網誌興起初期網誌工具B2的新版本。
  • Bloglines:提供免費的在線網誌管理與閱讀服務。
  • Bo-blog:同時支援簡繁體中文的網誌系統,基於PHP+MYSQL空間。
  • collablog:網誌系統軟件(PHP+MySQL),支援utf8、微格式、多用戶與共筆。
  • Drivel英語Drivel:LiveJournal客戶端的GNU/Linux版本,使用GNOME/Gtk+2.0。
  • exBlog:網誌寫作軟件。
  • F2blog:F2blog是以utf8編寫,有中文簡繁體及英文。
  • LifeType:以PHP及MySQL製作的網誌寫作軟件,原名pLog
  • MovableType:網誌寫作軟件。
  • nirvana:nirvana是一個多用戶Blog程式,使用ASP開發。
  • Nooto:Nooto是一個多用戶Blog程式,使用Ruby on Rails開發。
  • Nucleus CMS英語Nucleus CMS:網誌寫作軟件
  • PerformancingMozilla Firefox的外掛程式,方便用戶在本地寫作。
  • PJBlog:同時支援簡繁體中文的網誌系統,功能相當完整多元。
  • Semagic:LiveJournal客戶端的Windows版本。
  • Tatter Tools:網誌寫作軟件(PHP+MySQL)。
  • Textcube:網誌寫作軟件(PHP+MySQL)。
  • Typecho:網誌寫作軟件(PHP+MySQL)。
  • Technorati:著名的網誌搜尋網站。
  • WordPress:開源的網誌寫作軟件,有着相當多的外掛程式資源,可以方便地擴充自身功能(PHP+MySQL)。
  • Ghost:開源的網誌寫作軟件,小巧精悍,使用Markdown書寫(Node.js+SQLite)。

參考文獻

  1. ^ 林東清. 資訊管理:e化企業的核心競爭能力. 臺北市: 智勝文化. 2010: 13–13. ISBN 957-729-523-1. 
  2. ^ After 10 Years of Blogs, the Future's Brighter Than Ever. [2007-12-18]. (原始內容存檔於2014-03-26). 
  3. ^ It's the links, stupid. The Economist. 2006-04-20 [2006-07-21]. (原始內容存檔於2009-01-22). 
  4. ^ Merholz, Peter. Peterme.com. The Internet Archive. 1999 [2006-07-21]. (原始內容存檔於1999-10-13). 
  5. ^ Kottke, Jason. kottke.org. 2003-08-26 [2006-07-21]. (原始內容存檔於2009-03-01). 
  6. ^ Origins of "Blog" and "Blogger" 互聯網檔案館存檔,存檔日期November 3, 2014,., American Dialect Society Mailing List (April 20, 2008).
  7. ^ Harmanci, Reyhan. Time to get a life—pioneer blogger Justin Hall bows out at 31. San Francisco Chronicle. 2005-02-20 [2006-06-09]. (原始內容存檔於2012-06-14). 
  8. ^ Paul Festa. Newsmaker: Blogging comes to Harvard. CNET. 2003-02-25 [2007-01-25]. (原始內容存檔於2013-04-25). 
  9. ^ "..Dave Winer... whose Scripting News (scripting.com) is one of the oldest blogs." David F. Gallagher. TECHNOLOGY; A rift among bloggers. New York Times. 2002-06-10 [2008-05-25]. (原始內容存檔於2009-02-22). 
  10. ^ Marlow, C. Audience, structure and authority in the weblog community頁面存檔備份,存於互聯網檔案館). Presented at the International Communication Association Conference, May, 2004, New Orleans, LA.
  11. ^ 11.0 11.1 Fickling, David, Internet killed the TV star頁面存檔備份,存於互聯網檔案館), The Guardian NewsBlog, 2006年8月16日
  12. ^ Blooker prize honours best blogs. BBC News. 2007-03-17 [2007-04-04]. (原始內容存檔於2021-04-29). 
  13. ^ Dude, here's my book. [2008-05-19]. (原始內容存檔於2011-07-30). 
  14. ^ Scientific American: Blogging - It's good for you
  15. ^ John Doe No. 1 v. Patrick Cahill and Julia Cahill頁面存檔備份,存於互聯網檔案館(美式英語)
  16. ^ New Straits Times staffers sue two bloggers. 無國界記者. 2007-01-19 [2007-04-17]. (原始內容存檔於2008-06-08) (英語). 
  17. ^ Government plans to force bloggers to register. 無國界記者. 2007-04-06 [2007-04-17]. (原始內容存檔於2008-06-11) (英語). 
  18. ^ Gibson, Owen. Warning to chatroom users after libel award for man labelled a Nazi. The Guardian. 2006-03-23 [2006-05-17]. (原始內容存檔於2008-01-25) (英國英語). 
  19. ^ Kesmodel, David. Blogger Faces Lawsuit Over Comments Posted by Readers. Wall Street Journal Online. 2005-08-31 [2006-11-18]. (原始內容存檔於2013-07-22) (美國英語). 
  20. ^ 連線, Legal Showdown in Search Fracas Archive.is存檔,存檔日期2012-05-30, Sept 8, 2005(美式英語)
  21. ^ Slashdot, Aug 31. [2008-05-21]. (原始內容存檔於2009-09-05). 
  22. ^ SearchEngineWatch. [2008-05-21]. (原始內容存檔於2009-02-04). 
  23. ^ Interview With Aaron Wall/. [2008-05-21]. (原始內容存檔於2021-04-24). 
  24. ^ Aaron Wall on Local Search /. [2008-05-21]. (原始內容存檔於2013-04-01). 
  25. ^ Aaron Wall's SEO Book Blog. [2008-05-21]. (原始內容存檔於2021-05-02). 
  26. ^ Sanderson, Cathrine. Blogger beware!. Guardian Unlimited. 2007-04-02 [2007-04-02]. (原始內容存檔於2008-05-12). 
  27. ^ Twist, Jo. US Blogger Fired by her Airline. BBC News. 2004-11-03 [2006-06-29]. (原始內容存檔於2018-09-13). 
  28. ^ Delta employee fired for blogging sues airline. USA Today. 2005-09-08 [2006-06-29]. (原始內容存檔於2012-06-28). 
  29. ^ Lecturer's Blog Sparks Free Speech Row. The Guardian. 2006-05-03 [2006-10-15]. (原始內容存檔於2008-06-12). 參見Forget the Footnotes 互聯網檔案館存檔,存檔日期2006-04-13.
  30. ^ NBA fines Cuban $200K for antics on, off court. ESPN. 2006-05-11 [2006-06-23]. (原始內容存檔於2016-01-17). 
  31. ^ Hansen, Evan. Google blogger has left the building. CNET News. 2005-02-08 [2007-04-04]. (原始內容存檔於2012-07-12). 
  32. ^ 存档副本. [2011-01-30]. (原始內容存檔於2005-12-14). 
  33. ^ The Hill's Sex Diarist Reveals All (Well, Some). The Washington Post. 2004-05-23 [2007-03-27]. (原始內容存檔於2021-02-24). 
  34. ^ Steamy D.C. Sex Blog Scandal Heads to Court. The Associated Press ,MSNBC. 2006-12-27 [2007-03-28]. (原始內容存檔於2012-10-19). 
  35. ^ Bridget Jones Blogger Fire Fury. CNN. 2006-07-19 [2007-03-27]. (原始內容存檔於2021-02-24). 
  36. ^ Sacked "petite anglaise" blogger wins compensation claim. Yahoo News. 2007-03-30 [2007-04-04]. [失效連結]
  37. ^ Kierkegaard, Sylvia. Blogs, lies and the doocing: The next hotbed of litigation?. Computer Law & Security Report. 2006 [2008-05-23]. (原始內容存檔於2008-06-21). 
  38. ^ Egypt blogger jailed for "insult". BBC News. 2007-02-22 [2007-03-27]. (原始內容存檔於2023-03-08). 
  39. ^ Sudan expels U.N. envoy for blog. CNN. 2006-10-22 [2007-03-14]. (原始內容存檔於2021-04-14). 
  40. ^ UN envoy leaves after Sudan row. BBC NEWS (BBC). 2006-10-23 [2006-10-24]. (原始內容存檔於2019-12-16). 
  41. ^ Annan confirms Pronk will serve out his term as top envoy for Sudan. UN News Centre (UN). 2006-10-27 [2006-10-28]. (原始內容存檔於2017-10-22). 
  42. ^ Pham, Alex. Abuse, threats quiet bloggers' keyboards. Los Angeles Times. 2007-03-31 [2015年2月19日]. (原始內容存檔於2007年4月6日). 
  43. ^ Blog death threats spark debate. BBC News. 2007-03-27 [2007-04-04]. (原始內容存檔於2021-04-29). 
  44. ^ 7月10日 FC2部落格 中文版新登場!!. FC2 Inc. 2008-07-10 [2023-09-20]. (原始內容存檔於2022-02-08). 

外部連結

參見