馬克·達根之死

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科，自由的百科全書
馬克·達根之死
日期2011年8月4日 (2011-08-04)
時間18:15（英國夏令時）
地點 英國英格蘭倫敦托特納姆谷（英語：Tottenham Hale）
座標51°35′17″N 0°03′32″W / 51.587944°N 0.058861°W / 51.587944; -0.058861座標：51°35′17″N 0°03′32″W / 51.587944°N 0.058861°W / 51.587944; -0.058861
參與者倫敦警察廳、馬克·達根
死亡1（達根）
受傷1（警察）
調查警察獨立投訴委員會（英語：Independent Police Complaints Commission）
訴訟2013年9月16日 – 2014年1月8日
驗屍官基思·卡特勒（英語：Keith Cutler）
裁決自衛殺人

2011年8月4日，29歲英國黑人男子馬克·達根（Mark Duggan）是一名在冊的黑幫成員，他在托特納姆運輸槍械的過程中被警方開槍射殺。倫敦警察廳表示涉嫌策劃襲擊，懷疑他持有手槍，便試圖將他逮捕。達根胸部中槍身亡。達根的死因引起托特納姆民眾的公開抗議[1]，活動隨後演變成警民衝突，最終激化為全倫敦及英國其他城市的騷亂[2]。

達根是倫敦警察廳分支部門三叉戟行動（英語：Operation Trident (Metropolitan Police)）的調查對象，因持有BBM Bruni 92型手槍（貝瑞塔92的空包彈版本，經改裝可發射實彈）被警方了解。該手槍是凱文·哈欽森-福斯特（Kevin Hutchinson-Foster）在達根遭殺害的15分鐘前給他的。哈欽森-福斯特的審判於2012年9月至10月舉行，陪審團未能定罪。2013年1月31日的重審中，哈欽森-福斯特因向達根提供槍手被定罪，背叛監禁。警察獨立投訴委員會（英語：Independent Police Complaints Commission）一直調查該案件，但調查報告的發佈推遲了一年多的時間。達根死因的公開審訊（英語：Inquests in England and Wales）於2013年9月16日開始，2014年1月8日結束，裁判以8比2的結果裁定達根屬自衛殺人[3]。

官方對達根死因的表述屢次變動[4][5]，招致各利益方及其他支持者的批評和懷疑[6]。

背景

1981年9月15日[7]，馬克·達根於倫敦北部的闊水農場（英語：Broadwater Farm）出生，並在此處成長。父母是愛爾蘭和非裔加勒比人（英語：British African-Caribbean people）的後代[8]。12歲至17歲時，達根與曼徹斯特的姨媽卡羅爾（Carole）共同生活[9]，而另一位姨媽朱莉（Julie）後來嫁給了曼徹斯特的黑幫頭目德斯蒙德·努南（英語：Desmond Noonan）[10]。

事發時，達根和長期伴侶西蒙妮·韋爾遜（Semone Wilson）生了三個孩子，分別10歲、7歲和18個月[8]。之後與另一位女子生了第四個孩子[11]，還有第三位女子懷有他的兒子[12]。因此他是六個孩子的父親，最年輕的一位在他去世時出生[9]。

表兄弟表示，達根曾在倫敦史坦斯特機場工作，曾申請擔任消防員[13]。達根的兒子凱馬尼（Kemani）是倫敦鑽頭（英語：Drill music）嘻哈群體（英語：Hip-hop collective）有機農場男孩（英語：OFB (group)）成員，藝名班多凱（Bandokay）[14]。

《倫敦標準晚報》湯尼·湯普森（Tony Thompson）認為，達根可能是托特納姆莊園（英語：Tottenham Mandem）幫[15]北倫敦分支「星幫」（Star Gang）的元老[16]。一位未具名的警方消息人士告訴《每日電訊報》，達根是「非常出名的黑幫」[17]，「骨幹成員，托特納姆的警方都知道」[18]。

參與三叉戟行動（英語：Trident Gang Crime Command）的警察監視了達根。警方稱懷疑達根正計劃為同年3月在東倫敦的一家酒吧門外被捅死[19]的表兄凱爾文·伊斯頓（Kelvin Easton）[20]報仇。周圍人表示，自從表兄死後，達根越來越偏執[21]。《每日電訊報》表示，根據該幫派的《街頭法則》，達根必須為表兄的死報仇[20]。

事發後，警方及其他人士稱達根為毒販（英語：illegal drug trade），但被家人和朋友否認[22]。家人們表示針對達根的指控「子虛烏有」，達根「不是黑幫成員，沒有前科」[23]。然而達根曾因持有大麻和銷贓（英語：handling stolen goods）被判刑[24]。他的未婚妻表示他曾歸所盜竊的財務[7]。

案件

托特納姆黑爾（英語：Tottenham Hale）渡輪巷（Ferry Lane），案發地點。

倫敦警察廳的警察於英國標準時間2011年8月4日晚6點15分截停了載有達根的私人出租車[25]。車輛被截停的地方無監控攝像頭[26]。

2012年9月，一名未具名的武裝警察在凱文·哈欽森-福斯特的庭審中表示，達根走出車外，拔出系在腰部的自動裝填手槍[27]。在詢問中作證的匿名出租車司機表示，達根離開車子後跑了：

司機告訴法庭，武裝警察曾威脅開槍打他，如果他繼續看達根倒在地上的地方，表示警察嚴厲呵斥他。

警察開了兩槍，一槍打在達根的肱二頭肌，一槍打中胸部。現場有一把槍[27]。倫敦救護服務（英語：London Ambulance Service）的護理人員和倫敦空中急救（英語：London's Air Ambulance）的醫護人員抵達現場，但於英國標準時間18點41分宣佈達根已死亡[30][31]。

打死達根的警察隸屬於特種槍械司令部，三叉戟行動的警察陪同在側[22]。

一位目擊者告訴《獨立報》，達根中槍時被警察壓制在地上[32]，但在詢問中被證據反駁。《每日電訊報》引述另一名目擊者，一名警察「喝止男子『數次』，但他未遵從警告」[17]。英國廣播公司引述另一名目擊者，指警察打槍前喊了兩次「把槍放下」[33]。然而，接載達根的出租車司機告訴法庭，警方是無預警開槍[29]。大都會警察聯合會（英語：Metropolitan Police Federation）代表表示，槍殺達根的警察「非常相信他和同事面臨着眼看着會被槍殺的危險」[34]。

其中一位包圍達根的警察被子彈擊中，之後子彈卡在電台中。該子彈由代號為V53的警察射出，穿過了達根的胳膊，射中這位警方[35]。中槍的警察被送往醫院，當天晚上便出院[36]。

警方後續行動

警方着手移動了接載達根的出租車[5]。就車輛何時移動進行一番爭論後，警方將出租車送去檢驗，隨後再送回現場[37]。當地一名平等機會倡導者表示，監警會最初不知道這些事情，後來才批准將車輛移走，然後要求將其帶回到現場[38]。

最初由代號「W70」的警察遞交的「短版」事件報告並沒有說達根舉起了槍。W70在48小時後遞交的另一份報告認為，達根從腰帶抽出一把手槍。W70後來表示短版報告是「故意縮短」的[4]。

直到達根遇害1天半後，警方才將死訊告訴他家人。警方後來為此致歉[39]。

獨立投訴委員會申訴

獨立警方投訴委員會（英語：Independent Police Complaints Commission）發言人最初表示「警察先中的槍，達根後中槍」[17][40]，但警方後來澄清該說法不屬實[5][41]。有一顆子彈打進了警方佩戴的無線電，彈道學測試顯示子彈屬披甲彈（英語：jacketed round），或是警方HK MP5半自動卡賓槍發射的子彈[30]，子彈可能是在跳彈（英語：ricochet）或停止作用的影響下穿入無線電[42][43]。

投訴委員會委託法醫處（英語：Forensic Science Service）對手槍進行測試，得到的建議是手槍屬非法槍械[30][44][45][46][47]。槍被一隻襪子套住，按照推測，如果這把槍被用過，可能是槍手想避免留下證據[48]。投訴委員會8月9日宣佈未找到槍支有被用過的證據，但是沒有排除對這把槍的懷疑，後續測試正在進行[30][49][50]。

2011年11月18日，投訴委員會宣佈與案件有關的9毫米手槍在距現場10英尺（3.0米）到14英尺（4.3米）英尺遠的柵欄另一側被發現[51][52]。達根家聘請的大律師米高·曼斯菲特（英語：Michael Mansfield）表示，目擊者告訴他，警方把槍扔過柵欄[5]。投訴委員會最初也說有三位警察目擊到警察扔槍，但後來撤回該說法[38]。

2011年11月18日，投訴委員會宣佈調查案發六天前7月29日的一起事件中是否出現了同一把槍。當天，理髮師彼得·奧薩德貝（Peter Osadebay）在哈克尼被30歲的凱文·哈欽森-福斯特（Kevin Hutchinson-Foster）襲擊，哈克尼攻擊前，曾拿出一把槍炫耀[53]。2013年1月13日，福斯特被裁定向達根提供槍擊，庭審中他承認達根所用的槍和他打奧薩德貝的槍是同一把[54]。達根的指紋也出現在一個紙板箱中，顯示他用箱子裝過槍。箱子在案發現場20英尺（6.1米）處，裏面有一隻裝着手槍的襪子。指紋和DNA未從手槍和襪子上檢測出[55][56]。其他測試顯示達根身上沒有槍傷的殘留痕跡[56]。

倫敦警察廳

警方認為執法人員不存在不當行為，但表示射殺達根的人沒有攜帶實彈武器當值[57]。行動中攜帶武器的警員自稱V53，僅向獨立投訴委員會提交書面聲明，拒絕接受審訊[52][58]。投訴委員會請求審訊警方，就算他們沒有犯罪嫌疑[59]。

凱文·哈欽森-福斯特的審判

2011年11月，獨立投訴委員會調查警方對2011年7月29日事件「調查響應的質量」[53]。

2012年9月18日，哈欽森-福斯特在斯尼亞斯布羅克的皇家法院受審。被告被控向達根提供作案用的BBM Bruni 92型手槍[60]，但他否認指控，解釋了自己的DNA出現在槍上面的原因，聲稱自己曾被達根一夥黑幫用槍毆打[61]。

庭審期間，QEB霍利斯·懷特曼（英語：QEB Hollis Whiteman (chambers)）的QC愛德華·布朗（英語：Edward Brown (barrister)）檢控官爭辯稱達根去萊頓找哈欽森-福斯特拿槍，之後帶着槍開車去托特納姆[60]。警方認為達根是在中彈前的12到15分鐘從哈欽森-福斯特處領到槍[62]。

警方證詞

七位警官用假名在庭上作證[63]。警方聲稱達根從腰帶拔出槍，用槍指着警察，之後被對方擊斃[64][65]。出租車司機遞交證據，得到一名在場警察確認。證據顯示，達根走下出租車，打算逃跑。司機表示「看到馬克·達根下車逃跑。與此同時，我聽到前面有槍聲，我看到馬克·達根中了槍，他倒在地上[28]」，「馬克·達根中槍的時候，離我的車只有兩到三英尺」[29]。

病理學家證詞

負責檢驗達根遺體的病理學家西蒙·波爾（Simon Poole）在2013年1月凱文·哈欽森-福斯特案重審時作證，聲稱達根在事件中受的傷與開槍警官的證詞不一致。代表哈欽森-福斯特的大律師質疑波爾，認為警方子彈穿透波爾右側的身體，之後從右側轉移到左側。波爾同意大律師的說法：「所以說那種情況不合理，是吧？警察開槍打中他左側的身體，子彈穿透達根先生的胸口，理應從左側去到右側，但它是右側去到左側。所以可以說那種情況不合理？[66]」但波爾後來認同檢方的意見，就是達根如果正面朝向開槍的警察，則他與警察的相對位置就會改變[66]。2011年12月獨立投訴委員會的聲明引述波爾的說法，即在達根的手臂處找到第二枚卡住的子彈[41]。

結果

2012年10月17日，陪審團未能達成有罪判決[67]。重審日期定於2013年1月，之後被告被判向達根提供手槍[68]，2月26日獲刑11年，其中提供槍支7年，相關罪行4年[69]。但是哈欽森-福斯特的案件未能釋除大眾對達根遇害的眾多謎團[70]。

後續

達根的死訊迅速傳開。達根被槍擊後不久，Facebook上流傳據稱警方踩着達根屍體的照片。仇警情緒迅速蔓延[6]。

示威活動

警民關係緊張

自1985年寬水農場騷亂（英語：Broadwater Farm riot）以來，黑人社群與警方的關係長期劍拔弩張[71]，托特納姆工黨議員大衛·拉米（英語：David Lammy）認為「警方與（黑人）社群之間早已存在的裂痕已經擴大」[72]。他表示，1985年以來當地社群與警方的關係有所改善[73]，但此次槍擊案讓緊張關係「再度升溫」[74]，達根的死只是「托特納姆民眾在被警方拘禁時死亡的其中一環」[75]。三叉戟行動主席克勞迪婭·韋伯（英語：Claudia Webbe）直言許多黑人認為達根槍擊案是「又是一起被拘禁人士無辜死亡的事件」[76]，托特納姆黑人青年「被攔截搜身的仍然是白人青年的六、七、八倍」[77]。

英國黑人小說家亞歷克斯·惠特爾（英語：Alex Wheatle）曾因參與1981年布里克斯頓暴亂（英語：1981 Brixton riot）要服刑[78]，他表示許多黑人同胞在被警方拘禁期間死亡，但警察從未被定罪，「令人深感憤怒」[79]。

2017年，提議用子彈殺死達根的警察托尼·漢利（Tony Hanley）精神崩潰，故意讓警察開槍打死自己，最終飲彈自盡。漢利說經常看到達根的鬼魂，認為自己要對達根負責[80]。

騷亂

主條目：2011年英國騷亂
歌來頓的里夫斯家族（House of Reeves）家具店在騷亂中被燒毀。

英國標準時間2011年8月6日17點30分，達根的親屬和當地居民從寬水農場（英語：Broadwater Farm）遊行到托特納姆警察局。示威者高呼「我們要答案」，要求警方公開達根之死的信息。他們還提出要求「正義」的進一步要求，讓更多人知道他們社區的警民關係緊張[6]。警察局長與示威者對話，但被要求見上司。晚上8點，一名16歲的女孩接近警方，疑似投擲傳單或石頭。警方攜帶盾牌和警棍包括這個女孩，據稱打破了她的頭[81][82][83]。8點20分，正在等待警官出面的民眾朝附近兩輛警車縱火。大都會警察局局長阿德里安·漢斯托克表示暴力活動是由「不參與守夜活動的人士」挑起的[43]。其他目擊者表示集會最初大致和平，但有聲音煽動集會人士攻擊警察[84]。

暴力示威活動蔓延到倫敦其他地區乃至英格蘭其他地方[2][85]。示威者聲稱暴力示威是由多種因素引起的，包括警察問題、貧窮及有色人種與警方關係緊張[1][86][87]。

達根的家屬譴責暴力行動。達根的哥哥表示「完全無法容忍任何類似的行為」[88]。達根的事件或許是誘發暴力行為的主要因素，英國首相甘民樂否認杜根之死與隨後的搶劫之間存在因果關係[89]。

媒體報道

達根的死很多成為媒體關注的焦點事件。最初英國廣播公司錯誤聲稱其中一槍是「從車內的非法槍支中射出的」[90]。《獨立報》在2014年1月8日表示「當局錯誤地說他是在交火中被擊中的」[91]。部分媒體將達根描繪成黑幫分子，混淆不同媒體聲稱達根的犯罪記錄有些或根本不存在的說法，而遭到批評[24][92]。部分媒體因不加批判地報道了杜根先開槍的警方的假新聞，而受到指責[92]。騷亂事件引起國際社會關注達根的死亡，一名伊朗官員認為事件「嚴重侵犯人權」[93]。

葬禮

2011年9月9日，達根的葬禮在活格林新約上帝教會（New Testament Church of God）舉行。數千名的圍觀者觀看了葬禮遊行，警方低調佈防[94]。

調查

投訴委員會調查

按照人員與警方接觸後死亡或重傷的標準程序[95]，事件很快便報告給了獨立警察投訴委員會[96]。投訴委員會的工作人員還調查了閉路電視片段、999報警電話及電台錄音[97]。

8月12日，投訴委員會表示他們事後可能向記者提供了錯誤的信息，讓大家以為達根和警方交火。有枚子彈雖然卡在警方的無線電里，但沒有證據顯示這是達根槍開出的子彈[98]。委員會還表示外界謠傳達根被警方多次開槍爆頭「處決」的消息不屬實[99][100]。然而達根的家人不相信委員會的調查公平、獨立，要求獨立調查倫敦警察廳和委員會的關係，並呼籲讓獨立第三方進行第二次屍檢[23]。驗屍官安德魯·沃克計劃出席2011年12月12日的首次聆訊[31]。

2011年11月，投訴委員會任命的兩位「社區諮詢小組」成員辭職，留下的其中一人表示「震驚地了解到獨立委員會打破自己的規則，向記者提供錯誤的信息」，同時發現委員會調查「存在缺陷，很可能在一定程度上被玷污」，「意味着我們永遠無法相信他們對殺人案的最終報告」[101]。

2012年2月29日，投訴委員會維持認為倫敦警察廳沒有合理告知家人達根的死訊。委員會調查明確沒有提到2011年8月6日及之後的事件[102]。早在2011年8月，倫敦警察廳助理副警長史蒂夫·卡瓦納（Steve Kavanagh）就警方最初與達根家人接觸的方式不當，向他們道歉[103]，認為投訴委員會有責任向達根的家人提供情報[104]。3月底，投訴委員會表示按照《2000年調查權力監管法（英語：Regulation of Investigatory Powers Act 2000）》，他們不可能在調查期間對外公開消息，質疑對驗屍官的聆訊是否可以公開進行[105]。2012年4月，BBC公開案發後的現場畫面，顯示醫護人員在現場處理達根的屍體。投訴委員會譴責BBC播出畫面前沒有問過他們[106]。

投訴委員會計劃於2012年夏季發佈調查報告，但到2013年1月仍未發佈，同時原計劃進行的謀殺案聆訊推遲到9月進行[107]。2013年3月，投訴委員會表示會在4月發佈報告，5月遞交給聆訊法庭[56]。至於謀殺達根的警察，投訴委員會發言人於8月2日表示「現階段未有證據表明有刑事行為」。他們透露調查已基本結束，最終報告將於8月晚些時候發佈[108]。

11名涉事警察最初拒絕接受委員會問話。殺害達根的警察「V53」後來提交了書面證詞[108]。

2019年12月，法醫調查員呼籲重新調查2011年的案件，表示案件的虛擬模式與調查結果有所出入[109]。他們的報告於2020年6月公佈[110]。從投訴委員會更名而來的警察行為獨立辦公室（英語：Independent Office for Police Conduct）於2021年5月表示不會重新調查案件，新報告未證明他們的調查出錯[111]。

倫敦警察廳

警方認為涉事警察不存在不當行為，但表示擊斃達根的警方之後不會持上膛武器當值[57]。

代號V53的涉事持槍警察向獨立投訴委員會提交書面聲明，未接受詢問[33][58]。托特納姆議員大衛·拉米（英語：David Lammy）批評該警察的行為[52][58]。其實投訴委員會有權詢問警方，即便他們沒有犯罪嫌疑[59]。

Trial of Kevin Hutchinson-Foster

In November 2011, the IPCC began an investigation into the "quality of the investigative response" by police to an incident on 29 July 2011, for which police charged Kevin Hutchinson-Foster with possession of a handgun, believing the gun may be the same found at the shooting of Mr. Duggan.[53]

On 18 September 2012, Hutchinson-Foster's trial commenced in the Crown Court at Snaresbrook. The defendant was charged with supplying Duggan with the BBM Bruni Model 92 handgun, found near Duggan's car after his death.[60] The defendant denied the charge and gave his explanation for the presence of his DNA on the gun by alleging he had been beaten with the weapon by a gang that included Duggan.[61]

During the trial, prosecutor Edward Brown QC（英語：Edward Brown (barrister)） of QEB Hollis Whiteman（英語：QEB Hollis Whiteman (chambers)） contended that Duggan travelled to Leyton to collect the gun from Hutchinson-Foster, before driving to Tottenham with it.[60] The police alleged that Duggan had received a gun from Hutchinson-Foster 12–15 minutes before he was shot.[62]

Police testimony

The trial included testimony from seven police officers who were allowed to remain anonymous and use pseudonyms.[63] The Police alleged that Duggan had pulled the gun from his waistband and pointed it at police before they shot him.[64][65]

According to the evidence given by the cab driver and corroborated by one policeman present at the scene, Duggan got out of the taxi and ran in an attempt to escape.[28] The driver stated, "I saw that Mark Duggan got out and ran. At the same time, I heard firing from the front. I saw shots strike Mark Duggan. He fell to the ground."[28] "Mark Duggan only got 2ft–3ft from my car when he was shot", the taxi driver later testified.[29]

Pathologist testimony

Simon Poole, a pathologist who had performed a post-mortem on Duggan's body, testified in January 2013 at the retrial of Kevin Hutchinson-Foster and asserted that the injuries Duggan sustained in the shooting were not consistent with the account of the incident that was given by the police officer who fired the lethal shot. Questioned by a barrister representing Hutchinson-Foster, Poole said that the police bullet had penetrated Duggan's body on the right side and travelled from right to left. Poole agreed with the barrister's statement: "So the scenario can't be right? The officer fires to his left and the bullet hits Mr Duggan in the chest and it should go from left to right – but it went right to left. Therefore the scenario can't be right?"[66]

Poole also later agreed with the prosecution that if Duggan had turned to face the officer who shot him, his position relative to them would have changed.[66]

A December 2011 IPCC statement had cited Poole for discovering that a second bullet struck Duggan's arm.[41]

Outcome

On 17 October 2012, the jury failed to reach a verdict.[112] The re-trial date was set for January 2013,[113] and on 31 January 2013 the defendant was convicted of supplying Duggan with the handgun.[114] On 26 February 2013, the defendant was sentenced to eleven years in prison; seven years for supplying the gun, four years for related offences.[115]

The Hutchinson-Foster case did not resolve a number of significant unknown questions related to the Duggan killing.[70]

官方回應

審訊

參見

參考資料

  1. ^ 1.0 1.1 Prasad, Rhaeka. Reading the riots: Rebels with a cause? Rioters claim 'payback' against the police: On the streets Those involved in the unrest speak of a common enemy – and a shared hatred of stop and search. The Guardian. 2011-12-04 [2021-08-08]. （原始內容存檔於2021-08-08）. 
  2. ^ 2.0 2.1 Lewis, Paul. Tottenham riots: a peaceful protest, then suddenly all hell broke loose. The Guardian (UK). 2011-08-07 [2011-08-10]. （原始內容存檔於2013-09-27）. 
  3. ^ Mark Duggan inquest latest. BBC Online. 2014-01-08 [2014-01-08]. （原始內容存檔於2014-01-09）. 
  4. ^ 4.0 4.1 Vikram Dodd, "Mark Duggan was shot after raising weapon, firearms officer tells court （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）", The Guardian, 20 September 2012. Archived 20 November 2012.
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 Vikram Dodd; Diane Taylor. Mark Duggan's family have little confidence in police probe, court hears. The Guardian. 2011-12-12 [2012-10-01]. （原始內容存檔於2014-01-11）. 
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 Daniel Briggs, "Frustrations, urban relations and temptations: contextualising the social disorder in London"; in The English riots of 2011: a summer of discontent, ed. Daniel Briggs; Hampshire: Waterside Press, 2012.
  7. ^ 7.0 7.1 Barkham, Patrick; Henley, Jon. Mark Duggan: profile of Tottenham police shooting victim. the Guardian. 2011-08-08 [2020-07-28]. （原始內容存檔於2019-07-24）. 
  8. ^ 8.0 8.1 Sean O'Neill [有關嗎?]. Shot man who sparked violence grew up on Broadwater Farm. The Times (London). 2012-02-29 [2020-07-28]. （原始內容存檔於2017-03-05）. 
  9. ^ 9.0 9.1 Prodger, Matt. BBC News - Profile: Who was Mark Duggan?. bbc.co.uk/news. 2014-01-08 [2014-01-08]. （原始內容存檔於2014-01-09）. 
  10. ^ Taylor, Adam. The Man Whose Death Sparked The British Riots Was A Notorious Crime Lord's Nephew. Business Insider. 2011-08-12 [2011-08-13]. （原始內容存檔於2012-10-14）. 
  11. ^ Fay Schlesinger. Two sides of a family man. The Times (London). 2012-02-29 [2020-07-28]. （原始內容存檔於2015-11-25）. 
  12. ^ "Lawful Killing", BBC One, 5 December 2016
  13. ^ Tom Morgan. Mourners bid final farewell to shooting victim Mark Duggan. The Independent (London). 2011-09-09. （原始內容存檔於2014-01-25）. 
  14. ^ Thapar, Ciaran. UK drill rappers OFB: 'No one helps us round here. Music is the only way'. The Guardian. 2019-09-06 [2019-12-13]. ISSN 0261-3077. （原始內容存檔於2019-12-17） （英國英語）. 
  15. ^ Schlesinger, Fay; O'Neill, Sean. Mark Duggan: loving family man or violent, armed thug who led a double life?. The Australian. 2011-08-10 [2011-08-13]. （原始內容存檔於2011-08-10）. 
  16. ^ Thompson, Tony. When I grew up in Tottenham, we stole sweets; now it's revenge shootings. Evening Standard. 2011-08-09 [2018-07-12]. （原始內容存檔於2018-07-13）. 
  17. ^ 17.0 17.1 17.2 Man killed in shooting incident involving police officer. The Telegraph. 2011-08-04 [2011-08-15]. （原始內容存檔於2011-08-13）. 
  18. ^ Whitehead, Tom. Dead man Mark Duggan was a known gangster who lived by the gun. The Telegraph. 2011-08-08 [2011-08-13]. （原始內容存檔於2011-08-13）. 
  19. ^ Youle, Emma. Neighbours' tributes to murdered Tottenham rapper 'everyone loved'. Tottenham& Wood Green Journal. 2011-03-31 [2011-08-12]. （原始內容存檔於2011-08-23）. 
  20. ^ 20.0 20.1 Lewis, Jason. The street code of vengeance that sparked the riots. The Telegraph. 2011-08-13 [2011-08-13]. （原始內容存檔於2011-08-18）. 
  21. ^ Tottenham police shooting: Dead man was minicab passenger. BBC. 2011-08-05 [2011-08-14]. （原始內容存檔於2011-08-06）. 
  22. ^ 22.0 22.1 Patrick Barkham; Jon Henley. Mark Duggan: profile of Tottenham police shooting victim. The Guardian (UK). 2011-08-08 [2011-08-08]. （原始內容存檔於2019-07-24）. 
  23. ^ 23.0 23.1 Townsend, Mark. London riots: the family of Mark Duggan says it has no trust in the IPCC. The Guardian. 2011-08-14 [2011-08-14]. （原始內容存檔於2021-08-08）. 
  24. ^ 24.0 24.1 Duggan 'one of 48 most violent'. 2013-09-23 [2020-07-28]. （原始內容存檔於2019-07-16） –透過www.bbc.co.uk. 
  25. ^ Fifth death in British riots. australianetworknews.com. 2011-08-12 [2011-08-18]. （原始內容存檔於2012-07-01）. 
  26. ^ Scott, Stanford. Mark Duggan shooting: give the IPCC the powers it needs to investigate. The Guardians. 2012-04-27 [2020-07-28]. （原始內容存檔於2020-07-28）. 
  27. ^ 27.0 27.1 Mark Duggan 'pulled gun from waistband'. BBC. 2012-09-20 [2020-07-28]. （原始內容存檔於2019-07-16）. 
  28. ^ 28.0 28.1 28.2 28.3 Mark Duggan shooting: taxi driver tells court how police surrounded cab. the Guardian. 2012-09-27 [2012-09-27]. （原始內容存檔於2021-08-08）. 
  29. ^ 29.0 29.1 29.2 29.3 London riots: Mark Duggan died of gunshot wound to chest, inquest told. Metro. 2013-10-14 [2015-08-01]. （原始內容存檔於2023-04-03）. 
  30. ^ 30.0 30.1 30.2 30.3 Update on Mark Duggan investigation including details of ballistic tests. ipcc.gov.uk. 2011-08-09 [2011-08-11]. （原始內容存檔於2012-10-06）. 
  31. ^ 31.0 31.1 London riots: Mark Duggan died of gunshot wound to chest, inquest told. The Guardian (UK). 2011-08-09 [2011-08-10]. （原始內容存檔於2014-01-09）. 
  32. ^ Peck, Tom. A death at the hands of police – and a vigil that turned to. The Independent. 2011-08-08 [2020-07-28]. （原始內容存檔於2020-07-28）. 
  33. ^ 33.0 33.1 Duggan shooting witness emerges. BBC. 2012-04-26 [2012-04-26]. （原始內容存檔於2012-04-26）. 
  34. ^ UK riots: Mark Duggan was nephew of Manchester gangster Desmond Noonan. telegraph.co.uk. 2011-08-12 [2011-08-31]. （原始內容存檔於2011-10-18）. 
  35. ^ Dodd, Vikram. Mark Duggan's death: two shots fired and two conflicting stories. the Guardian. 2014-01-08 [2020-07-28]. （原始內容存檔於2020-07-28）. 
  36. ^ Elizabeth Pears, "Man 'Shot By Police' Was Friends With Nightclub Stab Victim （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）", The Voice, 5 August 2011.
  37. ^ Sandra Laville, "Mark Duggan investigation undermined by 'inaccuracies' （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）", The Guardian, 24 November 2011. Archived 20 November 2012.
  38. ^ 38.0 38.1 引用錯誤：沒有為名為Scott的參考文獻提供內容
  39. ^ Akilah Russell, "Police Apologise To Duggan Family （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）", The Voice, 10 August 2011.
  40. ^ Moore-Bridger, Benedict; Parsons, Rob; Davenport, Justin. Father dies and policeman hurt in 'terrifying' shoot-out. London Evening Standard（英語：London Evening Standard） (UK). 2011-08-05 [2011-08-09]. （原始內容存檔於2011-11-22）. 
  41. ^ 41.0 41.1 41.2 "Mark Duggan inquiry: Police watchdog investigator admits 'mistake' over information that Duggan fired at officers first", Daily Mirror, 12 December 2011; see "Statement intended to be read out to HM Coroner at pre-inquest hearing into death of Mark Duggan （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）".
  42. ^ Sandra Laville; Paul Lewis; Vikram Dodd; Vikram Dodd. Doubts emerge over Duggan shooting as London burns. The Guardian (UK). 2011-08-07 [2011-08-07]. （原始內容存檔於2013-09-30）. 
  43. ^ 43.0 43.1 Adam Gabbatt; Ben Quinn. London disturbances – Sunday 7 August. The Guardian (UK). 2011-08-07 [2011-08-09]. （原始內容存檔於2013-10-02）. 
  44. ^ Lewis, Jason. The street code of vengeance that sparked the riots. telegraph.co.uk. 2011-08-13 [2011-08-18]. （原始內容存檔於2011-08-18）. 
  45. ^ 'No evidence' that Mark Duggan shot at police, says IPCC. London Evening Standard. 2011-08-10 [2011-08-18]. （原始內容存檔於2012-09-19）. 
  46. ^ UK RIOTS: MARK DUGGAN 'HAD A LOADED PISTOL'. express.co.uk. 2011-08-10 [2011-08-18]. （原始內容存檔於2011-08-16）. 
  47. ^ Bentham, Martin. Mark Duggan's uncle was gang boss 'with more guns than the police'. Evening Standard (London). 2011-08-12 [2011-08-16]. （原始內容存檔於2011-08-13）. 
  48. ^ Bentham, Martin. Mark Duggan's uncle was gang boss 'with more guns than the police'. London Evening Standard. 2011-08-12 [2011-08-18]. （原始內容存檔於2011-08-13）. 
  49. ^ Hall, Richard. Gang suspect killed by police did not fire his gun, tests show. The Independent. 2011-08-10 [2011-08-11]. （原始內容存檔於2011-09-13）. 
  50. ^ Mark Duggan death: 'No evidence' Tottenham man opened fire. BBC (London). 2011-08-09 [2011-08-11]. （原始內容存檔於2011-08-11）. 
  51. ^ Vikram Dodd, "New questions raised over Duggan shooting （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）", The Guardian, 18 November 2011. Archived 20 November 2012.
  52. ^ 52.0 52.1 52.2 Rayner, Gordon. Revealed: gang rivalry, Mark Duggan and the unavenged murder behind the London riots. The Daily Telegraph. 2013-01-31 [2021-08-06]. （原始內容存檔於2019-08-08）. 
  53. ^ 53.0 53.1 53.2 Metropolitan Police probed over 'Mark Duggan gun' incident. BBC. 2011-11-18 [2011-11-18]. （原始內容存檔於2011-11-18）. 
  54. ^ Hutchinson-Foster guilty of supplying gun. BBC News. 2013-01-31 [2014-01-11]. （原始內容存檔於2013-06-02）. 
  55. ^ Dodd, Vikram. Revealed: Mark Duggan was not armed when shot by police. The Guardian. 2011-11-19 [2011-11-19]. （原始內容存檔於2014-01-09）. 
  56. ^ 56.0 56.1 56.2 引用錯誤：沒有為名為Guard25Mar13的參考文獻提供內容
  57. ^ 57.0 57.1 "Officer Who Shot Mark Duggan 'Will Not' Return To Duty （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）", The Voice, 8 September 2012.
  58. ^ 58.0 58.1 58.2 Dodd, Vikram. Mark Duggan death: Met officers refuse IPCC interviews. guardian.co.uk. 2012-04-26 [2012-04-28]. （原始內容存檔於2021-08-06）. 
  59. ^ 59.0 59.1 Cox, Simon. IPCC seeks increased powers to investigate police. BBC. 2012-04-26 [2012-04-29]. （原始內容存檔於2021-08-07）. 
  60. ^ 60.0 60.1 60.2 60.3 Mark Duggan 'given loaded gun' before police shooting. BBC. 18 September 2012 [2021-08-06]. （原始內容存檔於2021-08-06）. 
  61. ^ 61.0 61.1 Mark Duggan police shooting: Death was 'karma'. BBC. 28 September 2012 [29 September 2012]. （原始內容存檔於2021-08-07）. 
  62. ^ 62.0 62.1 "Duggan Was 'Given Loaded Gun Minutes Before Being Killed'", The Voice, 18 September 2012.
  63. ^ 63.0 63.1 "Police To Keep Anonymity In Duggan Gun Trial （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）", The Voice, 27 July 2012.
  64. ^ 64.0 64.1 Duggan 'in contact' with accused. 25 September 2012 [2021-08-06]. （原始內容存檔於2021-08-06） –透過www.bbc.co.uk. 
  65. ^ 65.0 65.1 Dodd, Vikram. Police marksman was 'absolutely certain' Mark Duggan was holding gun. The Guardian. 26 September 2012 [27 September 2012]. （原始內容存檔於2022-07-09）. 
  66. ^ 66.0 66.1 66.2 66.3 Police account of Mark Duggan's injuries 'differs' from pathologist. BBC. 17 January 2013 [22 January 2013]. （原始內容存檔於2021-08-07）. 
  67. ^ Mark Duggan: No verdict in Kevin Hutchinson-Foster gun trial. BBC. 17 October 2012 [2021-08-06]. （原始內容存檔於2021-08-07）. 
  68. ^ Hutchinson-Foster guilty of supplying gun. BBC. 31 January 2013 [31 January 2013]. （原始內容存檔於2013-06-02）. 
  69. ^ Press Association. Man who gave gun to Mark Duggan jailed for 11 years. The Guardian. 26 February 2013 [26 February 2013]. （原始內容存檔於2021-08-06）. 
  70. ^ 70.0 70.1 Vikram Dodd, "Mark Duggan shooting still a mystery despite gun supplier verdict: Kevin Hutchinson-Foster's guilt does little to clarify events that triggered Duggan being stopped and shot dead by police （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）", The Guardian, 31 January 2013.
  71. ^ Jackson, Peter. London riots: Tensions behind unrest revealed. BBC News (London). 2011-08-07 [2011-08-08]. （原始內容存檔於2011-08-09）. 
  72. ^ Lammy, David. Tottenham riot: The lesson of Broadwater Farm. guardian.co.uk. 2011-08-07 [2012-04-02]. （原始內容存檔於2013-10-02）. 
  73. ^ Newton, Simon. Tottenham Burns: Rioting Erupts On Streets. Sky (London). 2011-08-07 [2011-08-17]. （原始內容存檔於2011-12-01）. 
  74. ^ Moore, Andy. Riots in Tottenham after Mark Duggan shooting protest. BBC. 2011-08-07 [2011-08-15]. （原始內容存檔於2012-01-19）. 
  75. ^ Hattenstone, Simon. David Lammy: 'There is a history in Tottenham that involves deaths in police custody'. The Guardian. 2011-08-14 [2011-08-16]. （原始內容存檔於2015-10-03）. 
  76. ^ Webbe, Claudia. Tottenham's violence was wrong. Now police need to show justice is being done. The Guardian (London). 2011-08-07 [2011-08-17]. （原始內容存檔於2021-08-08）. 
  77. ^ Connolly, Matthew. Do riots show that tensions of earlier decades still smoulder?. The Guardian (London). 2011-08-16 [2011-08-17]. （原始內容存檔於2021-08-08）. 
  78. ^ Moore, Charles. Things the BBC didn't tell us about the Brixton riots. telegraph.co.uk. 2011-03-28 [2011-08-21]. （原始內容存檔於2021-08-08）. 
  79. ^ Wheatle, Alex. We need answers about the death of Mark Duggan. 2011-08-09 [2018-07-12]. （原始內容存檔於2018-07-13）. 
  80. ^ Gayle, Damien. Police officer says he thought Met armourer wanted to be shot dead. the Guardian. 2017-11-03 [2021-08-08]. （原始內容存檔於2021-08-08）. 
  81. ^ Paul Lewis, "Tottenham riots: a peaceful protest, then suddenly all hell broke loose （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）", The Guardian, 7 August 2011. Archived 20 November 2012.
  82. ^ Beckford, Martin. 'Attack' on teenage girl blamed for start of Tottenham riot. The Daily Telegraph. 2011-08-08 [2021-08-08]. （原始內容存檔於2022-04-06）. 
  83. ^ YouTube上的16 Year Old Girl Attacked by Tottenham Riot Police!
  84. ^ Mark Hughes, "Tottenham riot: bullet lodged in officer's radio at time of Mark Duggan death 'was police issue' （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）", The Telegraph, 8 August 2011.
  85. ^ Timeline – British disorder by dates. The Irish Times. 2011-08-09 [2011-08-10]. （原始內容存檔於2012-10-24）. 
  86. ^ Jones, Owen. London riots – one year on: Owen Jones commences a series of special reports. The Independent. 2012-07-23 [2012-11-20]. （原始內容存檔於2015-09-25）. 
  87. ^ Green, Michael. How did Michael Atakelt die?. The Age. 2012-03-20. 
  88. ^ Victim's family condemn riot. The Independent. 2011-08-07 [2011-08-11]. （原始內容存檔於2011-12-23）. 
  89. ^ Riots: David Cameron's Commons statement in full. BBC. 2011-08-11 [2021-08-08]. （原始內容存檔於2022-07-18）. 
  90. ^ Tottenham police shooting: Dead man was minicab passenger. BBC News. 2011-08-05 [2020-07-28]. （原始內容存檔於2011-08-06）. 
  91. ^ Mark Duggan inquest key evidence: Was he really armed? Were the police under threat? Archive.is的存檔，存檔日期2014-01-09. The Independent
  92. ^ 92.0 92.1 "How The Media Shamefully Manipulated Mark Duggan's Death （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）", The Voice, 10 August 2011.
  93. ^ "Iran/United Kingdom: Iranian Legislator Condemns Blatant Violation of Human Rights in Britain", Asia News Monitor, 12 August 2011; accessed via ProQuest （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）.
  94. ^ Walker, Peter; Hugh Muir; Alexandra Topping. Thousands gather for Mark Duggan funeral. The Guardian. 2011-09-09 [2011-09-09]. （原始內容存檔於2021-08-08）. 
  95. ^ Mark Duggan death: IPCC appeals for witnesses. BBC (London). 2011-08-11 [2011-08-11]. （原始內容存檔於2021-08-08）. 
  96. ^ Man dead and police officer hurt in Tottenham shooting. BBC News. 2011-08-05 [2011-08-06]. （原始內容存檔於2011-08-05）. 
  97. ^ Appeal over death that sparked riot. Belfast Telegraph. 2011-08-12 [2021-08-08]. （原始內容存檔於2012-10-20）. 
  98. ^ Release of information in early stages of Mark Duggan investigation. IPCC. [2011-08-12]. （原始內容存檔於2011-12-21）. 
  99. ^ Cerfontyne, Rachel. Statement from IPCC on Mark Duggan shooting. IPCC. 2011-08-07 [2011-08-19]. （原始內容存檔於2012-03-20）. 
  100. ^ Could the Tottenham riots have been prevented?. Channel 4. 2011-08-19 [2011-08-19]. （原始內容存檔於2011-09-09）. 
  101. ^ Dodd, Vikram. Adviser quits Duggan inquiry with attack on 'shoddy investigation'. The Guardian. 2011-11-21 [2011-11-21]. （原始內容存檔於2021-08-08）. 
  102. ^ Loading site please wait.... www.ipcc.gov.uk. [2021-08-08]. （原始內容存檔於2013-05-11）. 
  103. ^ Milmo, Cahal; Rob Hastings. A dead man, a crucial question: should police have shot Mark Duggan?. The Independent (London). 2011-08-09 [2011-08-11]. （原始內容存檔於2022-01-23）. 
  104. ^ Dodd, Vikram. Police apologise to Mark Duggan's family for failing to keep them informed. The Guardian (London). 2011-08-08 [2011-08-13]. （原始內容存檔於2021-11-13）. 
  105. ^ Malik, Shiv; Sandra Laville. Mark Duggan death: IPCC says hands are tied over release of evidence. The Guardian (London). 2012-03-29 [2012-04-28]. （原始內容存檔於2021-08-08）. 
  106. ^ "Witness Films Scenes After Mark Duggan Was Shot （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）", The Voice, 27 April 2012.
  107. ^ 引用錯誤：沒有為名為Guard28Jan13的參考文獻提供內容
  108. ^ 108.0 108.1 Vikram Dodd, "Mark Duggan police shooting: IPCC inquiry finds no evidence of criminality: Shooter declined to answer questions orally, instead submitting written answers later （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）"; The Guardian, 2 August 2013.
  109. ^ Dodd, Vikram. Mark Duggan shooting report challenged by human rights groups. The Guardian. 2019-12-05 [2019-12-05]. ISSN 0261-3077. （原始內容存檔於2022-05-17）. 
  110. ^ Siddique, Haroon; Voce, Antonio; McMullan, Lydia; Hulley-Jones, Frank. Mark Duggan shooting: can forensic tech cast doubt on official report?. The Guardian. 2020-06-10 [2020-06-10]. （原始內容存檔於2022-07-11）. 
  111. ^ Siddique, Haroon. Mark Duggan’s family: police ‘lack courage’ to reopen investigation 28 May 2021. The Guardian. The Guardian. [2021-05-30]. （原始內容存檔於2022-03-15）. 
  112. ^ Mark Duggan: No verdict in Kevin Hutchinson-Foster gun trial. BBC. 2012-10-17 [2021-08-06]. （原始內容存檔於2021-08-07）. 
  113. ^ Kevin Hutchinson-Foster retrial set for January. BBC. 2012-11-09 [2013-01-22]. （原始內容存檔於2021-08-08）. 
  114. ^ Hutchinson-Foster guilty of supplying gun. BBC. 2013-01-31 [2013-01-31]. （原始內容存檔於2013-06-02）. 
  115. ^ Press Association. Man who gave gun to Mark Duggan jailed for 11 years. The Guardian. 2013-02-26 [2013-02-26]. （原始內容存檔於2021-08-06）. 

外部連結

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=马克·达根之死&oldid=79571456"