討論:棄台論

來源被曲解的內容

我在這段有些找不到原始來源，想問其他編者，你們哪一段找到的，哪一段沒有？ 通知@Wildcursive、Sweater：。--貝塔洛曼（留言） 2016年10月17日 (一) 19:47 (UTC)

• (～)補充：這段我找不到來源，邱毅沒說吧。--貝塔洛曼（留言） 2016年10月17日 (一) 19:50 (UTC)

“ 一但美國海軍受到重創的畫面出現在世界媒體上甚至日本的軍事基地被中國解放軍藉機攻佔，從此美國世界霸主的位置就永遠消失了，同時中東和東歐的局勢可能立刻向失控發展，美國喪失的利益難以想像，然而只要選擇棄台，這些難題都不會發生，雖然可能留下了美國欺小怕大的形象被恥笑...。 ”

@是用{{ping}}模板生成的，這樣他們才會收得到，單單打純文字是收不到的。以下示範@Beta Lohman：--Liaon98 _我是廢物 2016年10月17日 (一) 19:57 (UTC)

(：)回應，看到了感謝，那你@Liaon98：有看到嗎？--貝塔洛曼（留言） 2016年10月17日 (一) 20:01 (UTC)

有。但有些人會把收ping關掉，ping他們無效（你也不知道他們有關掉）--Liaon98 _我是廢物 2016年10月17日 (一) 20:03 (UTC)