討論:西方美術史
![]() |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
世界美術史
「世界美術史」中「世界」一詞沒有必要,應與美術史合併。--zy26 was here. 12:25 2005年8月11日 (UTC)
「美術史」可以細分開來,繪畫、雕塑、書法、篆刻都是美術,應該分別建立。概括性總史也應分世界、大洲、國家、時期等,美術史可以作為一個分類性的頁面,「世界美術史」作為總的概括性歷史。--MY456L 13:12 2005年8月11日 (UTC)
- 總的概括性歷史還是應該以「美術史」為名比較合適,符合百科全書命名簡潔的原則。--zy26 was here. 13:31 2005年8月11日 (UTC)
昨天我建立了中國美術史,這篇的內容都是中國之外的,改叫「外國美術史」也行。--MY456L 13:25 2005年8月11日 (UTC)
- 外國美術史有中國中心嫌疑,如果是「歐洲美術史」或者「西方美術史」就比較合適了。--zy26 was here. 13:31 2005年8月11日 (UTC)
- 那就這樣吧--MY456L 13:43 2005年8月11日 (UTC)