用戶討論:美國計生委
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 在中文維基裏，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
- 希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂，成為一名快樂的維基百科人。
Wing 21:22 2006年1月23日 (UTC)
支持你對中國計劃生育的反對,我也一直反對這種自虐的行為.Ksyrie 01:18 2006年2月1日 (UTC)
- 這個邪惡的『國策』決不是單純的決策失誤，它能持續三十年，裏面決不會沒有受益者和既得利益者。--美國計生委 01:21 2006年2月1日 (UTC)
- 計生委同志，理解妳的觀點，但這個是有爭議的。所以我在中國計劃生育政策上添加NPOV標簽。關於中立：1野蠻計生，10年以前還說得過去，現在很少見到。2農村地方政府及幹部的主要收入來源之一，沒有根據。3計生委在政策中未必就起到主導作用。4對整個政策（至少是書面的）的基本敍述（被概括為八字方針）不準確，妳能夠說出八字方針嗎？5中華人民共和國政府自七十年代末以來所實行的人口政策的實質是通過大幅度減少兒童在總人口中所佔比例來『節約』『資源』，緩解社會政治和環境危機，促進短期內的經濟發展。這固然是一種看法，但妳不能宣稱這就是事實，妳該很清楚有很多人不這樣認為。另外妳的標點符號（引號）不是正規的用法。--刻意|Talk 10:51 2006年2月22日 (UTC)
- 現在是公元2006年，我在條目中沒有涉及多少『計生』的歷史。計生在大城市的『執行力度』偏軟，這是因為政府對城市居民的人身控制逐漸弱化，在農村地區則沒有大的變化。政策本身則沒有任何變化。計劃生育罰款收入在鄉鎮幹部的收入中的比例，計生對幹部升遷的影響，這些可以說都是常識。計生委的「改革、充實、規範、提高」的『八字方針』不比『三個代表』的理論更有價值。你可以參考藤彪博士的調查報告，連結在條目下面。http://www.peacehall.com/hot/linxijisheng.shtml 如果你打不開這個連結，說明你的計算機裏面有計生委的老闆為你提供的間諜軟件。--美國計生委 11:00 2006年2月22日 (UTC)
- 的確很奇怪。因為『改革、充實、規範、提高』這『八字方針』至少和「晚婚晚育、少生優生」具有同樣的價值，也就是說0 。 計生委『正名』為『國家人口和計劃生育委員會』，這也不是國家機密，這種『正名』的目的是什麼呢？為什麼中共把『計生』翻譯成family planning 而不是 birth control或者birth planning，這種宣傳的目的，及其所針對的對象是誰，請好好想想。 用自己的大腦想--美國計生委 11:34 2006年2月22日 (UTC)
- 我對條目的修改是對事實的陳述，當然與計生委的版本有所不同，這裏不是觀點的不同，更多的是對事實的認識和了解不同，我完全理解計生委及其支持者的觀點和論據。 理解並不等於同意--美國計生委 11:48 2006年2月22日 (UTC)
- 你的論點和論據我全部了解。討論問題應該建立在對信息的把握基本對等的前提下，否則就沒有建設性。如果感興趣，建議你閱讀『外部連結』中所給出的連結。
- --美國計生委 12:00 2006年2月22日 (UTC)
- 再次聲明我沒有興趣說服你。請問你有沒有在中國大陸（更進一步內陸農村）的生活經驗？我惟一的只要求加上NPOV標籤。請認真閱讀Wikipedia:中性的觀點。--刻意|Talk 12:11 2006年2月22日 (UTC)
- 你或者計生委的同志不同意我對條目的修改，說它不夠『中立』，我對此很歡迎，但請給出依據，我可以給出所有文字和數字的相關依據。至於在中國農村的生活經歷，那和所討論的問題根本扯不上。『說服』是沒有意義的，中共計生委『說服』了很多人，哪又怎樣？--美國計生委 12:22 2006年2月22日 (UTC)
- 再次聲明我沒有興趣說服你。請問你有沒有在中國大陸（更進一步內陸農村）的生活經驗？我惟一的只要求加上NPOV標籤。請認真閱讀Wikipedia:中性的觀點。--刻意|Talk 12:11 2006年2月22日 (UTC)
關於中國人口問題的一個參考書目
├<人口> │ │ │ ├<heyafu.blog> │ ├<www.dieoff.org> │ ├<www.juliansimon.com> │ ├1952-1989人口经济增长过程 _陕西人民出版社 1994.pdf │ ├343人口原理k29.pdf │ ├97中国人口.pdf │ ├两种生产理论和我国的人口问题_广东人民出版社 1986.pdf │ ├中华人民共和国全国分县市人口统计资料：1993年度_群众出版社 1994.pdf │ ├中华人民共和国全国分县市人口统计资料：1998年度_群众出版社 1999.pdf │ ├中国—加管理教育科研基金资助项目 适度人口与控制_陕西人民出版社1995.pdf │ ├中国人口与可持续发展_中国人口出版社 1998.pdf │ ├中国人口发展史_中国人口出版社 1998.pdf │ ├中国人口史_人民出版社 1988.pdf │ ├中国人口国情_中国人口出版社 1990.pdf │ ├中国人口思想史稿_中国社会科学出版社 1986.pdf │ ├中国人口报告_辽宁人民出版社 1997.pdf │ ├中国人口控制：实践与对策_中国国际广播出版社 1990.pdf │ ├中国人口普查及结果分析_中国财政经济出版社 1987.pdf │ ├中国人口法律制度研究_法律出版社 1995.pdf │ ├中国人口的现状和对策_清华大学出版社 1998.pdf │ ├中国人口的盛衰与对策—中国封建社会人口研究_社会科学文献出版社 1995.pdf │ ├中国人口问题_日本 中国人民大学出版社 1994.pdf │ ├中国人口（台湾分册）中国财政经济出版社 1990.pdf │ ├中国人口（黑龙江分册）_中国财政经济出版社 1989.pdf │ ├中国人民大学出版社 倪跃峰 1995.pdf │ ├中国农村妇女早婚早育和多胎生育问题研究_山西高校联合出版社 1992.pdf │ ├中国农村社会生育文化_华东师范大学出版社 1996.pdf │ ├中国历代人口统计资料研究_改革出版社1996.pdf │ ├中国历史时期的人口变迁与环境保护_冶金工业出版社 1995.pdf │ ├中国古代人口史专题研究_中州古籍出版社 1994.pdf │ ├中国大城市人口与社会发展_中国城市经济社会出版社 1990.pdf │ ├中国家庭经济与生育研究 联合国人口基金P06项目 中国经济出版社 1995.pdf │ ├中国当代社会科学家 第一辑_书目文献出版社 1983.pdf │ ├中国户籍制度改革_中国政法大学出版社 1996.pdf │ ├中国民族人口的演进_海洋出版社 1993.pdf │ ├中国流动人口计划生育管理研究_华东师范大学出版社 1992.pdf │ ├中国第四次人口普查的主要数据_中国统计出版社 1991.pdf │ ├中国第四次全国人口普查资料分析（2）_高等教育出版社 1996.pdf │ ├中国第四次全国人口普查资料分析（上）_高等教育出版社 1996.pdf │ ├中国藏族人口与社会_中国藏学出版社1999.pdf │ ├中国计划生育与家庭发展变化_人民出版社 2002.pdf │ ├中国计划生育作用评估：理论与应用_华东师范大学出版社 1992.pdf │ ├中国计划生育全书_中国人口出版社 1997 1.pdf │ ├中国计划生育全书_中国人口出版社 1997 2.pdf │ ├中国计划生育全书_中国人口出版社 1997 3.pdf │ ├中国计划生育效益与投入_人民出版社 2000.pdf │ ├中国计划生育纪事_红旗出版社 1987.pdf │ ├中国贫困地区人口经济国情资料_北京大学出版社 1992.pdf │ ├中国问题报告 大国之难——当代中国的人口问题_今日中国出版社 1997.pdf │ ├乡土中国 生育制度_北京大学出版社 1998.pdf │ ├人口与发展_中国人民大学出版社 1987.pdf │ ├人口与发展——中国人口经济问题的系统研究_浙江人民出版社 1989.pdf │ ├人口与发展国际文献汇编_中国人口出版社 1995.pdf │ ├人口与计划生育——陈煦文稿选编_甘肃人民出版社 1991.pdf │ ├人口再生产的理论与方法_苏联 北京大学出版社 1985.pdf │ ├人口地理学_北京大学出版社 1987.pdf │ ├人口增长的经济挑战_海洋出版社 印度.pdf │ ├人口增长经济学.pdf │ ├人口学 英国 上海译文出版社 1985.pdf │ ├人口学辞典_人民出版社 1986.pdf │ ├人口控制论_科学出版社 1985_人口控制论_科学出版社 1985.pdf │ ├人口概论_河北人民出版社 1980.pdf │ ├人口理论·国情·计划生育实践_中国人口出版社 1991.pdf │ ├人口研究论文集 第三辑_华东师范大学出版社 1985.pdf │ ├人口结构学_中国人口出版社 1991.pdf │ ├人口统计与计划_中国人口出版社 1991.pdf │ ├人口问题与四化.pdf │ ├人口预测和人口控制.pdf │ ├人工生育及其法律道德问题研究_中国法制出版社 1995.pdf │ ├人类·发展·前景·抉择_学术书刊出版社 1990.pdf │ ├党和国家领导人在1991年至1996年6次中央计划生育工作座谈会上的讲话.pdf │ ├八十年代中国人口分析.pdf │ ├刘铮人口论文选_中国人口出版社 1994.pdf │ ├利在全民——人口问题与计划生育 2.pdf │ ├利在全民——人口问题与计划生育 中国物资出版社 1998.pdf │ ├制度变迁与人口发展：兼论当代中国人口发展的制度约束_中国社会科学出版社 1999.pdf │ ├十法一例常识手册_宁夏人民出版社 1987.pdf │ ├历史与人口 ——中国传统人口结构研究_人民出版社 1998.pdf │ ├历史视野中的人口与现代化_浙江人民出版社 1995.pdf │ ├台湾的人力资源与人口问题_东南大学出版社.pdf │ ├各国人口政策比较_中国人口出版社 1991.pdf │ ├四川少数民族人口研究_四川民族出版社 1991.pdf │ ├四川藏族人口_中国统计出版社 1994.pdf │ ├宝宝的优生.pdf │ ├市场经济与人口发展_湖北教育出版社 1995.pdf │ ├应用数理人口学（第二版）_华夏出版社 2000.pdf │ ├当代中国的人口 中国社会科学出版社 1988.pdf │ ├当代中国的计划生育事业_当代中国出版社.pdf │ ├控制人口与发展经济（二）_北京大学出版社 1985_.pdf │ ├海峡两岸中国人口研讨会论文集_中国人口出版社 1992.pdf │ ├消除贫困的人口对策研究_高等教育出版社 1996.pdf │ ├清代前期的移民填四川_四川大学出版社 1997 4.pdf │ ├清代前期的移民填四川_四川大学出版社 1997.pdf │ ├独生子女父母年老后的照顾问题——上海与东京老龄化对比研究_华东师范大学出版社 1996.pdf │ ├生育与村落文化.pdf │ ├生育的价值——加腾夫人自述.pdf │ ├社会和人口统计分析概论_中国统计出版社 1994.pdf │ ├社会学与人口问题_天津人民出版社 1985.pdf │ ├简明人口学词典_甘肃人民出版社 1987.pdf │ ├简明人口理论_国防大学出版社 1988.pdf │ ├西方人口思想史_暨南大学出版社 1996.pdf │ ├计划生育行政管理_光明日报出版社 1995 1.pdf │ ├论中国人口之分布_华东师范大学出版社 1983.pdf │ ├谈人类自身生产问题_辽宁人民出版社 1982.pdf │ ├资产阶级人口论和人口政策的批判_三联书店 1960.pdf │ ├近三十年世界人口普查和人口概况_群众出版社 1983.pdf │ ├适度人口经济理论.pdf │ ├邓小平人口思想学习纲要_人民出版社 1993.pdf │ ├马克思主义人口思想史 北京大学出版社 1986.pdf │ ├马尔萨斯人口论述评_中国财经出版社 1986.pdf │ ├高等学校文科教材 人口统计学_人民大学出版社 1981.pdf │ ├高等院校试用教材 人口学概论_河北人民出版社 1982.pdf │ └高等院校试用教材 人口经济学_北京大学出版社 1983.pdf
--美國計生委 12:22 2006年2月22日 (UTC)
記住簽名
道不同，道不通。--刻意|Talk 17:15 2006年2月24日 (UTC)
希望能加上NPOV的標籤，謝謝
- 關於計劃生育，我無意捲入紛爭。所有的事情都是兩面性的，對於問題的看法也有不同的角度，我尊重您的觀點，但您是否能夠包容別人的看法呢？很希望您能加上NPOV的標籤，讓更多的人來這裏表達（不是爭論），把儘可能多的觀點陳列出來，讓讀者自己去判斷，您認為呢？ --Hennessy 19:22 2006年2月24日 (UTC)
- 您對這個問題如果有更好的理解或者不同的理解，可以對條目進行相應的補充修改並給出理由，不能因為條目的內容與您的觀點或者股有看法相矛盾就認為條目本身不夠中立。 舉個例子，中國大陸目前的生育率是1.3還是多少，您可以提出不同意見，但要給出理由。另外，歡迎在條目中補充中共官方對計劃生育的理解和宣傳觀點。--美國計生委 19:26 2006年2月24日 (UTC)
- 還是那句話，我無意加入紛爭。我只想說明一下，加入NPOV的標籤並不是質疑您的中立性，而是說有條目的中立性有爭議，比如上面的刻意似乎對您的某些觀點持不同意見。我尊重您的觀點，我也沒有自說自地給這個條目加上NPOV的標籤，而是在這裏提出，希望您能考慮一下。加上這個標籤以後，可以吸引更多關注這個問題的人來發表意見。 --Hennessy 19:48 2006年2月24日 (UTC)
支持北京
2006中文維基年會舉辦地選擇投票正在進行中，請前往投北京一票。 Iamdavidtheking 13:55 2006年2月25日 (UTC)
您的用戶頁已完成保護
不過保護期間內一般用戶無法編輯，如要解除時再找管理員幫忙。--阿儒 | 這裏泡茶 09:24 2006年4月26日 (UTC)
- 有一個變通的辦法，可以同時允許用戶自行編輯和保護頁面。方法如下：
- 將用戶頁的內容移到User:美國計生委/mypage.js
- 將原用戶頁清空，加上一句 {{User:美国计生委/mypage.js}}然後加以保護。
由於User:美國計生委/mypage.js只有用戶本人方可編輯，因此就可以達到保護而又允許本人編輯的效果。--地球發動機（〠✆ - ✉✍） 11:47 2006年4月27日 (UTC)
我在擴充條目，破壞性的恢復是無用的
我在擴充條目，破壞性的恢復是無用的，你還是仔細考慮下你自己的頁面的內容侵犯他人著作權的事宜，不要在計劃生育被保護了又來這裏破壞！PhiLiP 11:12 2006年4月26日 (UTC)
- 我沒時間來看孩子，請你不要在這裏留言。--美國計生委 11:16 2006年4月26日 (UTC)
生育的天賦人權
生育，乃天賦人權。如果就連生育都必須被政府控制，這樣的政府豈不是霸道的過火？
可是中國大陸卻以嚴苛的手段限制了人口。
這樣好嗎？我不知道，可是站在人權的角度，這樣是不對的。
因為一胎化政策，造成了什麼樣的情形？就算全世界的女人一個配一個配個中國男性，抱歉，還不夠。
在加上中國人固有重男輕女的思想，導致許多女嬰在出生前就流掉，再不然就是默默的消失了。
可是依照中華人民共和國政府的說法，他們成功的控制了即將爆增的人口。不然現在中國人的人口會是現在的好幾倍。
有可能嗎？或許。但是我生活在台灣，我實在不知道中國現在的情形。
我不是想反對什麼，而是我希望中國人能夠在這個世紀發熱發光。
Markscat 17:31 2006年4月26日 (UTC)
不錯，生育是天賦人權。但請想想一個簡單的類比：一個孤立的家庭沒有任何外來援助，這個家庭如果不考慮自身的承受能力而養育了超過撫養能力的小孩，那這些孩子生活會怎樣？手指頭都不用掰就能明白的道理啊！這時候是該高舉天賦人權的大旗呢？還是作出局部犧牲保全大局呢？如果這樣說還不明白的話，那我無話可說。
另外關於上述一胎化的結論實在讓人哭笑不得，如果不人為控制性別的話，中國男人用不着世界其他地方的女人來配，敬請回家好好補補概率論吧！
既然希望中國人能繼續發光發熱，那就不要讓大家因人口過度膨脹而食不果腹吧！
-heliknight
二次動員令
為了增加中文維基的條目數量，8月15日到10月1日為止，請每個維基人編輯至少5個新條目，條目必須符合維基的規則，內容至少要達到條目標準，不可是小條目或小小條目，如果可以的話，請儘量提高所編寫條目的質量、內容，甚至達到推薦新條目的水平，創建新條目，創建後請在「二次動員令」內設連結，謝謝！
收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少5個還未收到此動員令的維基人討論頁上，就算不想建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一，「首次動員令」效果不大，就是因為沒有在傳播。
現在中文維基百科有9萬註冊用戶，只要有4000人參加動員令，10月1日就會增加2萬條目，意味着中文維基將迅速超越俄文維基，進而突破10萬條目大關，且是很漂亮的突破10萬大關，因為增加的是有質量的條目，非濫竽充數者，請大家盡力幫忙完成這壯舉，就算是新人，也不要害怕，儘量創建新條目，若有問題就改正，參加這次動員令活動，也可讓新人們更快學會如何創建條目。--真實事求是 12:36 2006年8月16日 (UTC)