維基百科:特色圖片評選/嫦娥1號「奔月」綫路圖
投票已經結束。結果:5票支持,4票反對。未能入選特色圖片。HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月5日 (六) 09:11 (UTC)
本討論已經結束,投票結果為未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0d/CE-1_route_zh-hant.svg/300px-CE-1_route_zh-hant.svg.png)
- 原作者自薦 —達師 - 147 - 228 2010年5月22日 (六) 06:32 (UTC)
- (+)支持,很有特色,並且做好了簡繁。 —NewSpeaks|友愛部|真理部 2010年5月22日 (六) 16:14 (UTC)
- (-)反對--未標明哪個是地球,哪個是月球(雖然明眼人很容易看出來)。軌道也是沒標明屬於月球軌道還是地球軌道,有幾種顏色頗為接近(特別是軌道靠得近的時候更難分辨)。藍色的頂夸克-對撞機|氣泡室- 2010年5月23日 (日) 08:48 (UTC)
- (:)回應,我認為地球月球是不用標的。看出來地球月球了自然能看出是地球軌道還是月球軌道。顏色已經儘量岔開了,我再試試看。--達師 - 147 - 228 2010年5月23日 (日) 09:54 (UTC)
- 現在如何?--達師 - 147 - 228 2010年5月23日 (日) 10:06 (UTC)
- 邏輯上來說的確是如此,但是這種航天器路線圖沒什麼特殊性可言。如果程度就能滿足特色圖片的要求,那麼是不是將數據稍加改動,做成阿波羅號的軌道轉移圖片也可成為特色圖片呢?或者說得更誇張一點,改一下數據和文字說成是海盜號奔赴火星的路線圖也有可能。從這種意義上將還是要求嚴格一點比較好,如果有可能用最好地球和月球的影像取代現在抽象的兩個圓。藍色的頂夸克-對撞機|氣泡室- 2010年5月23日 (日) 12:11 (UTC)
- 了解。用影像對於SVG來講實在是難以做到。--達師 - 147 - 228 2010年5月24日 (一) 10:48 (UTC)
- 另外遍歷各個探測器的軌道說明,小行星帶以內的探測器(除了多次交會的,如信使號)極少有如此複雜的變軌過程。火箭不行卻要深空探測的恐怕只有中國大陸。--達師 - 147 - 228 2010年5月28日 (五) 09:28 (UTC)
- 那就抱歉了,是我沒有了解清楚,不過我還是希望特色圖片的要求能嚴格一些,這點希望閣下能夠理解。藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2010年5月31日 (一) 10:02 (UTC)
- 了解。用影像對於SVG來講實在是難以做到。--達師 - 147 - 228 2010年5月24日 (一) 10:48 (UTC)
- (:)回應,我認為地球月球是不用標的。看出來地球月球了自然能看出是地球軌道還是月球軌道。顏色已經儘量岔開了,我再試試看。--達師 - 147 - 228 2010年5月23日 (日) 09:54 (UTC)
- (-)反對,沒有在圖片說明頁里列明資料來源,無法知道這幅圖標明的數據是否正確。另外,地球和月球的大小與他們之間的距離,以及各軌道的距離不是按真實比例標出的,也請註明。--長夜無風 (留言) 2010年5月24日 (一) 06:07 (UTC)
- 都註明在說明頁?File:CE-1 route.svg。--達師 - 147 - 228 2010年5月24日 (一) 10:29 (UTC)
- 參考是一本書,如果有必要的話,我可以提供書影。--達師 - 147 - 228 2010年5月24日 (一) 10:52 (UTC)
- 都註明在說明頁?File:CE-1 route.svg。--達師 - 147 - 228 2010年5月24日 (一) 10:29 (UTC)
(-)反對:恩......理由很簡單...繁體圖中你的「远」字......—Rocking Man !! 舌戰 2010年5月24日 (一) 18:12 (UTC)- 很簡單了,沒人查的話肯定會出這種問題的。暫時改不了。--達師 - 147 - 228 2010年5月25日 (二) 06:05 (UTC)
完成--達師 - 147 - 228 2010年5月28日 (五) 09:19 (UTC)
- 很簡單了,沒人查的話肯定會出這種問題的。暫時改不了。--達師 - 147 - 228 2010年5月25日 (二) 06:05 (UTC)
- (+)支持:那就不反啦。—Rocking Man !! 舌戰 2010年5月31日 (一) 04:31 (UTC)
- (+)支持,雖非圖片,但其質優良。-HW (討論 - 貢獻) DC8投票 2010年5月25日 (二) 13:37 (UTC)
囧rz……:我怎麼沒讀懂上面這個支持理由是怎麼回事呢。--快龍☀後會有期 2010年5月25日 (二) 14:01 (UTC)
- 雖然不是照片,但本圖片的質數優良。-HW (討論 - 貢獻) DC8投票 2010年5月28日 (五) 08:34 (UTC)
- (-)反對—Inhins (留言) 2010年5月27日 (四) 05:24 (UTC)
↑投票者沒有註明理由,所以本票無效,請投票者補充理由。
- (+)支持,簡繁處理不錯(除了某個字)。另外我今天第一次聽說圖片也有同行評審
囧rz……—CHEM.is.TRY 2010年5月28日 (五) 09:32 (UTC)
- 咦?還有哪個字不對?我修好了的。清空緩存看看?--達師 - 147 - 228 2010年5月28日 (五) 09:35 (UTC)
- 好了,現在清空緩存後行了(其實就是那個「遠」)。—CHEM.is.TRY 2010年5月28日 (五) 09:52 (UTC)
- 咦?還有哪個字不對?我修好了的。清空緩存看看?--達師 - 147 - 228 2010年5月28日 (五) 09:35 (UTC)
- (+)支持,太師最近喜歡做圖啊……--FrankLSF(第八次動員令) 2010年5月30日 (日) 06:30 (UTC)
- (-)反對,如果繁體中文版的「千米」可以轉成「公里」就更好了……—An Macanese 2010年6月1日 (二) 02:11 (UTC)
- 求解釋。全局轉換貌似沒有這一項。--達師 - 147 - 228 2010年6月1日 (二) 12:20 (UTC)
- (:)回應,沒有就不用做嗎?閣下有見過該用「公里」卻用「千米」的繁體中文網頁嗎?(就算有,「睇怕」也只是少數)—An Macanese 2010年6月1日 (二) 22:10 (UTC)
- 求解釋。全局轉換貌似沒有這一項。--達師 - 147 - 228 2010年6月1日 (二) 12:20 (UTC)
- (-)反對還看到了你畫的另一張圖:File:螢火一號和福布斯土壤軌道圖 zh-hant.svg,現在看到你這張要提特色圖片,我有一些看法:
- 就事實來說,要符合實際尺寸比例很重要,尤其是軌道圖,這張詳細情形我不清楚,但地月轉移軌道明顯就不合理。不過在地、月的各自軌道感覺就滿真的。我覺得符合真實是最重要的。
- 但是用示意圖表示不用太符合事實,意思能傳達到較好了。可是就示意圖來說,這張圖傳達的意思不夠,外行人只看懂一圈圈的線繞來繞去,但繼續看好像也看不出太多內容,或者是說,可以加入更多的元素以傳達更多訊息,例如加上時間(嫦娥一號是事實吧,一定有各事件的時間)、發射的線、比例尺(前提是符合比例)等等。
- 第三個則較難達成,即藝術上美觀,這可以看網絡上別人做的圖片來觀摩。就我淺見,這張圖軌道線稍粗,還有顏色不夠豐富(不是色塊而要有漸層),可加上真實圖片,當然用立體的更好,有如身處宇宙。可能是我彩圖看太多、要求太多了。畢竟只用向量圖是做不出的。給你看一張圖,一樣是示意圖,請驚艷:在[1]。換句話說,這才是特色圖片。
- 剩下一點,試問各位:如果要將一張圖放進紙本的百科全書,那你會希望它達到什麼質感?我想我是不會挑這張的。
- 這張有機會成為很好的示意圖,但我可能仍不會將之納入特色圖片。-Areong (留言) 2010年6月3日 (四) 12:23 (UTC)
- (+)支持我認為符合特色圖片的標準—忙碌中的Prinz (留言) 2010年6月5日 (六) 09:09 (UTC)
↑該投票無效,原因:超時投票。
- 投票將於 2010年6月5日 (六) 06:32 (UTC) 結束