讨论:利厄姆·弗雷泽

将“连恩·菲莎”改为“李安·费沙”完全是为改而改

这是把“Liam”译成“连恩”的Google搜索结果。
这是把“Fraser”译成“菲莎”的Google搜索结果。

基于以上搜索结果可知：将“连恩·菲莎”改为“李安·费沙”完全是为改而改，除了逞一时之快以外，对维基百科没有任何益处，反而会引发不必要的歧异，因为中文界就有一位很著名的导演李安。不过话说回来，引发歧义在指鹿为马会之类的机构的眼中估计都不算事，要不然它们也不会将一个位于波兰首都华沙超过800公里以外的芬兰城市译成“华沙”了。📕📙📒📗📘📚📖^{强烈抗议维基基金会无理封禁中维管理员} 2024年3月7日 (四) 00:23 (UTC)[回复]

担心维基最终会读音代替常用名称

@Ericliu1912 @AT 我已经引用了参考但还是被恢复了, 我不知道我该怎么做才能让维基反映. 非常感谢

实际上我的编辑都被恢复了, 例如这个

--Winston（留言） 2024年3月7日 (四) 02:36 (UTC)[回复]

请不要扭曲事实。你的编辑有超过一半我都没有回退，你加入的不少译名（包括罔顾原文发音的“保查兰”、“克雷皮奥”、“派迪”等等）依然还在条目的{{NoteTA}}里面。我不停地让步，换来的却是你一次次地得寸进尺（不对，是得寸进天文单位）。

另外我真的不懂：你为什么这么恐惧原文发音？原文发音到底会对你（或者任何人）造成什么严重且不可逆转的后果？📕📙📒📗📘📚📖^{强烈抗议维基基金会无理封禁中维管理员} 2024年3月7日 (四) 04:35 (UTC)[回复]

我认为最好留给管理员将冲突解决. 没有参考的复原已被视为WP:地区名称破坏. 还有没有参考移动页面已被视为移动页面的破坏--Winston（留言） 2024年3月7日 (四) 04:54 (UTC)[回复]

原来无论我提供什么参考在你眼中都是“没有参考”。明白了。📕📙📒📗📘📚📖^{强烈抗议维基基金会无理封禁中维管理员} 2024年3月7日 (四) 05:01 (UTC)[回复]

我认为最好将其留给管理员解释为什么逐字地译未达到正确来源的定义, 如果你是对的那么我不明白为什么你得不到任何支持--Winston（留言） 2024年3月7日 (四) 05:38 (UTC)[回复]

李安·费沙显然比连恩·菲莎常用，连恩·菲莎在Goolge甚至没有任何搜索结果。--A T 2024年3月7日 (四) 06:35 (UTC)[回复]