讨论:慈安太后

侵权内容

以下内容抄袭了参考资料：《正说清朝十二后妃》大智若愚的慈安皇太后。—白布 (留言) 2008年11月19日 (三) 11:34 (UTC)

生平

咸丰临终前立皇长子载淳为皇太子，命御前大臣载垣、端华、景寿，大学士肃顺和军机大臣穆荫、匡源、杜翰、焦祐瀛八 人为赞襄政务大臣，并且授予皇后钮祜禄氏“御赏”印章，授予皇子载淳“同道堂”印章（由慈禧掌管）。顾命大臣拟旨后要请两位太后盖上“御赏”和“同道堂” 印章。“御赏”、“同道堂”章咸丰皇帝的原意是让八大臣和两宫太后权力互相制约，既不让辅臣一手遮天，又避免后宫专政。但后来的事实证明，分散权力的目的 没有达到，而制造矛盾的后果却日见凸现出来。一个直接后果是引发了“辛酉政变”。

辛酉政变实质上是朝廷内部的权力之争。一方是两宫皇太后和以恭亲王奕为首的皇族，另一方则是咸丰帝临终任命的八位赞襄政务王大臣。这场政变的组织者、策划 者和领导者是慈禧，其主要倚靠的骨干力量是奕䜣，但也绝对不应忽视慈安在其中的作用。她作为德高望重的名正言顺的原中宫皇后、当时的母后皇太后，具有举足 轻重的作用。因此她是这场政变中决定成败的关键性人物。如果慈安旗帜鲜明地坚定拥护咸丰帝的遗命，毫无保留地支持并站在八大臣一边，辛酉政变就不会发生。 慈禧如果不将慈安争取过来，夺权、垂帘听政的目的就达不到。

日常朝政中的表现。有书记载，慈安“及与孝钦后（慈禧）垂帘听政，首简恭王入 军机处。时国人称孝贞优于德，而大诛赏大举措，实主之；孝钦优于才，而判阅奏章，裁决庶务，及召对臣工，咨访利弊，悉中款会”。就是说时人对慈安和慈禧的 评价是各有所长，慈安“优于德”，慈禧“优于才”。一些日常的事务由慈禧处置，但每遇朝政大事，还是要由慈安太后最后决定。慈安太后的理政之才主要表现 在：

重用能臣，“同治中兴”。慈安与慈禧密切配合，发挥己长，励精图治，在朝内重用奕、奕、文祥、倭仁等重臣，外用一批优秀的汉族将领，如曾国藩、左宗棠、 李鸿章等，使得同治年间出现了“中兴之象”。1914年出版的《清朝全史》记载：“同治改元之初，即知曾文正公之贤，授为两江总督。文正感其知遇，尽心谋 国。而东宫（指慈安）则自军政、吏治、黜陟、赏罚，无不咨询文正而用其言。”于是当时遂有“至军国大计所关，及用人之尤重大者，东宫偶行一事，天下莫不额 手称颂”之说。

诛杀安德海，朝野称快。清朝制度：太监不 得出都门，犯者杀无赦。安德海是慈禧的心腹太监，他依仗慈禧的宠信，胡作非为，肆无忌惮。朝中大臣，甚至连同治帝都恨他入骨。同治八年（1869）八月， 安德海请求慈禧派他到江南置办龙衣，获得许可。但他不知收敛，一路招摇，途经山东境内时，被山东巡抚丁宝桢拿获。丁宝桢迅速将此事上奏朝廷。慈禧有意袒 护，慈安“立命诛之”。结果安德海被就地正法。由于慈安的力主其间，安德海才得以伏法，当时朝野上下，人心大快。

立阿鲁特氏为皇后。同治 十一年（1872），同治帝到了立后成婚的年龄。慈安看中了淑静端慧、容德俱佳的崇绮之女阿鲁特氏，而慈禧则看中了年轻俏丽、姿性敏慧的凤秀之女富察氏。 两人各执己见，最后决定由同治帝自己决定。结果同治帝采纳了慈安的意见，同意立阿鲁特氏为皇后。此事表明了慈安在宫中、在同治帝心中的崇高地位和影响力。

去世

光 绪七年（1881）三月初十日戌时，慈安崩逝于钟粹宫，终年45岁。慈安之死，事先没有明显征兆，三月初九日，慈安身体稍感不适，第二天晚上就死了。慈安 对自己病情发展如此之快也感到意外，她说：“本月初九日，偶染微病，皇帝侍药问安，祈予速痊。不意初十日病势陡重，延至戌时，神思渐散，遂至弥留。”光绪 帝对慈安的猝然而逝，也深为不解：“初九日，慈躬偶尔违和，当进汤药调治，以为即可就安。不意初十日病情陡重，痰涌气塞，遂至大渐，遽于戌时仙驭升遐。”

慈安的入宫时间

作者张戎最近写了《慈禧：开启现代中国的皇太后》，文中写道“慈禧与慈安一同入宫，慈安封贞嫔……”，印象中认为她写错了，便去翻了《清史稿》：“孝贞显皇后，钮祜禄氏，广西右江道穆扬阿女。事文宗潜邸。咸丰二年，封贞嫔，进贞贵妃。立为皇后。”，以证明自己的论点，后来，与朋友讨论后，发觉她并没有写错而是《清史稿》写错，根据敬事房的档案记载，慈禧确实与慈安同时入宫，倘若，慈安真是在咸丰潜邸时就在了，为什么她会拖到咸丰二年才入宫呢？这不是很奇怪吗？所以，关于，慈安入宫的时间是否要更改一下？--首医女张德^㊣奏本 2014年10月11日 (六) 12:39 (UTC)