讨论:鬼打墙
准确性
Youtube来源并不可靠。剩下的来源,科学网和CASE都是翻译ScienceNOW的内容,内容几乎一样。——PexEric 💬|📝 2023年2月11日 (六) 16:15 (UTC)
- 维基百科:可供查证#可供查证不等同正确:可供查证的要求,只是为确保编辑者撰写的内容,真实存在于可靠来源,而非编辑者的臆造,但这并不意味可查证来源的内容具有绝对的正确性。因此,是否需要挂那么多模板值得商榷。
- 另外,科学网、CASE、ScienceNOW 都是参考同一篇研究论文(也可能仅参考某一篇中文报导),只是代表汉语界对此论文普遍感兴趣而已,与“准确性”无关。当然,若要精简来源亦可。
- “精神科医师也说这是人在紧张焦虑下产生的幻觉现象”虽然有道理,但在所列来源中并未看到(若有请告知位置),形同伪造来源,故先删除之。--Kolyma(留言) 2023年2月13日 (一) 03:48 (UTC)