跳转到内容

用户讨论:Msesmses

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
您好，Msesmses！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权、
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- ImBearChild✉ 2022年4月7日 (四) 03:34 (UTC)[回复]

2022年4月

停止图标
由于确认为傀儡或真人傀儡 - 根据使用者贡献确定，您已被永久封禁。
如果您认为有合理的理由可获解封，请阅读封禁申诉指导，然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉，会被视为绕过封禁发言，您用作申诉的账户亦会被封禁。 AT 2022年4月19日 (二) 14:26 (UTC)[回复]

此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被拒绝。

请求复检的理由或相关提问：

学校内有两位老师同时间提出问题,并非魁儡.[[彰县校园]]（Campus in Changhua County,CCHC）为2022年台湾教育专案之一。源于2022年4月初，彰化县政府教育处鼓励县内各国民小学在中文维基百科建立条目，学校内有两位老师于同一个场域个别建立账号以共同编辑维基百科，并非魁儡，这次的封锁将会造成无法协作建立“彰化县彰化市民生国民小学”此条目，请查明并解除封锁，谢谢。--Msesmses（留言） 2022年4月20日 (三) 02:01 (UTC)[回复]

注意：

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。
管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：
经过检查，管理员决定拒绝其解封要求。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
  申诉人长期无回应，且封禁本身并无问题，因此不得不判定难以进行协调，此次作出拒绝申诉处理。
  处理人：クオン·千の海を越えて·残夢 2022年5月18日 (三) 03:24 (UTC)[回复]

@AT：似乎改名+PAID就可以了？封禁是否还有别的考虑？--Kuailong™ 2022年4月20日 (三) 03:40 (UTC)[回复]

(！)意见，推测MSES为民生国小的缩写，以账号规范看来若只是提示持有人属于某团体而非团体持有，应该是也不太需要改名。这次的状况台湾分会有掌握，因此才有二次申诉中提及的此页面开设，因此请先协助解封。--Reke（留言） 2022年4月20日 (三) 11:39 (UTC)[回复]

@Reke：目前存在两个名称类近的账号，分别是Mses528和Msesmses，两个都需要解封吗？还是只解封这个就好？--AT 2022年4月20日 (三) 12:22 (UTC)[回复]
@AT：如果是傀儡理由封禁，不是傀儡应该是全解吧？除非是证实仍是傀儡，但被封禁者同意改善，那才是只解主账号。--Reke（留言） 2022年4月21日 (四) 03:35 (UTC)[回复]
@Reke我认为这里还需要考虑WP:用户名的问题。--AT 2022年4月21日 (四) 07:18 (UTC)[回复]
@AT，用户名中我认为相关的只有两点：
  1. 公司或团体名称：由于显然是代表个人的使用者名称则可以接受，我认为两个开头虽一致，后方差异足堪辨别是不同人持有。又或者如果真觉得不妥，改名即可。
  2. 类似姓名：字尾应该没有很相似吧？528跟mses长度、组成(纯数/纯英文)差满多的。
如果你觉得还有别的问题，可能要明示一下。--Reke（留言） 2022年4月21日 (四) 08:14 (UTC)[回复]
@RekeMses就如您所说的可能是“民生国小的缩写”，所以就用户名来说Msesmses仍然容易让人误认为该校的共同账号，Mses528倒还好。不过，这个封禁申诉是由Msesmses提出，而非Mses528提出，所以我对于是否有条件同时解封两个账号存在疑虑。也就是说，我认为Mses528提出封禁申诉的话可以解封，Msesmses的话，基于用户名规定，我比较主张维持封禁。如果该校仍然需要分开两个账号来进行有偿编辑的话，我可以调整Msesmses的封禁设定，容许创建其他符合用户名规定的账号名称。--AT 2022年4月21日 (四) 09:07 (UTC)[回复]
另外，您不得在同一台电脑、同一支手机、同一个群组、同一个家庭、同一个政府、同一家公司、同一个机构、同一个部门、同一个学校、同一个群体、同一个团队、同一个社区里注册并使用多个账号或应其他人的行动进行编辑或招募其他使用者的账号进行编辑，请您先了解一下Wikipedia:傀儡的方针规定--林勇智 2022年4月21日 (四) 12:49 (UTC)[回复]
之前看过一个封禁申诉，是两个同住家人各自有账号，但共用一台电脑，结果被误认是傀儡，其中一个申诉后两个都获解封，但是管理员要他们在用户页注明两人关系，如果这个真的是同校的两位老师，应该也可以比照办理。爱山又爱海 2022年4月22日 (五) 08:59 (UTC)[回复]
@Msesmses：不知道还有没有看到以上的讯息，请提供一个新选的使用者名称以符合使用者名称方针以获得解封。--路西法人 2022年5月17日 (二) 08:20 (UTC)[回复]

您提交的草稿草稿仍需改善(4月22日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Ghrenghren审核。她给出的原因有：
不要用民国纪年。

条目中很少或者没有独立于主题实体的可靠来源，只有具备足够关注度的条目才会被维基百科收录。如果一个主题得到了可靠来源的有效介绍，而且这些来源独立于主题实体，则可假定该主题或符合独立条目的收录标准。

  • “可靠来源”：包括但不限于媒体报道、学术文献、书籍等。满足关注度要求的来源，应该是第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。
  • “独立于主题实体”：自我宣传、广告、自身发表的个人出版物、自传、新闻稿等均不算在内。
  • “有效介绍”：来源直接、详细讲解了主题的实体，而非仅仅是顺带提及，编者无需通过原创研究来发掘条目的内容。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Msesmses&oldid=71688568”